3.3 行业竞争
关于行业竞争，在前文已经提到。各个细分赛道均有龙头企业。
重研发的企业需要关注它的成长性。另外，行业壁垒相对比较高，高研发投入、高推广销售费用，一般公司难以入局。
比如在中药领域，云南白药的优势片仔癀不具备，片仔癀的优势同仁堂不具备。
另外，即使是创新药，漫长的临床实验过程，对研发的投入，失败的风险、药品认证的过程，尤其是进入美国市场，FDA的认证能把你折磨疯了。
药品全球化竞争的趋势，让我们看到中国药企，与全球巨头相比还有很大的差距，还有很漫长的距离需要去追赶，无论是在器械还是在创新药上都是如此。
说到竞争，必须讲讲医药的销售费用。
在中国的药企销售费用是惊人的，过去十年一共有两万多亿的钱花在销售费用上。
当时最高的是50亿，现在已经到了140多亿的销售费用，平均一家医药公司花将近3个亿来做销售，这就是畸形的发展。
这是一家知名药企，它2022年销售费用将近75亿，其中最大的一笔费用，是市场、学术推广及咨询，花了71亿，公司年度收入是150亿，这一项费用就吃掉了营收的一半。
这些钱都给参加学术会议和提供咨询服务的医学专家们。
这样你就知道为什么要集采，要灵魂砍价、为什么要医药反腐了吧，即使这样，这家公司还是赚钱的。
真正制药的成本、管理渠道的成本实在有限了，这个钱很多最后都加到患者身上，还有被医保买单。
医药行业总体来讲情绪有所回暖，虽然这两年股价表现一般。
长期看行业发展向好，尤其是创新药的研发被看好的。
还有，医保的集采讲会长期持续下去，关于医保集采对于行业究竟是利空还是利好？
比如说在美国没有医保集采这一种说法，或者没有这么大规模的，但是在日本是有的，所以有人说为什么日本医药企业的创新不如美国？
因为日本有医保集采，1988年就开始了，有人就恐吓说，如果中国搞更多的医保集采，中国的医药创新也将万劫不复。这是谬论，它不成立。
从投资分析的角度，看好医保集采的持续性以及创新药研发的并行不悖，这两点值得你参考。
接下来我们具体的公司。
声明：本文数据来自网络，本文仅代表个人观点，本人不推荐任何个股。所有内容不构成投资建议，不作为买卖依据，买者自负！卖者也自负！
长按下方二维码或扫一扫添加“投资知事”微信
为你提供个性化解决方案
看清事物背后的逻辑，做你投资好帮手。
