土木工程行业及工程师的失误,不能让消费者买单

土木工程行业及工程师的失误，不能让消费者买单

今天是消费者权益保障日，然而，当我们回首天津碧桂园歪楼事故时，心情却格外沉重。这起事故不仅给受害者带来了巨大的财产损失和心灵创伤，更凸显了土木工程行业及工程师在预防类似地质灾害方面的失误。面对如此严峻的现实，我们不得不发出振聋发聩的呼声：土木工程行业及工程师的失误，不能让消费者买单！

天津碧桂园歪楼事故的发生，如果确实是由于现有技术无法预料的地质灾害所致，那么这恰恰暴露了我们在地基基础科研和技术创新方面的不足。面对未知的自然灾害，我们不能仅仅依靠现有的技术和规范，更需要不断推动科研进步，提高预测和防范能力。然而，令人遗憾的是，当行者薛博士提出相关研究申请时，一些审查专家却以“毫无必要”为由否决了他的资金资助。这种短视和无知，不仅阻碍了科研的进步，更让消费者的安全处于潜在的威胁之中。

我们强烈谴责这些审查专家的不负责任态度。作为行业内的权威人士，他们应该具备前瞻性和创新精神，积极支持科研探索和技术创新。然而，他们却以狭隘的视野和保守的态度，否定了可能带来行业进步的研究项目。这种行为不仅是对科研人员的侮辱，更是对消费者权益的漠视。

同时，我们也必须正视整个工程行业在天津碧桂园歪楼事故中的失责。无论是设计、施工还是监管环节，都存在明显的疏忽大意。这种疏忽不仅是对工程质量的轻视，更是对消费者生命安全的漠视。我们呼吁全体岩土工程师和结构工程师从土木工程伦理的角度，深刻反思自己的失误和疏忽，承担起应有的责任。

行者薛博士早在十几年前就预见到了诸如上海13楼、天津碧桂园等事故的风险，并多次在全国学术会议上呼吁行业重视，然而，得到的却是傲慢的岩土工程师和结构工程师的无视和嘲讽。为了弥补这一事故给业主带来的损失，我们倡议全国每一名岩土工程师和结构工程师对天津碧桂园的业主捐赠一万元的赔偿金。这不仅是对业主的慰问和补偿，更是对整个工程行业的一次深刻警醒。我们希望通过这种方式，让每一个从业者都意识到自己的责任和义务，推动行业向着更加安全、可靠的方向发展。

在消费者权益保障日这个特殊的日子里，我们更要强调消费者的权益不容侵犯。作为土木工程行业的从业者，我们有责任和义务为消费者提供安全、可靠的住房环境。我们不能让消费者的权益在我们的失误面前变得如此脆弱。因此，我们必须加强科研创新和技术进步，提高预测和防范地质灾害的能力；同时，我们也要加强行业自律和监管力度，确保每一个工程项目都符合安全标准和质量要求。

让我们共同为消费者的权益保障而努力，为土木工程行业的健康发展而奋斗。我们相信，在全社会的共同努力下，我们一定能够避免类似事故的再次发生，为消费者创造一个更加安全、美好的居住环境。

参考文献：

物业公司为何能欺负业主？真相很残忍，几乎无解，如何改变才能破解？

五道杠的万科是优等生吗？住建部长倪虹和行者薛博士给出了答案

《被权力征服的男人》——真正的辉煌是什么？

广而告之

行者薛博士及所培养的建维师（建设运营维护师）团队承揽建筑优化业务，可比选耐久年限50年、100年、200年、1000年......以及抵抗地震重现50年一遇、100年一遇、200年一遇、400年一遇、800年一遇、1600年一遇......地震作用及水文地质变化、防火等不同组合外部作用下的造价，例如耐久年限50年且抵抗200年一遇地震、耐久年限100年且抵抗50年一遇地震、例如耐久年限1000年且抵抗400年一遇地震等至少三种设计参数的精准造价（误差小于10%），由业主进行综合决策，根据自身的偏好和经济能力进行选择，并承担超出其安全标准范围之外的风险。

优化设计常规流程：

1、业主提出需求和/或建筑方案；

2、业主联系行者薛博士提出优化需求，从以下耐久年限、计算地震重现期年限和其余灾害（包括地质灾害）不同参数的排列组合中选择若干，不少于三个组合：

3、行者薛博士安排建维师进地基基础和主体结构计算，给出业主所选组合各自的设计及工程造价预算。

4、业主选择确定最优的组合。

5、基于业主的选择深化施工图设计。