「揭露行业黑幕」和「帮你建立正确的认知」，客观上说的可能都是一些行业tips，
但是体现出来的情绪是完全不一样的。
所以效果也完全不一样，前面那个就是「行业良心」，后面那个往往「骗子滚粗」。
其实谁不会啊，可是有意思吗？没有意思。
比如互联网人身险新规的事，看有个号接连发：
《史上最大规模的储蓄险停售？劝你清醒一点》《今年买保险的人，很多被忽悠了》《务必在今年配好保险，明年利空很多》……
合着正话反话让你一个人全说了…
感觉做这个事情还是需要坚守个价值观，左右横跳太割裂了。
我记得之前有用户问我说，小红书上为啥都是说xx踩坑，致命，打水漂，揭秘，割韭菜等等。
正话反说，从自媒体手法来说很有效，特别是对非标准化信息差比较大的复杂产品，何况保险这种有黑历史的呢。
但是很无聊，比直接拉踩、外行假装内行讲错话还无聊。
也许我们当下赚到了阅读量和保费，但是对于行业形象和产业理想没有一丝正面作用。
我觉得还是从前老板那学的产业理想，行业理想，内容价值观，来得更有意思些。
当初在胡润榜 top 的财经自媒体工作时，把自己的产业理想定位在保险而是自媒体，除了因为自己是保险学专业出身，还有个原因就是不想做那种哗众取宠的博主。
看上去是为底层发生，实际上才是真的话只说一半，不能为产业和用户服务，
反而要刻意制造冲突，撩拨愤怒情绪——
毕竟愤怒是最好的诱导用户转发分享的动力之一。
在不懂这些价值观，年少无知之前我也做过不少类似的标题。
哪一天我也做这种标题，就代表我又圆滑了。
