

第一章 酬金制发展与区域实践:发展演进与多元创新
酬金制作为物业管理行业的重要计费模式,其发展轨迹与我国住房制度改革、社区治理升级深度绑定。从1980年代深圳引入香港经验开启本土实践,到2003年国家层面确立法定地位,再到近年各地结合治理需求衍生多元创新形态,酬金制已从单一计费工具进化为破解物业治理痛点的综合性方案。本章立足全国实践版图,梳理酬金制从外来引入、法定确立到多元演变的完整历程,聚焦政策成熟型与试点探索型两类地区的差异化路径,解析深圳、北京、成都、海口等典型城市的创新实践,呈现酬金制在制度完善与本地化适配中的发展全貌。
二、地方实践差异:政策引领与试点探索并行
(5)晋城:党建引领下的共管账户酬金制
2022年,晋城市城区住建局印发《晋城市城区物业管理服务酬金制实施办法(试行)》(城物函字〔2022〕6号),从总则、合同约定、收支管理、资金监管等六大方面19条内容,明确酬金制操作标准,成为县域推广的核心政策依据。
其政府推广路径主要包括:一是明确层级责任,市级住建部门负责业务指导,城区住建局具体推进试点,街道、社区配合做好业主动员与矛盾协调;二是精选试点样本,首批选取鸿禧山庄、东圣社区等8个小区,覆盖商品房、老旧社区等不同类型,确保经验可复制;三是强化党建赋能,要求试点小区建立“党支部+业委会+物业”三方联动机制,重大资金支出需经党支部会议通过,物业、业委会双签章方可支取。
实践形成的核心模式围绕“资金安全与服务质量绑定”展开:物业费统一存入业委会专用账户,而非物业企业账户,物业酬金根据服务考核结果发放;资金支出执行“事前申请、事中审核、双签章转账、事后公示”四环节流程,每月支出明细张贴公示,接受业主质询;公共收益与物业费统筹使用,优先用于小区设施改造。以鸿禧山庄为例,实行酬金制后,试点小区物业费收缴率从不足五成提升至九成以上,共管账户结余资金建成充电桩停车场、篮球场等设施,业主满意度显著提升,目前该模式在城区范围内逐步推广。
(6)铜仁:三业联动、双代管双审核酬金制
铜仁以破解传统物业收费难、服务差的恶性循环为目标,由市住建局统筹、碧江区先行试点,构建业主、业委会、物业三业联动的酬金制创新模式。碧江区印发《住宅小区酬金制物业服务工作实施方案》《酬金制物业服务实施流程》及示范合同文本,首批选取国投阳光、人防新村、喻家坪3个小区落地,目前全市试点小区已扩展至27个。
依托市级统筹、县级保障、街道属地、社区落实的四级共管格局,铜仁创新推出双代管双审核的资金监管机制,开设业主与物业共管账户,资金支出需经业委会与社区共同审核,杜绝单方操作风险。同时建立“一收三评”约束机制,物业入驻前缴纳履约保证金,定期开展居民满意度、服务质量、收缴率考评,结果直接与酬金支付、保证金返还、续聘资格挂钩。物业费与公共收益全部归入共管账户,物业仅按约定比例提取酬金,以国投阳光小区为例,物业联合街道、业委会召开动员会十八次,入户走访一千二百三十户,新增便民服务,业主监督委员会每月核查收支明细,整合资金用于小区改造与学生资助。贵州省住房和城乡建设厅2024年12月披露,试点小区物业费收缴率普遍提升至八成以上,小区环境整洁度、安保措施显著改善,社区文化活动丰富,实现业主满意、物业盈利的双赢。
(7)芜湖:新型酬金制与平台监管
2025年,芜湖市住建局印发《芜湖市多元化物业服务试点工作方案》,方案中酬金制作为多元化物业服务试点的重要组成部分,同步出台《芜湖市住宅小区新型酬金式物业服务收费操作指引(试行)》,明确以“新型酬金制”为核心的试点方向,首批确定64个试点项目,覆盖327个小区,涵盖新建商品房、老旧小区、安置小区等不同类型,着力通过多元化服务升级破解传统物业治理难题。
指引文件中明确新型酬金制的资金管理、预算编制、公示要求,并制定示范合同文本,界定“物业为受托人、业主为委托人”的关系及酬金计提比例,为试点提供全流程政策支持。试点优先覆盖老旧小区、新建商品房小区等不同物业类型,将新型酬金制纳入“物业芜优”智慧物业平台建设,资金收支、服务工单进度实时上传,业主可通过平台查询明细,监管部门动态跟踪试点成效。在资金管理上,物业单独开设银行账户,物业服务支出属业主共有,严禁挪作他用,年度预算分项公告,季度收支公示,年度决算经审计后公开;服务端借助智慧平台实现“报修-处置-反馈”线上闭环,减少人工成本的同时提升响应速度。
从试点成效看,截至2025年8月,芜湖物业服务费收缴率进入全省前列,试点小区服务投诉率较非试点小区下降四成,业主对资金透明的满意度达85%,该模式虽为地方自主探索,但因操作规范、适配性强,成为安徽省内多地学习的范本,如合肥、滁州等地在智慧物业监管与酬金制结合方面借鉴芜湖经验。
(8)延吉:东三省首个阳光包干制
延吉市立足东北自治州治理实际,创新推出“阳光包干制”(又称主权酬金制),以资金共管、服务透明、结余归业主为核心,破解传统包干制信息不透明、权责错配难题,形成适配本土的物业治理新路径。该模式作为东北三省首个物业创新试点,得到延边州住建局、延吉市城市管理行政执法局的政策支持与推广指导,相关实践被纳入全州基层治理创新案例库。
政策支撑层面,模式以《吉林省物业管理条例》和吉林省地方标准DB22/T1786-2013《普通住宅物业服务规范》为根本遵循,明确“物业服务收费应保障业主知情权与监督权”的核心原则。延吉市人民政府2025年3月印发的《关于延吉市普通商品住宅前期物业服务收费有关事项的通知》,进一步细化包干制成本构成、资金流转周期等操作规范,为阳光包干制的“优先保障物业合理成本、结余归业主”逻辑提供直接政策依据。延边州住建局2026年初正式将该模式列为全州推广案例,组织各地赴延吉调研学习。
“阳光包干制”核心运作机制围绕资金安全与全流程透明展开:一是设立专属业主公共账户,小区物业费、停车服务费、公共收益等全部归集至该账户,而非物业自有账户,大额支出需经物业与业委会“管家人”双重审核支取,从源头杜绝资金挪用;二是明确成本与结余分配规则,优先保障物业人员工资、设施维护及合理利润,年度服务结余资金全额归业主所有,打破传统包干制盈利归物业、亏损甩业主的弊端;三是搭建透明小区数字化监督平台,业主可实时查询账户余额、每笔资金流水,查看物业人员工作轨迹、设备巡检记录及维修影像,年度预算需提前公示征求意见,各类采购均公开询价留痕。
2024年初由延吉市仁义信合物业管理有限公司在广泽红府二期小区率先试行,截至2026年1月,该小区业主满意度从35%跃升至92%,物业费收缴率从65%提升至95%,投诉处理时效从7至15天压缩至1至3天社区纠纷发生率下降70%以上,有效投诉降至零。同时,业主参与治理积极性从25%提高至85%,部分业主主动参与预算制定、评标监督,推动小区公共能耗成本下降12%,结余资金用于充电桩建设、冬季供暖设施升级等北方小区刚需改造,其核心优势在于兼顾物业企业合理收益与业主主权,通过数字化工具降低监督门槛,适配北方小区冬季运维需求突出、业主自治基础相对薄弱的地域特点,为同类城市提供可复制的治理样本。