8月24日,A股算力链遭遇集中抛售。新易盛、中际旭创、天孚通信三家光模块公司——市场取名字首字合称「易中天」——加上寒武纪、海光信息等算力股,一天合计市值蒸发超1544亿元。中际旭创跌7.72%、天孚通信跌8.63%、新易盛跌6.79%。
这轮下跌不是孤立的板块回调。它发生在英伟达财报(美东8月26日盘后,北京时间8月27日凌晨)落地前,是市场对AI叙事的一次集中投票。把今天的盘面拆开,能看到四道裂缝。
一、先看今天发生了什么
指数层面,科技成长全线承压:
指数 | 今日涨跌 | 收盘点位 |
上证指数 | -0.59% | 3882.01 |
深证成指 | -2.13% | 13794.29 |
创业板指 | -3.21% | 3431.89 |
科创50 | -3.10% | 1602.34 |
恒生指数 | -1.89% | 25517.33 |
板块上,一边是算力链被砍仓,一边是避险资源逆势涨停,资金在「弃成长、买避险」:
方向 | 代表板块/个股 | 今日表现 |
算力链(跌) | 中际旭创 | -7.72% |
算力链(跌) | 天孚通信 | -8.63% |
算力链(跌) | 新易盛 | -6.79% |
算力链(跌) | 寒武纪、海光信息 | 跌超6% |
避险(涨) | 白银 / 贵金属 | +7.44% / +4.41% |
避险(涨) | 黄金 | +3.40% |
避险(涨) | 焦炭 / 动力煤 | +3.64% / +2.90% |
避险(涨) | 种子 / 粮食种植 | +4.04% / +3.19% |
叠加美国30年期国债收益率一度触及5.33%(2007年以来新高)、10年期逼近4.75%,全球成长股估值整体承压,AI算力链作为高估值方向首当其冲。两市成交额约2.01万亿元,较前一日放量约1289亿元,下跌个股近4000只——放量下跌,说明有资金在主动离场,而不是缩量阴跌。
二、四道裂缝:市场到底在怕什么
四道裂缝,从变现、投入、竞争到验证,一道对应一层担忧。
裂缝一:AI变现的速度,第一次被数据「打脸」
Anthropic 7月的 ARR(年度经常性收入,把当前月度订阅收入年化)约650亿美元,比5月的470亿美元增长约38%。绝对值不低,但低于最乐观的买方预期(700亿—800亿美元)。更关键的是结构细节:Claude Code 的 ARR 到8月10日约151亿美元,比7月底只增长了6.2%,同期 OpenAI 的 Codex 增长了20.8%;Anthropic 的旗舰模型 Fable 5 上市两个月,只占到企业支出的11%,客户在往更便宜的模型上转。
对照来看,OpenAI 8月 ARR 突破400亿美元,季度至今增速约35%,反而在加速。
所以「AI叙事裂痕」不是整个AI都在崩,而是高估值锚定的那一家(Anthropic)增速 miss 了预期。对一个靠「收入翻倍」支撑估值的板块来说,增速斜率的放缓,比绝对收入更重要。A股算力链的逻辑是「AI资本开支→上游卖水人(卖原料、设备的上游供应商,不直接押注哪条技术路线)受益」——如果AI公司自己的变现增速在放缓,下一轮资本开支的增速就可能被重新审视。这是第一道裂缝。
裂缝二:连现金奶牛都要配股,资本开支的回报被重新定价
8月24日,阿里巴巴完成800亿港元新股配售定价(发行价112.70港元、7.1亿股,净募资约797亿港元),全部投向AI。这是阿里2019年港股上市以来首次配股、7年来最大资本运作。背景是:阿里2027财年第一财季资本开支676.78亿元、同比增75%;自由现金流净流出446.7亿元,连续两个季度净流出。港股当天盘中跌约8.84%。
阿里不缺钱(净现金约465亿美元),市场怕的不是「还不起」,而是「连阿里这种现金流充裕的巨头,都要靠配股稀释股东来喂AI资本开支」这件事本身。它说明AI资本开支的规模,已经大到单靠经营现金流撑不住、要动用股权资本。股权融资的成本最终摊到每个股东头上,市场在重新算这笔账。
阿里是国产算力的主要买家之一,它的资本开支力度直接关系A股算力链的订单预期。配股本身是「继续加码」的信号,但在风险偏好收缩时,被读成了「回报存疑」的信号——同样的动作,情绪高时是利好,情绪低时是利空。这是第二道裂缝。
裂缝三:SK海力士下场「定义光」,光模块的护城河被绕进来
8月,SK海力士在 Nature Electronics 期刊发表 CPO(共封装光学,把光收发引擎直接封进芯片封装里)路线图论文,提出「以光为中心」的架构——把光延伸到内存接口,用光子 interposer(连接芯片与基板的带光互连中介层)直连内存和处理器,让多个加速器共享内存池。路线图目标:每节点带宽超100Tb/s、能耗低于1pJ/bit、片间延迟小于10纳秒——这三个指标翻译成大白话,就是让数据在芯片之间用光跑得更快、更省电、延迟更低。
SK海力士是 HBM(高带宽内存)的主要供应商。它下场定义CPO,意味着「光」这个环节,正在从传统可插拔光模块厂的手里,向芯片/存储巨头延伸。如果CPO大规模落地,传统可插拔光模块的市场空间可能被「光引擎直接封进芯片」侵蚀。
A股光模块三剑客的估值,建立在一个假设上——可插拔光模块未来几年仍是AI数据中心的主流互联方案。SK海力士的路线图不是今天就要颠覆,但它给「CPO加速替代可插拔」这个假设加了权重,提醒市场这个假设不是铁板一块。这是第三道裂缝。
裂缝四:英伟达财报,一场预期打满的「终极验证」
这里先说明一个「时滞」:应用层变现放缓(裂缝一)传导到算力层需要时间,英伟达本季财报大概率仍是高增长。市场共识:营收约919亿美元(接近指引上限91亿美元±2%),EPS约2.01—2.09美元(同比接近翻倍),毛利率74.4%—75.4%。关键在Q3指引——有机构提示,若Q3指引低于1040亿美元,可能触发抛售。
预期已经打得很满(营收共识贴着指引上限),「超预期」的难度在加大。当「超预期」变成「符合预期」,「符合预期」就会变成「不及预期」。财报的结果在固定日期揭晓、市场无法提前定价,所以资金选择在落地前先撤。对A股算力链来说,这是「终极验证」:超预期则快速修复,指引miss则今天这轮杀跌可能只是开始。这是第四道裂缝。
三、英伟达财报,四个看点
看点1:数据中心营收。能否超过919亿共识,是「AI需求还在不在」的直接答案。
看点2:Q3指引。1040亿是分水岭,低于它可能触发抛售。
看点3:Rubin芯片(英伟达下一代AI芯片架构)进展,决定算力升级的节奏。
看点4:中国区营收与毛利率。中国区营收的边际变化、毛利率能否守住74.4%—75.4%,是两大变量。
四、风险:四道裂缝不等于四个必然
第一,本文拆解的是「市场在怕什么」,不是预测方向。四道裂缝是市场当下的担忧,不等于它们一定会兑现。
第二,估值仍然不便宜。即使今天大跌,光模块三剑客的估值仍高——中际旭创 PE(TTM,滚动12个月市盈率) 49.77倍、新易盛53.49倍、天孚通信117.19倍。高估值意味着:任何一道裂缝被证伪(财报超预期、CPO商业化还很遥远),股价都可能快速反弹;反过来,任何一道裂缝被证实,还有继续杀估值的空间。
第三,双向风险。如果英伟达财报超预期,今天避险流出的资金可能快速回流,本文的悲观拆解会快速失效;如果指引miss,杀估值可能延续。财报落地前,方向不可知。
第四,避险方向(黄金、煤炭、种业)今天走强,更多是风险偏好下降下的资金腾挪,不代表这些板块的基本面出现了拐点。
风险提示
本文为市场信息与产业逻辑梳理,不构成任何投资建议。文中涉及的公司仅为客观信息陈述,不代表对其股价或投资价值的任何判断。市场有风险,投资需谨慎。
如果本文对你有帮助,欢迎转发分享。
━━━━━━━━━━━━
? AI算力产业链系列(点击「AI算力产业链」合集标签浏览全部)
━━━━━━━━━━━━
【光通信/CPO】
CPO总览(6/5)→OE光引擎(6/16)→ MPO连接器(6/15)→ CAPEX二阶导×CPO(8/10)→ 空芯光纤(8/14)→ 算力链先跌为敬(8/24)
【上游材料】
MLCC电容(6/22)→PCB五辅材(6/9)→ 玻璃基板(6/4)→ 去日化(6/11)→ 液冷散热(6/23)→ 金刚石散热(6/23)→ 先进封装材料(6/24)→ 人形机器人供应链(7/3)→ 半导体硅片(7/7)→ 高端PCB深度拆解(8/7)
【半导体周期】
台积电涨价(6/24)→存储上游材料(6/25)→ 韩国13万亿扩产(6/29)→ 长鑫科技上市(7/24)→ 三星Q2利润涨18倍(7/31)
【算力基建】
2万亿计划(6/9)→算力全国一张网(6/18)→ 国产算力闭环(6/30)→ IDC上游供应链(7/1)→ 超节点交换芯片(7/6)→ 浪潮信息业绩验证(7/8)→ 长鑫科技IPO(7/9)→ 算力网深度拆解(7/21)→ 电网5万亿投资(7/23)→ 英伟达5000亿融资(8/11)→ 腾讯528亿算力军备竞赛(8/12)→ 国产算力闭环兑现(8/13)
【模型应用】
微信Agent(6/10)→Fable 5被封(6/14)→ 国产大模型闭环(6/17)→ 宇树科技IPO(8/3)→ AI办公深度拆解(8/4)
━━━━━━━━━━━━