展会资讯
342、从两份财报谈起--茅台与安琪
2026-08-16 23:19
342、从两份财报谈起--茅台与安琪

  我之前说没有历史新高前不再回来,我看了下,离历史新高大概还有15%的距离,这两份财报我觉得可能又不得不谈,因为很多人抄了作业,不写良心上过不去,所以,还是写吧,禁忌破了就破了。

1、茅台

  如果说茅台的一季报让我心有不安,不够笃定的话,这份财报反而让我心安了不少,因为拐点初现。这是一份完全市场化后的第一份财报,与刺眼的营收利润双降相比,我看到了更多被挤掉水分后的真实,而且这业绩真的差吗?不差,几点:

▪️这是改革后市场化的真实业绩,没压货没搭售。去看看压不了货的其他白酒,舞娘直接减了150亿的利润,洋河从巅峰100亿降到了20亿,少了整整80亿,其他阿猫阿狗的白酒直接干亏损了就更不用说了。所以茅台是优等生不错,但它不是外星人,它也得遵从事物的客观规律,所以说即使在这样艰难的环境下,茅台凭借一系列改革稳住了巅峰时24年充满水分的业绩,非常厉害了,觉得不厉害的,那就是你厉害。(25年上半年还是老套路的压货玩法,而陈是10月份来的,25年又遇到了JJL,所以不具备参考意义)。

▪️量升价跌,销量上去了,但是均价下来了。我在一季报里说,二季度重点关注非标和系列酒的放量,很可惜,非标和系列酒没有撑起来。不过这里面的亮点是飞天依然是量价齐升,供不应求,恰恰是飞天的爆量抵消了后两者的下滑。

  这里面的核心原因是经济依然没有好转,消费也没有好转,表现在消费者不愿意为情绪溢价买单,可以买飞天,但是不愿意买生肖、精品和年份。这跟茅台自身努不努力无关,跟大环境关系更大。

  所以总体量升价跌和飞天量价齐升看似矛盾其实不矛盾:飞天已经实现了量价齐升,非标价格稳住了,剩下的就是看放量,进一步往后还要看随着消费恢复,非标是不是能实现价的提升,这应该是后话了。

▪️最差的时候过去了,后面会越来越好,这是我的判断。首先去年JJL直接影响了25年整个下半年的业绩,今年这个影响没了;其次飞天7月份进一步调价,业绩提升大概50亿左右,对应到三四季度;最后飞天提价,直接影响的是腰部产品,飞天当下市场价1800左右,如果进一步上涨,那么精品就非常有性价比了,而且随时有货,不需要抢购,这会提升一部分人用酒转向非标。

  当然,如果你说消费依然起不来甚至变得更差也是有可能的,但这个只能接受无法逃避,学会承担风险是投资的一部分。

▪️最后,茅台依然是道简单题,当然,只是对我来说。茅台已经集齐了Right business和Right people,是不是Right price人各有异:如果预期茅台年化20%的话,那么它是奥数题;如果预期年化15%的话,它是难题,需要一定运气,比如进一步提高分红或消费恢复整体量价齐升;但如果预期年化10%的收益的话,它就成为了简单题。我回复宾兄的就是我的答案:

  我的一切投资的基础都以这个为锚点,这是我的机会成本。而且我不认为未来5年甚至10年会有很多超过10%的机会,尤其以当下港美A股来说,当然,高手除外。

  什么时候认为自己判断错了?就是26全年没有5%的增长,那就是错了。

2、安琪

  前段时间有好几个人问我安琪为什么跌跌不休,我回复是市场风格问题,与企业无关。

  事实是,在6月份被极致抽走了最后一部分流动性后,流动性回来安琪的股价也回来了,我在6月份写的备忘录里也说了同样的话:

  其实最后一句话也很重要,就是流动性回来后,能不能进一步上涨,完全取决于自身打铁硬不硬。接着我们来聊下安琪的财报:
▪️安琪的利润被汇兑扭曲了,去年汇兑盈利0.5亿,今年损失0.9亿,一来一回就是1.5亿,把这个加回来,盈利增长就是28%,非常漂亮。其他三费增长都是正常的,业务扩大,费用正常范围比例扩大。
▪️真正让我不太开心的是安琪的营收,我对它的营收预期是10%的增长,因为经营杠杆的原因,那么利润的增长不会低于15%。所以随着安琪的产能释放,营收成为了我唯一关心的指标。
  但是事不遂人愿,安琪是去年海外高增长一骑绝尘,国内拖后腿;今年因为霍尔木兹封来封去,影响海外业务不说,海运费还暴涨+国内一季度看起来是复苏了,二季度又拉垮了。所以你看企业的增长从来不是一帆风顺的,不是安琪不努力。
▪️回到安琪,酵母喊出了要做到世界第一的目标,第二增长曲线原料+高价值提取物从若隐若现到现在开始实质性贡献营收和利润。所以安琪也没有什么好担心的,至于股价,短期无法预料,但最终它会跟随基本面,安琪历次发财报不管好坏都是一通大跌,也是邪门的很。
  最后,消费来到了调整的第6年,连连跌5年的医药今年都开始蠢蠢欲动了,消费真的一点希望都没有吗?每一次的科技进步都极大的促进了经济的繁荣,这次真的不一样吗?
 消费从21年的死了都不卖、怕高都是苦命人到现在是人都来踩一脚,短短5年,竟物是人非至此,令人唏嘘…而且我已经看到有好几个坚定的消费多头开始用长逻辑去定价中短期了,也是一个很有意思的现象。那些动辄几十上百年看起来无懈可击的长逻辑决定不了中短期,这是我的看法。
  就像凯恩斯说:In the long run we are all dead,但我们并不会因为最终会死所以就选择不活了,对不?
发表评论
0评