01. 撕开财报的面纱：一个“不付息的货币基金”
总收入与储备收入：7.01亿美元（同比增长7%，但低于华尔街预期的7.13-7.42亿美元）。 净利润：4800万美元（去年同期亏损4.82亿美元，扭亏为盈）。 GAAP EPS：0.18美元（超预期的0.16美元）。 USDC流通量：733亿美元（同比增长19%）。
Circle的Q2财报,看它的“危机”与“破局”
2026-08-07 02:02
Circle的Q2财报,看它的“危机”与“破局”最近的加密圈财报季，用“惨烈”来形容毫不为过。Coinbase、Galaxy……几乎所有币股在交出Q2答卷后，都迎来了盘后的集体下挫。 昨天Circle也交出了自己的Q2成绩单。财报发布后，股价在盘前一度从69美元跌至63美元。 以客观审视这份财报，会发现Circle正处于一个尴尬的“青黄不接”阶段——旧引擎（利差收入）在熄火，新引擎（Arc、CPN）还没点着。 今天，我们就来深度拆解Circle的这份Q2财报，看看这家市值超150亿美元的稳定币巨头，到底面临着怎样的“中年危机”，又在如何打一场“破局之战”。 要看懂Circle的财报，首先得看懂它的商业模式。 Circle的收入结构极其简单，用一句话概括就是：它是一个不给储户付息的银行，或者说是一个不给投资者分红的货币市场基金。 你把美元换成USDC，Circle把这些美元拿去买美国国债和货币市场基金。你拿不到利息，但Circle却能稳赚无风险收益。因此，Circle的收入公式可以简化为： 收入 ≈ USDC 流通量 × 储备回报率 - 分销成本 带着这个公式，我们来看Q2的核心数据： 表面上看，扭亏为盈、EPS超预期是好事。但为什么市场不买账？原因就藏在那个公式里。 Circle当前面临的最大问题是：它95%的收入取决于一个它无法控制的变量——美联储的利率。 财报显示，Q2 Circle的储备回报率从去年同期的4.16%降到了3.5%（下降了66个基点）。这意味着什么？ 这意味着，尽管USDC的平均流通量同比增长了25%（达到了765亿美元），但因为利率下降，Circle的收入只增长了区区7%。利率下行，把流通量增长带来的红利全吃掉了。 更让敏锐的投资者担忧的是，USDC的流通量环比在下降（从Q1的770亿美元降到了Q2的733亿美元）。 当公式里的两个核心变量——“利率”和“流通量”都在往下走时，Circle的“利差模式”就显得非常脆弱。这也是为什么大摩敢在财报前一周，把Circle的目标价从106美元挥刀爆砍至38美元（降幅64%）的核心逻辑：利率下行周期将持续压缩其储备收入，而目前的估值太贵了。 管理层当然知道“靠天吃饭”不是长久之计。CEO Jeremy Allaire 在财报中讲了一个全新的叙事——“短期利率逆风，但长期平台价值在加速释放。” Circle正在努力从“赚利差的发行商”转型为“收过路费的金融基础设施平台”。在这份财报中，我们看到了三个关键的“破局点”： Circle宣布，其自研的Layer 1区块链Arc将于9月16日上线主网。 这个链的验证者阵容堪称豪华：BlackRock、DTCC、Visa、Mastercard等。管理层甚至大幅上调了全年的“其他收入”指引（从1.5-1.7亿上调至3.1-3.3亿美元），主要就是因为Arc Token的预售收入。但风险在于： Token预售是一次性的。作为一家金融公司，Circle做公链能否在以太坊、Solana等巨头中杀出一条血路，仍是未知数。 CPN的数据看起来很美：年化交易量达到147亿美元（环比大增76%），入驻金融机构175家。但现实很骨感： 假设CPN收取0.1%的手续费，年化收入也才1500万美元，只占Circle总收入的不到0.5%。它要成为支撑150亿市值的支柱，交易量至少还得翻10到20倍。 Circle在Q2拿到了OCC的国家信托银行牌照。这是一个巨大的监管壁垒。 总结来看，Circle的Q2财报就像一个学生考了个“刚好及格”的分数——没挂科，但也没拿到奖学金。 在这个阶段，Circle像是一个坐在退潮沙滩上的人，手里紧紧攥着一张未来涨潮的船票。 船票（Arc、CPN、银行牌照）是真的，但退潮（利率下行、加密熊市去杠杆）也是真的，而且退潮的速度眼下比涨潮来得更快。 这也是为什么整个币股板块在Q2财报季集体遭遇“估值杀”。资金是聪明的，在去杠杆的环境下，它们会优先撤出这些有运营风险、受宏观利率双面夹击的“加密杠杆股”。 Circle当前既没有明确的买入信号，也没有极端的卖出理由。 它需要等待下一个真正的催化剂——或许是9月Arc主网的爆发，或许是美联储降息靴子的落地，又或许是结构法案的最终通过。 在此之前，保持耐心，客观审视，才是穿越这个“无聊期”的最好策略。