展会资讯
苹果财报前夜:他会不会超预期?
2026-07-30 01:48
苹果财报前夜:他会不会超预期?

科技硬件 · 苹果财报前瞻

苹果财报前夜:他会不会超预期?

马儿聊世界 · 合并参考:Goldman Sachs《Apple F3Q26 preview》、Bernstein《APPLE TRACKER (June)》,2026-07-27

先给答案:我更倾向于苹果交出一份“小幅超预期”的财报,但不太像一场全面惊喜。iPhone销量给业绩托了底,平均售价决定能不能真正超预期,iCloud和AppleCare+则要负责填上App Store放缓留下的缺口。

苹果将在7月30日盘后公布2026财年第三季度,也就是截至6月的季度业绩。

财报前两天,高盛和伯恩斯坦分别给出了前瞻。两家机构对最重要的一件事没有分歧:在全球手机市场继续下滑时,iPhone卖得比同行好得多。

真正的争议只有一个:这些多卖出去的手机,到底是更贵的Pro机型,还是价格更低的17e?这个问题会直接决定苹果是超预期,还是只赢了销量、没赢收入。

一、先看共同点:iPhone的量确实很强

伯恩斯坦引用Counterpoint数据称,2026年第二季度全球智能手机出货量同比下降11%,苹果的全球份额却从一年前的17%提高到20%

高盛引用IDC数据,预计当季iPhone出货量达到5580万部,同比增长15%;伯恩斯坦跟踪到的卖入渠道数量为5520万部,同样高于市场预期的5330万部。

数据供应商和统计口径不同,数字并不完全一致,但方向非常一致:苹果正在一个下滑的市场里拿份额。

iPhone 17系列上市前十个月累计售出约1.49亿部,明显高于过去两代。基础款17和Pro Max是主要增量,Air表现相对弱。英文图片点开长按,有翻译功能。

这张图也提醒我们:总量很强,不等于产品组合一定更贵。基础款17销量增加了,Pro Max也在增长,真正决定收入的是两者谁占得更多。

二、同样看到5500万部,两家机构为什么得出相反结论

高盛的答案是“高端化”。它预计苹果本季iPhone收入为548亿美元,同比增长23%,高于市场一致预期的537亿美元。核心假设是出货量增长15%,平均售价(ASP,Average Selling Price)增长7%。

高盛认为,iPhone 17 Pro和Air取消128GB起步容量,相当于把起售价提高了100美元;Pro Max又增加了更贵的2TB版本。只要高端机型占比足够高,平均售价就能继续上升。

伯恩斯坦看到的却是另一幅图景。它的渠道跟踪同样显示销量强,但认为17e卖得更好会拉低整体均价。其跟踪模型给出的iPhone平均售价约为885美元,低于市场一致预期的1005美元;模型对应的iPhone收入约488.5亿美元,也低于市场预期的约536亿美元。

两家都看到约5500万部的强销量,却因为机型结构和平均售价假设不同,得出了相反的收入判断。两者的数据源与统计口径并不完全相同。

这里不能简单说谁算错了。高盛在不同第三方机构的数据中看到,当季iPhone销量同比增速从3%到20%不等。卖入渠道、消费者实际购买、地区结构和机型结构,只要其中一项口径不同,收入推算就会差很多。

所以这次财报最值得看的,并不是销量有没有增长,而是苹果公布的iPhone收入能否证明高端化跑得比17e放量更快。

20%

苹果第二季度全球智能手机份额,一年前为17%

1101亿美元

高盛对苹果本季总收入的预测,市场预期为1088亿美元

+15%

高盛预计的苹果服务收入同比增速

三、App Store慢下来了,但服务业务不只剩App Store

两家机构都认为,苹果服务收入大体能够达到市场预期。高盛预计本季服务收入约314亿美元,同比增长15%。

问题是,过去最显眼的App Store已经明显减速。高盛预计App Store收入约73.3亿美元,同比增长只有3%,低于上一季度约8%的增速。佣金结构变化、站外支付以及部分地区消费放缓,都在压低这块业务的增长。

苹果仍有其他发动机:高盛预计iCloud收入增长14%,AppleCare+增长21%,订阅服务增长20%,搜索流量分成增长11%。换句话说,服务业务正在从“主要看应用商店”,变成云存储、设备保障、订阅和搜索分成共同驱动。

App Store只增长3%,并没有阻止服务收入整体增长15%。iCloud、AppleCare+和订阅业务正在接棒。

这可能是本季最容易被忽略的积极变化。App Store放缓是事实,但如果总服务收入仍能保持双位数增长,苹果生态的变现能力就没有因为单一渠道承压而失速。

四、还有一个不太舒服的数字:库存连续四个月增加

伯恩斯坦数据显示,6月iPhone渠道库存升至4290万部,环比增加2%,已经连续第四个月上升。

不过库存周数为10.3周,较5月的10.4周基本持平。原因是库存增加的同时,实际销售也在增长。这个数字略高于历史季节性水平,但暂时还不能直接解释成需求恶化。

2026年的库存周数高于过去几年同期。销量强让库存压力没有继续恶化,但苹果需要证明这些备货最终能被消费者消化。

市场的要求也不低。按高盛7月17日采用的价格计算,苹果未来十二个月市盈率约37倍,高于2020年至2025年约28倍的平均水平。估值已经提前计入了一部分好消息,一次普通的小幅超预期未必足以让市场满意。

五、财报出来后,先看这五个验证点

第一,总收入和每股收益(EPS)。高盛预计收入1101亿美元、EPS为1.93美元,分别高于市场预期的1088亿美元和1.89美元。

第二,iPhone收入。市场预期约537亿美元。它会直接告诉我们,高盛的高端化逻辑和伯恩斯坦的17e拖累逻辑,哪一个更接近真实情况。

第三,服务收入能否达到约314亿美元。更重要的是,App Store减速后,iCloud和AppleCare+能不能继续补位。

第四,毛利率。高盛预计48.2%,接近苹果47.5%至48.5%指引区间的上沿。如果均价没有高盛预计的那么强,毛利率可能是最先暴露问题的地方。

第五,下一季度指引。高盛预计苹果会给出13%至15%的收入增长指引。相比已经发生的第三季度,9月新机周期、产品定价和服务增速的延续性更重要。

我的判断:苹果本季收入和EPS更可能小幅超过一致预期,但iPhone收入未必能达到高盛最乐观的水平。5500万部左右的出货量提供了安全垫,17e放量、渠道库存偏高和App Store减速,则会限制惊喜的幅度。

苹果真正需要证明的,不是它还能不能多卖几部手机,而是它能不能把份额增长变成更高的平均售价,再把十几亿台设备变成持续增长的服务收入。

我会重点盯住iPhone收入和下一季度指引:前者回答这一季有没有超预期,后者决定这次超预期能不能延续。

研报原文已上传星球。

图表及数据来源:Goldman Sachs Global Investment Research;Bernstein Research;Counterpoint;IDC;Sensor Tower。本文为研报内容整理,不构成投资建议。

发表评论
0评