数据来源：交通运输部、UNCTAD、Alphaliner，千际投行整理

图0-1 海运行业收并购关键判断

核心判断一：海运并购进入“资产周期、网络重构与绿色资本开支”三重驱动阶段。2025年中国港口货物吞吐量达到183.38亿吨、集装箱吞吐量达到3.54亿TEU；2026年1—5月水路货运量仍同比增长4.2%，说明实体货流维持韧性。与此同时，全球海运贸易增速较为温和，新增运力与地缘绕航共同造成运价和盈利高波动，交易定价必须从单一盈利倍数转向资产净值、租约质量和中枢盈利的组合判断。

核心判断二：班轮市场高度集中，行业整合仍有动力但监管约束显著。2026年7月上旬，MSC在营运力份额约21.5%，前十大班轮公司合计约84%。Hapag-Lloyd拟以约42亿美元现金收购ZIM，反映大型班轮企业尝试通过并购优化航线布局、客户资源及网络密度，但交易最终实施效果仍有赖于监管审批及后续整合进展；但以色列黄金股、员工安排、经营者集中和多法域审批，也说明大型班轮交易的成交确定性不只取决于价格。

核心判断三：从当前行业发展趋势来看，具有长期合同、稀缺船型、关键港航节点或绿色数字技术能力的企业，更值得重点关注。汽车船、多用途重吊、风助推、航次优化、碳数据与船载减排等细分方向，具备“供给稀缺+监管拉动+产业买方明确”的组合特征。

核心判断四：控股权交易的价值创造主要发生在交割后。航线网络、船队结构、燃油采购、码头费用、维修体系、租约组合和数字平台可以产生可量化协同；但安全管理体系、船员稳定、船旗与船级、抵押解除、重大海损、制裁与出口管制必须在交割前形成清晰的责任边界。

表 0-1 未来三年海运并购机会排序

资料来源：千际投行评分模型

2025—2026年的海运收并购环境并非单一“运价周期”所能解释。需求端，全球海运贸易货量保持低速增长，但红海、苏伊士、巴拿马运河和区域冲突等因素拉长航程、增加吨海里和有效运力占用；供给端，前期集装箱船和部分专业船型订单陆续交付，运力增长对运价形成压力；资本端，龙头公司仍保有较强资产负债表，船舶融资、租赁、债券和基础设施基金为交易提供多层资金来源。

监管环境变化正逐步影响海运资产价值、资本开支及交易回报。IMO 2023温室气体战略提出2030年国际航运碳强度较2008年至少下降40%，零或近零温室气体排放技术、燃料或能源在航运能源使用中的占比至少达到5%、力争10%。FuelEU Maritime自2025年起实施，欧盟碳市场的航运履约比例逐步提高。由此产生的替代燃料、船舶改造、碳数据和运营优化投入，会直接影响船舶未来现金流、剩余寿命和融资可得性。

在中国市场，经营者集中申报标准、国有产权交易、境外投资备案/核准、外汇支付和上市公司信息披露构成交易执行边界。海运企业通常跨多个法域经营，一笔股权交易可能同时触发注册地公司法、船旗国登记、融资方同意、船级社和保险安排、主要客户合同控制权变更条款以及目的国竞争审查。

资料来源：IMO、EUR-Lex、市场监管总局、交通运输主管部门，千际投行整理

图1-1 海运并购监管与绿色规则时间线

海运行业收并购研究的核心，不是罗列“发生了多少笔交易”，而是回答五个业务问题：行业为什么需要整合；哪些公司可能成为买方；哪些资产可能形成出售或引资需求；价格如何在强周期、重资产和多租约条件下形成；交易完成后如何把航线、船队、客户和管理体系转化为协同。

本报告旨在为行业研究、项目筛选及交易执行提供参考工具。输出不仅包括行业数据和趋势，也包括主流公司与顶级技术企业数据库、买方地图、标的评分模型、估值框架、控股权转让SOP、专项尽调清单、交易条款和投后整合路线图。

核心行业口径采用GICS三级行业203030 Marine Transportation及其子行业20303010。其定义为提供货物或旅客海上运输的企业；邮轮归入酒店、度假村及邮轮子行业，油气运输企业在GICS方法论中另行分类，因此不纳入本报告核心统计。中国市场映射时，结合上市公司主营业务，将集装箱班轮、干散货、汽车船、多用途/重吊、沿海运输、客滚等纳入核心公司池。

港口码头、船代货代、仓储铁路和综合物流不是GICS 203030的核心范围，但它们是船公司的高频纵向并购方向；油轮、LNG/LPG运输也不属于本报告核心口径，但其船舶资产交易、长期合同和基础设施基金定价对海运并购具有参考价值。因此，相关案例统一标注为“相邻赛道”，避免口径混淆。

表1-1 报告研究边界

资料来源：MSCI GICS方法论，千际投行整理

表1-2 五层研究法

资料来源：千际投行

数据截止日为2026年7月16日。年度经营数据优先使用交通运输部2025年统计公报和企业2025年度报告；2026年经营进展使用截至截止日已发布的1—5月数据。无法取得2025年或2026年完整数据时，才使用更早的经审计或权威披露数据，并在表格中说明。

从交易角度，海运企业不应只按货种分类，还应按资产和合同属性分类。同样是船东，班轮公司的核心价值在航线网络、箱量和客户覆盖；干散货船东更接近船舶资产和现货运价敞口；汽车船与多用途船往往依赖稀缺船型、专业操作和长期客户合同；内贸沿海和客滚企业还受到区域航线、许可和公共服务属性影响。

表2-1 海运企业资产属性与估值重点

资料来源：千际投行

海运价值链从货源与长期运输合同开始，经船舶融资、造船和购置、船舶运营、航线与货盘组织、港口和代理服务，最终连接货主和贸易。并购机会通常与价值链资源整合需求相关：船公司收购港口节点以提高可靠性，产业货主收购船队以保障运力，综合船东收购专业船队以进入高壁垒货种，设备和能源集团收购绿色技术以建立新产品线。

资料来源：千际投行

图2-1 海运价值链与收并购切入点

UNCTAD数据显示，2024年全球海运贸易量约127.2亿吨，同比增长2.2%；由于绕航等因素，吨海里增速达到5.9%，明显高于货量增速。UNCTAD对2025年海运贸易增速预测仅为0.5%，说明需求端更接近低速增长，而航程、港口拥堵和区域冲突对有效运力的影响更大。

数据来源：UNCTAD《Review of Maritime Transport 2025》，千际投行整理

图2-2 全球海运贸易量与增速

截至2026年1月，全球商船队载重能力约25亿载重吨，船队继续增长。对于并购定价，这意味着需要区分“总运力扩张”和“特定船型短缺”：集装箱船、散货船可能面临订单交付压力，而汽车船、特种船和符合新规则的高能效船舶仍可能具有结构性稀缺。

2025年中国完成营业性水路货运量101.25亿吨，同比增长3.2%，货物周转量14.9944万亿吨公里，同比增长6.0%。其中远洋货运量11.01亿吨，同比增长8.9%，远洋货物周转量同比增长9.7%，显示跨境航程和远洋货流增长较快。

数据来源：交通运输部《2025年交通运输行业发展统计公报》，千际投行整理

图2-3 2025年中国水路货运量结构

港口端，2025年全国港口货物吞吐量183.38亿吨，同比增长4.2%；外贸货物吞吐量56.53亿吨，同比增长4.7%；港口集装箱吞吐量3.54亿TEU，同比增长6.8%，其中外贸集装箱吞吐量同比增长9.8%。港口和箱量增长为班轮、沿海支线、内贸集装箱和港航协同交易提供现实货流基础。

数据来源：交通运输部2021—2025年统计公报，千际投行整理

图2-4 2021—2025年中国港口吞吐量趋势

截至数据截止日，交通运输部已发布2026年1—5月运行数据：水路货运量34.8亿吨，同比增长4.2%；港口货物吞吐量75.1亿吨，同比增长2.2%；港口集装箱吞吐量1.50亿TEU，同比增长6.3%；水运固定资产投资865亿元。箱量增速继续高于货物吨位增速，反映集装箱化、外贸结构和高附加值货流仍具韧性。

数据来源：交通运输部《5月交通运输经济运行情况》，千际投行整理

图2-5 2026年1—5月中国水运景气快照

集装箱班轮是海运中集中度最高的子赛道。2026年7月上旬，MSC在营运力份额约21.5%，Maersk、CMA CGM和COSCO分别约13.8%、12.5%和10.7%，前十大合计约84%。高集中度带来规模经济和网络壁垒，也使大型横向交易更容易触发竞争审查和公共利益关注。

数据来源：Alphaliner公开榜单及2026年7月上旬公开更新，千际投行按在营运力四舍五入整理

图2-6 全球班轮公司在营运力份额

2025年主要班轮公司仍保持盈利，但相较高运价年份普遍回落，体现海运盈利的强周期性。在估值过程中，不宜直接采用单一年度EBITDA进行资本化估值，而应结合行业周期进行调整，应使用周期中枢、压力情景和租约/运价敏感性。专业运输和干散货企业的收入规模较小，但若拥有低成本船队、稳定合同或专业能力，可能获得高于纯资产价值的战略溢价。

表2-2 主要海运公司2025年财务对标

资料来源：各公司2025年年度报告及业绩公告，千际投行整理

运收并购并不存在一个覆盖全球、口径完全一致的实时总额数据库，因此本报告不编造行业年度交易总额，而采用“可核验代表性交易样本”分析。样本显示，交易结构从单纯船舶资产包扩展到班轮整合、换股合并、港口节点、铁路和技术平台；大型交易通常跨越多个国家和监管体系。

数据来源：公司公告、Reuters等公开披露；部分金额为公开约数，千际投行整理

图2-7 代表性海运及相邻资产收并购规模

表2-3 核心数据口径

资料来源：千际投行

海运交易可以分为横向船队/网络整合、纵向港航物流延伸、专业船型扩张、船舶资产包收购、绿色数字技术收购、困境重整和跨境平台化并购。交易类型决定估值抓手：班轮横向整合需要评估网络协同和监管；船舶资产包重视船值、租约和融资；技术收购重视商业化和船队导入；困境交易则重视债权顺位和持续运营。

资料来源：千际投行

图3-1 海运收并购交易逻辑矩阵

表3-1 海运交易类型与结构

资料来源：千际投行

海运并购具有“移动资产、跨境登记、合同嵌套、金融属性强”四个特点。船舶可能注册在不同单船公司、悬挂不同旗帜、由不同银行或租赁公司设定抵押，并处于光租、期租或航次租船安排中。取得母公司股权并不必然意味着可以自由调配所有船舶，控制权变更可能触发融资、租约、保险和客户合同的同意条款。

表3-2 海运并购与一般制造业并购比较

资料来源：千际投行

买方动因可归纳为补运力、补航线、补货种、补节点、补技术和补上市/融资平台。卖方动因则包括周期高位兑现、家族传承、基金退出、融资与船舶改造压力、资产负债表修复、战略聚焦以及监管资本开支负担。对财务顾问而言，对财务顾问而言，更重要的是识别交易驱动因素及股东真实诉求，而非仅依据企业经营表现进行判断。

表3-3 买卖方动因与FA切入点

资料来源：千际投行

表4-1 案例分析五层框架

资料来源：千际投行

表4-2 海运并购案例库字段

资料来源：千际投行

Hapag-Lloyd拟收购ZIM是截至2026年7月16日公开披露的重要班轮横向交易案例之一。约42亿美元现金对价体现了航线和网络价值，但交易设计同时安排部分以色列业务剥离至“New ZIM”，以应对战略资产和黄金股约束。该案例说明，海运控制权交易需要在签约前把国家安全、航线连续性、员工、品牌和运营牌照纳入结构设计。

CMB.TECH与Golden Ocean的换股合并体现“规模船队+绿色技术战略”的组合。换股能够降低现金融资压力并让卖方股东分享整合后价值，但也要求双方在估值基准、股份比例、治理席位和资本配置方面达成一致。Star Bulk与Eagle Bulk的全股票合并则体现干散货行业通过规模、船型组合和上市平台提高成本效率。

表4-3 代表性海运及相邻资产交易案例库

料来源：公司公告、监管文件及权威媒体，千际投行整理

主流公司池既用于寻找潜在买方，也用于可比公司和竞争对手对标。筛选不只看收入和船队规模，还要标注货种、船型、航线、股东背景、现金与融资能力、并购历史、资本开支、潜在战略缺口和交易可接触路径。

表5-1 海运行业主流公司及核心数据（精选）

资料来源：公司年度报告、Alphaliner及公开披露，千际投行整理

技术企业池的目的不是判断企业是否出售，而是建立战略投资、联合开发、商业合作和潜在收购的持续跟踪数据库。海运科技尽调必须把“算法演示”转化为实船节省量、事故率、设备可靠性、船级认证、批量交付和可复制商业模式。

表5-2 海运绿色与数字技术优质企业储备

资料来源：企业官网及公开披露，千际投行整理；列示不代表出售意愿

海运企业的交易信号除股权质押、减持和基金到期外，还包括船舶抵押增加、售后回租、集中出售老旧船、长期租约到期、船队更新订单压力、信用评级变化、重大海损或制裁暴露、控制权变更条款触发以及管理层接班。任何单一信号都不能直接推断出售意愿，需要结合现金流、船值和股东诉求验证。

表5-3 海运潜在交易信号

资料来源：千际投行

评分模型用于提高项目排序效率，不替代专业判断。资产质量占30分，既包括船舶技术状态，也包括客户、租约、航线和团队；交易可达性占20分，重点判断股东意愿、控制权结构和接触路径；协同、风险和估值共同决定买方是否愿意推进。

资料来源：千际投行

图5-1 海运潜在标的100分制评分模型

表5-4 标的评分细则

资料来源：千际投行

海运买方不仅是船公司。港口和综合物流集团希望控制航运节点，产业货主希望保障供应链，造船和设备企业希望获取技术入口，地方国资希望整合区域航运资源，基础设施基金偏好长期租约和可预测现金流。不同买方对控制权、负债、船龄和投后治理的容忍度差异明显。

表6-1 海运买方类型与服务重点

资料来源：千际投行

买方必须回答“为什么买比自建或租入更好”。对于船队资产，比较对象包括新造船、二手船和长期租船；对于航线网络，比较对象包括联盟合作、舱位互换和商业合作；对于技术平台，比较对象包括内部开发和采购软件。收购只有在速度、稀缺性、控制力或长期成本方面形成优势，才具有合理性。

表6-2 买方投资委员会核心问题

资料来源：千际投行

资料来源：千际投行

图6-1 买方—标的类型匹配矩阵

买方沟通应从战略缺口切入，而不是直接推介单一项目。对班轮公司，重点讨论航线网络、区域覆盖和码头节点；对专业船东，重点讨论船型和租约组合；对地方国资，重点讨论区域航运平台、港航协同和保供；对设备与能源集团，重点讨论绿色技术产品化和船队验证。

表7-1 海运卖方类型与交易场景

资料来源：千际投行

海运卖方最容易因资料不完整而被压价。正式启动交易前，应建立“公司—单船公司—船舶—融资—租约—保险—船员—客户”穿透图，并对每艘船的所有权、抵押、船级、证书、坞修、海损、污染和环保改造形成标准档案。

表 7.2 卖方交易准备清单

资料来源：千际投行

对卖方而言，最终交易对象通常需要综合考虑报价、交割确定性、融资能力及监管审批风险，而不仅依据报价水平，而是能获得监管批准、融资确定、承接船队和客户并按期交割的主体。卖方应同时比较价格、付款安全、条件数量、审批难度、员工/船员安排、品牌和长期合同承接。对于高风险资产，资产出售可能比股权出售更可控；对于技术企业，分阶段投资和购买选择权可降低双方估值分歧。

海运估值应从船舶资产净值出发，再加入租约、盈利和协同。NAV适合船舶资产型标的，但二手船价随周期波动，且需扣除净债务和未来坞修/改造资本开支；租约调整NAV将高于或低于市场的租约现金流折现；DCF适用于长期合同和现金流较稳定的专业运输或基础设施资产；EV/EBITDA必须使用周期中枢而非单年高点。

资料来源：千际投行

图8-1 海运企业估值框架

表8-1 海运估值方法及适用场景

资料来源：千际投行

表8-2 海运估值加分与折价因素

资料来源：千际投行

海运交易结构应匹配历史风险和资产可分割性。若目标集团包含高风险单船公司，可采用选择性资产或单船公司收购；若卖方对未来运价有更高预期，可采用基础价+或有对价；若核心团队和客户关系重要，可保留滚存股权和分期控制；若绿色技术商业化尚早，可采用少数股权投资、里程碑增持和购买选择权。

表8-3 海运交易结构工具箱

资料来源：千际投行

跨境海运并购至少需要完成五条工作流：交易法域与竞争审查、境内ODI/外汇、目标公司及船舶登记、融资与担保、制裁和出口管制。境内企业实施非敏感类境外收购通常需要按照国家发展改革委第11号令、商务主管部门和外汇管理要求办理核准或备案；敏感国家/地区或敏感行业需进一步核准。海运本身通常不在2018年敏感行业目录所列限制行业中，但交易涉及港口基础设施、军民两用技术、战略航线或受制裁主体时，应进行更高等级审查。

表8-4 跨境海运并购执行流程

资料来源：国家发展改革委、商务部、市场监管总局及千际投行

海运交易融资的核心是把公司信用、船舶抵押、租约现金流和资本市场工具组合起来。融资方案应在签约前同步推进，因为融资方通常要求船舶估值、技术检查、保险、租约转让、抵押顺位和最低价值覆盖率，可能直接影响交割条件。

表9-1 海运并购融资工具箱

资料来源：千际投行

融资模型需要至少设置三种情景：基准运价、中枢下行和压力运价；同时测试船价下跌对LTV契约、现金扫款和再融资的影响。对于技术标的，应更多采用股权、里程碑付款和产业资本，避免以重资产船舶融资逻辑套用轻资产公司。

海运交易的税务结果取决于股权还是资产、船舶注册地、出售方税收居民身份、单船公司层级、船舶实际管理地、吨税/所得税制度、租约和资金路径。税务筹划必须与商业目的、反避税、受益所有人和经济实质一致，不能只追求名义税率。

表10-1 海运并购主要税务事项

资料来源：国家税务总局相关重组规则及千际投行整理

在中国企业重组中，符合商业目的、股权/资产收购比例、支付方式和持续经营等条件的交易，可研究适用特殊性税务处理。财税〔2009〕59号及后续规则将部分股权或资产收购比例门槛调整至50%，但具体适用仍需税务专业意见和申报材料。跨境交易还需关注间接转让、协定待遇和中间控股层经济实质。

海运尽调必须实行“报表—单船—合同—外部数据”四方验证。财务收入应与航次、运单、租约和银行流水交叉核验；船舶状态应由独立技术顾问、船级记录、PSC记录和坞修档案验证；制裁风险应结合实控人、AIS航迹、港口、货物和交易对手；碳合规则应核查EEXI/CII、EU ETS和FuelEU数据及改造计划。

表11-1 海运专项尽调清单

资料来源：千际投行

资料来源：千际投行

图11-1 海运控股权转让与并购执行SOP

表11-2 标准项目推进表

资料来源：千际投行

资料来源：千际投行

图11-2 海运并购重大风险热力图

· 船舶所有权或抵押无法清晰解除，核心资产存在扣押或重复担保。

· 目标或船舶涉及重大制裁、出口管制规避、虚假AIS或高风险贸易，无法通过剥离和合规整改解决。

· 存在系统性安全管理失控、重大污染或未充分披露海损，保险保障和赔偿能力不足。

· 核心租约、客户或牌照因控制权变更而终止，导致交易价值基础消失。

· 财务数据与航次、租约和现金流无法核验，存在重大未披露债务或资金占用。

· 碳合规和船舶改造资本开支被严重低估，导致船舶经济寿命和残值判断失真。

达到中国经营者集中申报标准之一的交易，应在实施集中前申报：参与集中的经营者上一会计年度全球营业额合计超过120亿元，且至少两个经营者中国境内营业额均超过8亿元；或中国境内营业额合计超过40亿元，且至少两个经营者中国境内营业额均超过8亿元。未达到标准但具有排除、限制竞争效果的交易，监管机构仍可依法调查。班轮交易还需评估相关航线、港口对和客户群的市场界定。

国有产权转让原则上需要履行决策、审计评估、评估备案/核准、产权市场公开披露、受让方资格审查、竞价、合同签署和交易凭证等程序；符合第32号令规定的集团内部重组、特定国有主体之间交易等情形，可依法研究非公开协议转让。海运国资交易还需结合保供、就业、安全和区域产业链说明交易必要性。

表12-1 核心交易文件与海运专属条款

资料来源：千际投行

表12-2 SPA核心风险分摊条款

资料来源：千际投行

单纯以净利润设置对赌容易诱发高风险租约、推迟维修或过度承担现货敞口。海运或有对价更适合绑定合同续约、船队可用率、客户留存、事故率、碳合规和自由现金流，并明确运价指数变化的调整机制。

海运投后整合应遵循“安全和连续运营优先、财务控制同步、网络协同分阶段释放”。交割后立即更换船管、船员或客户接口可能引发安全和合同风险，因此前30天重点是控制账户、印章、保险、船舶证书和重大付款，同时稳定船长、轮机长、船管团队和核心客户。

资料来源：千际投行

图13-1 海运投后整合路线图

表13-1 海运投后整合重点

资料来源：千际投行

收入协同来自航线覆盖、客户交叉销售、专业货种进入和合同续约；成本协同来自燃油、码头、备件、保险、船管和融资；资产效率来自船队部署、航速和坞修计划；战略价值来自绿色技术导入、数据平台和二次并购。协同应建立责任人、基准值、实现时间和一次性成本，避免只写“规模经济”。

表13-2 海运并购协同量化框架

资料来源：千际投行

未来三年海运并购将围绕六条主线展开：班轮龙头继续补网络和节点；专业运输资产因稀缺船型和长期客户受到关注；高杠杆或改造压力大的船队可能形成资产包和重整机会；产业货主与航运平台加强供应链安全；港航物流一体化继续延伸；绿色数字技术从试点转向船队级部署。

资料来源：千际投行评分模型

图14-1 未来三年海运并购细分机会排序

表14-1 细分赛道机会评估

资料来源：千际投行

ESG在海运交易中已经从披露议题变为现金流和资产寿命问题。收购方应把未来燃料选择、EU ETS/FuelEU成本、EEXI/CII表现、绿色融资、船舶改造和碳数据质量纳入估值。高能效船舶和可验证的节能技术可降低运营成本和融资成本；相反，老旧低效船舶可能面临更高改造支出、航速限制和残值折价。

技术并购应采用“船队级经济性”标准：单船节省比例只是起点，还需验证不同航线和气象条件下的稳定性、安装停航时间、维护成本、船级和保险认可、数据归属以及与现有船桥/机舱系统的兼容性。

千际投行可围绕海运企业控股权、船队资产、港航节点和绿色技术提供模块化投行服务。服务可以独立采购，也可组合为买方顾问、卖方顾问或全流程交易执行方案。

表15-1 海运收并购服务与产品

资料来源：千际投行

千际投行是兼具投行服务与金融科技能力的综合型投行机构，主营全品类资本中介与投融资服务，覆盖 A 股、新三板、港股、金融机构、地产、不良资产多元赛道。核心业务板块包含上市公司 / 持牌金融机构收并购 FA、控股权与老股居间转让、大宗 / 协议交易、定增、股票质押、借壳上市、资产注入、破产重整；同时提供全周期资本运作规划、企业管理咨询、投资者关系 IR、估值建模、行业 / 个股研报、商业计划书、项目可行性研究等专业文书咨询；配套直接股权投资、FICC、衍生品设计、指数开发、定制化投资策略服务，依托旗下不良资产信息平台zichanxinxi.com，打造法拍股权、法拍房产海量信息撮合渠道，一站式服务企业、国资、产业资本、机构投资者、高净值家庭全生命周期投融资、股权盘活与风险出清需求。

面向GICS3海运行业，研究中心可持续提供以下业务、服务和产品：

· 全球及中国海运买方地图、潜在标的库与核心技术企业库；

· 海运企业控股权、老股及单船公司股权转让顾问；

· 船队、单船和租约资产包收购、出售与估值；

· 班轮、专业运输、内贸沿海和客滚企业买方/卖方财务顾问；

· 港口、铁路、仓储和综合物流等相邻资产的港航协同交易；

· 跨境海运并购结构、ODI/外汇、竞争审查及交割协调；

· NAV、租约调整NAV、DCF、EV/EBITDA、EV/DWT和EV/TEU估值模型；

· 并购贷款、船舶融资、融资租赁、ABS/ABN、债券、夹层和产业基金方案；

· 困境船队、抵押船、不良债权和破产重整投资方案；

· 绿色推进、替代燃料、碳管理、航次优化和海事AI企业战略投资与收购；

· 船舶、租约、融资抵押、制裁、海事安全、碳合规、税务和保险专项尽调；

· 船队、航线、码头、采购、IT、船员和治理投后整合；

· 海运收并购数据库、标的评分卡、风险预警仪表盘和估值计算器。

欢迎联系我们：
地址：上海市浦东新区陆家嘴东路166号中国保险大厦2109室
官网：http://www.qibcc.com ；公众号：千际投资；
视频号/抖音：投行小际
☎电话：021-68828928；邮箱：qibcc@qibcc.com

联系人：王经理 13122370575

免责声明

本报告基于截至2026年7月16日可获得的公开资料编制，旨在提供行业研究和投行业务方法参考，不构成证券投资建议、交易要约、法律、税务、会计或技术意见。海运市场、交易状态、运价、船值和监管规则可能快速变化，任何具体交易均应由财务、法律、税务、技术、海事和合规专业机构开展独立尽职调查。