近年来，“具身智能”成为机器人领域最热门的关键词之一，越来越多企业开始探索人工智能与机器人的深度融合。随之而来的便是争议，比如“人形机器人”能否从“表演”走向“生产”乃至“生活”？从海洋角度，一个问题也随之出现：水下具身智能机器人，究竟是下一代水下机器人的未来趋势，还是一个被包装的伪命题？
设想中的人形机器人水下作业场景
笔者在企业从事 ROV/AUV 等水下机器人技术开发十多年，跟国内外很多企业专家、高校学者等做了很多交流，产生了不少共鸣，得出的结论或许比较激进：相比陆地，海洋（水下）更需要“具身智能”，但的确更难。抛砖引玉，也请批评指正。
很多人第一次接触，认为“机器人+人工智能”就是具身智能，其实不然。举个简单的例子，传统水下机器人例如ROV，通常依赖操作员完成目标判断、姿态调整、水下操作等功能，机器人更多承担的是“执行”。这时候加点“AI 锁定”之类的功能，那就已经实现了“机器人+人工智能”的组合，但这离“具身智能”的完整闭环还有很大距离。
我们对具身智能往往有更高的要求：比如 ROV 可自主发现目标、甄别判断、实施机械臂操作并自主处理异常。概括一点说：通过自身的传感器感知环境，通过身体与环境交互，并根据结果不断调整行为，形成：感知→理解→决策→行动→反馈→再决策这样的闭环。
对于 UUV 而言，具身智能系统往往需要具备：多模态感知能力（视觉、声呐、DVL、惯导等）、环境理解能力、自主运动能力、自主操作能力、任务恢复能力。如果只是自动定深、自动航行、AI识别目标，虽然都是智能化能力，但还不能称为完整意义上的具身智能。
其实原因也不复杂，搞过海洋装备尤其是出过海的都知道，我们面临的困境：更弱的感知、更低的带宽与更复杂（恶劣）的环境，所以海洋（水下环境）可能反而是最需要具身智能的场景之一。
地面机器人可以依靠5G、WiFi，但水下环境完全不同：水下无线通信带宽低、延迟高，这意味着未来的水下机器人必须具备越来越强的本地自主能力。例如自主判断目标、自主规划路径、自主避障、自主完成局部作业、通信中断后安全返回。
水下环境高度不确定，水流、浮力、泥沙、低能见度、复杂结构都会影响机器人工作。例如，水下机械臂想完成“打开一个阀门”：它不仅需要知道阀门在哪里，还需要解决：机器人如何稳定悬停、机械臂运动是否影响姿态、夹爪是否抓牢、阀门是否真正旋转、如果失败怎么办？这不是简单的视觉识别问题，而是典型的“感知+控制+操作”的综合问题。
水的密度远超空气，UUV 的结构设计、推进器布局、机械臂形式等都会直接影响任务能力。例如常见的鱼雷型AUV适合远距离巡航、框架式ROV适合近距离作业。笔者认为未来水下具身智能不会只有一种形态，或者说不是“都变成人”，而是让机器人拥有最适合任务环境的身体。目前，国内外的高校、研究所和企业都在进行积极的探索。
例如斯坦福大学开发的 OceanOne，是目前比较有代表性的水下人形机器人之一，它拥有双机械臂、双目视觉等系统，曾在深海环境中完成文物探测和抓取任务，初步证明了机器人可以将人的感知和操作能力延伸到深海。
又例如 SAAB 的 Sabertooth，是混合型 UUV 的代表，具备自主航行、水下回坞、长期驻留等能力。未来海底机器人可能无需每次由船舶携带出海，而是在海底长期驻留，自主巡检→返回基站→数据上传→自动充电→再次执行任务。
国内高校和企业也在多个方向开展探索，比如自主导航、目标识别、声光融合、自主回坞等，正从“单点智能”向“系统智能”方向发展。笔者带领的研发小组，对“水下具身智能”一直保持着关注和思考，正具体负责一项“水下具身智能机器人”领域的省级重大项目，从中也感受到了政府层面对“人工智能+海洋”的高度重视。
“水下具身智能机器人”省级重大专项
目前来看，水下具身智能最可能从特定场景突破。
比如海上风电和海洋能源设施巡检，这是较有潜力的方向之一。基础设施相对固定、 巡检需求长期存在、 人工成本高、 环境危险等原因，如果实现：自主巡检→发现异常→自动记录→返回充电的具身智能闭环，可以极大的提升巡检效率，大幅降低运维成本。
自主巡检以及回坞充电（交互）
又比如隧洞、管道等长期距离、狭小空间检测，它跟开阔水域不同，这些环境水下通信困难、空间结构复杂、安全风险高，通过水下具身智能机器人可以自主完成三维建图、缺陷识别、状态评估等功能，将为相关的行业树立起全新的运维标准，对风险预警、快速决策都大有裨益。
长隧道巡检及其自主建模、识别
水下具身智能机器人，并不是一个伪命题。相反，由于水下环境天然存在通信困难、环境复杂和人工成本高等问题，它可能比很多领域更需要具身智能。但由此带来的巨大技术挑战，也将在很长一段时间内制约产品迭代和技术升级。
真正的水下具身智能，必然拥有能够理解环境、主动行动并完成任务的“身体”，以实现“感知-决策-执行”的闭环。水下机器人的下一阶段竞争，或许不再是谁拥有更大的推进器、更深的耐压等级，而是谁能够让机器人真正“精准感知、自主决策、可靠执行”。这，可能会成为未来海洋机器人发展的核心方向。
THE END