5份权威报告集体拷问Token，DAA成行业共识

我最近一直在思考，A应该如何度量AI创造的价值？

过去AI行业最常被讨论的指标，是Token、调用量、算力投入、模型价格。
但是大家发现没有，Token消耗越多，并不代表创造的价值越多

站在个人角度，你可以知道帮你创造了什么产品、解决了哪些问题等等你自己能够有感知

但是站在企业角度，不能只站在消耗上看问题，而应该站在交付的角度去看AI的价值

最近刷到IDC、高盛、Gartner、PwC、NBER五大权威机构发布的报告，
从不同视角给出了同一个信号：AI的评价体系，正在从消耗侧转向产出侧。

高盛在《Decoding the Agentic Economy》中指出，未来Token消耗会继续高速增长，但利润只属于真正嵌入业务流程、完成高价值任务的智能体工作负载。

IDC在全球首份《DAA研究报告》中提出，Token衡量智能消耗， DAA 衡量智能生产力。报告预测，全球活跃Agent数量将从2025年的2860万个，增长到2030年的22.16亿个。但更关键的是，Token消耗的增速远远高于任务执行量，如果不看产出，企业看到的可能只是越来越大的账单。

那么上面IDC提到的DAA是啥？
Daily Active Agents，意思是日活智能体数。
今年5月，百度创始人李彦宏在Create2026百度AI开发者大会上率先提出这一概念：它关注的不是AI被消耗了多少Token，而是有多少智能体真正活跃起来，在真实场景里给人干活、完成任务、交付结果。
从近期全球AI研究和实践角度看，DAA已经不是一个单纯的新概念，而是提前说清了智能体时代AI的价值坐标。

接下来更重要的问题是：到底有多少Agent，真的在替人类创造价值呢？


#DAA #人工智能 #DAAA研究报告 #日活智能体数 #百度AI #智能体