在当今喧嚣的法律与舆论场中，米奇·杰克逊（Mitch Jackson）是一位极具个人色彩的律政传奇。他拥有长达 40年 的执业资历，曾获评“年度最佳诉讼律师”（Trial Lawyer of the Year），并持有美国法律界最高等级的 AV Preeminent 道德与专业评级。
但真正让他与众不同的，不仅是那份沉甸甸的诉讼履历，更是他身上那种正直、信奉法律，又带着些许古典浪漫情怀的侠义精神——他像极了一位身处当代加州的“佐罗”，手中没有长剑，但键盘与法律条文就是他的武器。
面对权力滥用与司法不公，米奇从不选择沉默。当今年4月詹姆斯·科米（James Comey）因一张带有“86-47”海滩贝壳的图片而遭受严酷的政治与司法打击时，米奇以极其惊艳的专业视角，撰写了一篇令人拍案叫绝的“模拟辩护律师结案陈词”。他用炽热的言辞捍卫法治底线，展现了一位老派诉讼律师对正义的执念——假设自己是科米辩护律师、在法庭上做最后陈述的新颖角度，更是显现出他的才气……（想了解米奇如何用逻辑与情怀为科米进行惊艳辩护？戳这里：川普的复仇：科米案是一场注定失败的司法闹剧）
如果说科米案展现了米奇的浪漫与正义感，那么他近期对爱泼斯坦新墨西哥州佐罗农场（Zorro Ranch）的深度拆解，则完整展示了一位顶尖诉讼律师的调查功力与专业严谨度。
面对扑朔迷离的庞大信息，米奇和他的团队没有流于情绪化的发泄，而是展现了极其扎实的法律实务视角——
精密的手控证据链与管辖权剖析： 他精准梳理了从 1993 年购地到 2026 年最新搜查的 30 年时间线，厘清了联邦（SDNY、DOJ）与新墨西哥州两级司法体系之间的博弈与拖延，揭示了“为何 26 年间没有一名戴着警徽的执法人员持搜查令踏上这片土地”。
严谨的法律条文与追诉时效（Statute of Limitations）拆解： 米奇准确指出了本案核心的法律瓶颈——区分一级严重性侵犯与较轻罪行的追诉时效，并深入分析了新墨西哥州 NMSA 30-1-8/9 等法规的溯及力问题，展现了极其硬核的刑法功底。
清晰的裁判文书与立法动态追踪： 从大陪审团保密规则（Rule 6(e)）的法律壁垒，到《爱泼斯坦档案透明法案二期》的诉讼主体资格（Standing）突破，他给出的不仅是新闻报道，而是一份从业者级别的案情剖析与诉讼预测。
在米奇眼中，无论是佐罗农场的迷局，还是公权力对个体的碾压，本质上都是“金钱、权力和体制失灵”的产物。他用 40 年积攒的专业技能，去穿透黑幕、为无声者发声。
杰弗里·爱泼斯坦的新墨西哥州佐罗农场调查报告
作者：米奇·杰克逊律师（Mitch Jackson）
翻译：周三开讲
关于佐罗农场（Zorro Ranch）的故事声浪正越来越大。随着更多文件的公开、更多媒体的报道，一个反复浮现的问题是：为什么联邦执法人员从未搜查过这座已经有受害者提出严重指控的爱泼斯坦名下地产？
我希望能得到真正的答案。因此，上周我让我的团队对此展开深入调查，厘清事情的来龙去脉以及目前的最新进展。今天，他们交卷了——这份报告非常扎实。
我逐字逐句地读完了他们递交给我的每一页内容，从中了解到了许多我此前并不知晓的信息。我相信你读完后也会有所收获。以下是他们的调查发现：
【内容速览】（如果时间不多或已不习惯集中精力阅读长文，可以只读这一部分）
1.搜索盲区： 联邦调查人员曾搜查过杰弗里·爱泼斯坦位于曼哈顿的豪宅及其位于加勒比海的私人岛屿，但从未针对佐罗农场申请过搜查令。联邦众议员梅兰妮·斯廷斯伯里（Melanie Stansbury）指出，佐罗农场是已知存在性侵指控、但联邦政府却从未试图申请搜查令的爱泼斯坦唯一主要地产。新墨西哥州本州的执法人员直到 2026 年 3 月 才开展了已知首次针对该地块的全面搜查。
2.重启调查： 新墨西哥州总检察长劳尔·托雷斯（Raúl Torrez）于 2026 年 2 月 19 日 重启了刑事调查。几天前，州议会成立了一个跨党派的“真相委员会”（Truth Commission）。这两项行动均是在 2025 年 12 月及 2026 年 1 月 根据《爱泼斯坦档案透明法案》（Epstein Files Transparency Act）解密数百万份联邦记录后引发的。
新墨西哥州总检长劳尔·托雷斯
3.现状与僵局： 截至 2026 年 7 月 23 日，尚未提出任何刑事指控或提起民事诉讼。托雷斯总检察长已警告称将发出州法院传票并提起诉讼。追诉时效限制了许多潜在指控，且爱泼斯坦本人已死。州政府指责美国司法部（DOJ）扣留了其所需的未删减版文件，而司法部则声称法院禁令禁止公开这些记录。真相委员会的初步报告将于 2026 年 7 月 31 日 出炉。
【几个核心发现】
1.地产变更： 爱泼斯坦于 1993 年从前州长布鲁斯·金（Bruce King）家族手中买下该农场，持有长达 26 年。其遗产管理机构于 2023 年将其出售给德克萨斯州共和党人唐·哈芬斯（Don Huffines）的家族，后者将其更名并宣布计划将其改建为基督教静修中心。现任业主配合了 2026 年的搜查，未涉嫌任何不当行为。
2.受害人指控： 多名女性公开表示曾被拐卖至该农场、在农场遭受虐待或被诱导，其中包括维吉尼亚·朱弗雷（Virginia Giuffre）、安妮·法默（Annie Farmer）、在法庭审判中被称为“珍”（Jane）的证人，以及绍恩泰·戴维斯（Chauntae Davies）。据 NBC 新闻报道，受害者人数达 10 人或更多。一名自称阿内特·丘奇（Annette Church）的幸存者于 2026 年 6 月在真相委员会作证。
3.联邦协议缺陷： 在前美国检察官亚历克斯·阿科斯塔（Alex Acosta）主导下达成的 2007 至 2008 年联邦暂缓起诉协议，后被司法部专业责任办公室（OPR）认定为体现了“极其糟糕的裁量”，该协议在未就爱泼斯坦在新墨西哥州的行为提出起诉的情况下结案。
4.州与联邦的拖延： 前州总检察长赫克托·巴尔德拉斯（Hector Balderas）表示，他主持的 2019 年州级调查曾发现了可成立的新墨西哥州犯罪线索，但随后纽约南区联邦检察官办公室（SDNY）要求他暂停调查，并承诺日后共享信息。他表示这一承诺从未兑现。
5.僵局升级： 争端十分激烈。托雷斯表示司法部已阻挠调查超过五个月。司法部则回应称已作出实质性回复，且联邦法律、法院命令和受害者隐私保护条款禁止提供未删减的文件。
【房产背景】
杰弗里·爱泼斯坦于 1993 年从前州长布鲁斯·金的家族手中购买了后来被称为佐罗农场的新墨西哥州地产。爱泼斯坦持有该房产直至 2019 年 8 月在联邦羁押期间死亡，前后跨越 26 年。
物理尺寸应视为未定，因为各媒体报道存在冲突。《Source New Mexico》将其描述为占地 7,500 英亩的农场；《卫报》报道称其面积接近 10,000 英亩。关于主豪宅面积，《卫报》报道为 26,700 平方英尺；而《阿尔伯克基日报》（Albuquerque Journal）在 2026 年 7 月的报道中称其为 33,339 平方英尺。该地产还包含通过在州外注册的公司租赁的约 1,243 英亩相邻州信托土地，新墨西哥州土地管理局已于 2019 年启动程序取消该租赁。主复合体建筑包括一条带有机库的私人跑道、直升机停机坪、农场办公室、员工和客人住房，以及在报道中被描述为“小型村庄”的外围建筑。
爱泼斯坦的遗产管理机构于 2021 年挂牌出售该农场，标价 2750 万美元，随后降价，并于 2023 年8月出售给一家匿名有限责任公司（LLC）。《圣菲新墨西哥人报》（Santa Fe New Mexican）后来确认买家为德州商人、前州参议员、并在 2026 年初赢得了德州审计长党内初选的共和党提名人唐·哈芬斯的家族。哈芬斯证实了这次收购，称家族已将其更名为“圣拉斐尔农场”（San Rafael Ranch），并宣布计划将其改建为基督教静修中心。“仇敌原意要如何作恶，上帝就能如何救赎为善，”哈芬斯在 X 平台上写道。在 2026 年 4 月德克萨斯论坛报的一场活动中，他称这一争议“其实无关紧要”，并表示：“我们决定买下它，把黑暗之地变成光明之地。”
爱泼斯坦遗产管理机构的一名律师告诉 KRQE 电视台，出售农场的收益用于遗产管理，包括偿还债权人。这与爱泼斯坦受害者补偿计划是两码事——后者由遗产资助、由乔丹娜·费尔德曼（Jordana Feldman）独立管理，已向幸存者支付了超过 1.21 亿美元，并已于 2021 年关闭（即农场出售前两年）。切勿将两者混为一谈。
【农场内的犯罪指控】
多名女性在法院文件、宣誓证词、庭审证词以及出版的回忆录中公开表示，她们曾被贩卖至佐罗农场、在农场遭受虐待或被诱导。NBC 新闻报道受害人数为 10 人或更多。这些内容大部分属于指控和证词，部分体现在针对吉斯莱恩·麦克斯韦（Ghislaine Maxwell）的联邦指控文件中。然而，这一切都没有产生新墨西哥州的刑事定罪，因为新墨西哥州从未提出过起诉。
维吉尼亚·朱弗雷（Virginia Giuffre）： 在诉讼中声称，她未成年时被贩卖至该农场。在 2016 年的一份证词和她死后出版的回忆录中，她描述了自己被指示向多名男性提供“按摩”（她称这是性遭遇的暗号），其中包括已故的新墨西哥州前州长比尔·里查德森（Bill Richardson）。里查德森在 2019 年通过发言人否认了这些指控，称其完全虚假。他从未被起诉，并于2023 年去世。朱弗雷则于 2025 年去世。
安妮·法默（Annie Farmer）： 在 2021 年麦克斯韦的联邦审判中作证称，她于 1996 年（时年 16 岁）被带到该农场，麦克斯韦对她进行了违背意愿的上身按摩，而爱泼斯坦次日清晨爬上了她的床。她是该审判中第四位也是最后一位作证的控诉者，并始终坚持使用真名。她的母亲珍妮斯·斯温（Janice Swain）也出庭作证，描述了爱泼斯坦如何在电话中保证会有 20 至 25 名学业优异的学生参加，且麦克斯韦会担任监护人。
证人“珍”（Jane）： 在庭审中仅以“珍”代称的证人作证说，她曾与爱泼斯坦和麦克斯韦前往新墨西哥州，并回忆起自己被护送到爱泼斯坦的卧室，称当时自己只有 15 或 16 岁。
其他受害人： 绍恩泰·戴维斯（Chauntae Davies）曾公开表示她在农场遭受过侵害。一名自称阿内特·丘奇（Annette Church）的女子于 2026 年 6 月在真相委员会作证，描述了她未成年时在农场遭受的虐待。
有两条相关的线索需要区分开来：
1. 安妮的姐姐、艺术家玛丽亚·法默（Maria Farmer）于 1996 年 9 月 3 日向 FBI 举报爱泼斯坦，称她妹妹们的裸照被盗。最近解密的记录证实她确实提交过该举报，但 FBI 当时未采取任何实质行动。她自己的受害指控集中在俄亥俄州的一处地产，而非新墨西哥州的农场。
2. 另外，玛丽亚·法默曾于 1995 年夏天通过纽约艺术学院的活动拜访过佐罗农场；2019 年，她和另一位艺术家声称爱泼斯坦、麦克斯韦以及学院高层艾琳·古根海姆（Eileen Guggenheim）在该农场接待了这些艺术家。学院聘请的外部律所后来对该说法的某些细节提出了异议。切勿混淆这对姐妹的故事，否则会导致新墨西哥州的时间线混乱。
针对吉斯莱恩·麦克斯韦的联邦起诉书指控她和爱泼斯坦于 1996 年在新墨西哥州诱导了一名未成年受害者。麦克斯韦于 2021 年 12 月被定罪，并于 2022 年 6 月被判处 20 年监禁。她始终否认存在不当行为。
有两类特殊的指控需要格外谨慎对待：
第一，2026 年 1 月公布的司法部文件中包含一封 2019 年发送给阿尔伯克基电台主持人并转发给 FBI 的匿名电子邮件，声称有两名外国女孩根据爱泼斯坦的命令被埋在农场外的山丘里。这一说法未经证实。 2026 年 3 月的搜查出动了寻尸犬，农场方的法律顾问表示未发现任何犯罪活动的物理证据，目前也没有发现人体遗骸的报道。
第二，《纽约时报》于 2019年7月报道称，爱泼斯坦曾与科学家讨论一项计划，打算在农场同时让多达20名女性怀孕，以使其 DNA 播撒人间。《纽约时报》报道称没有证据表明他付诸了行动。请将其准确归类为“第三方描述的口头野心”，仅此而已。
【数十年的制度性失职】
联邦体系曾有多次机会触及新墨西哥州的犯罪行为，但均未采取行动。
2007-2008 年不起诉协议： 在亚历克斯·阿科斯塔领导下的佛罗里达南区联邦检察官办公室签署了一份不起诉协议，允许爱泼斯坦对州级指控认罪，仅服刑 13 个月且享有工作假释，从而免受联邦人口贩运罪行的指控。司法部专业责任办公室（OPR）在 2020 年 11 月发布的一份长达 350 页的报告中得出结论：阿科斯塔通过该协议解决联邦调查的决定属于“裁量不当”，且该协议是满足联邦利益的“缺陷机制”。OPR 免除了阿科斯塔的专业失职责任，并称未发现该决定基于腐败或爱泼斯坦的财富与关系的证据。2019 年 2 月，联邦地区法官肯尼斯·马拉（Kenneth Marra）裁定，检察官因未通知受害者而违反了《犯罪受害者权利法案》。
被忽视的线索： 调查此前早已延伸至新墨西哥州。玛丽亚·法默 1996 年的举报石沉大海。FBI 探员曾于 2007 年初在农场现场询问过农场经理，后者证实爱泼斯坦带过女性来到该地产，但该线索并未引发搜查。当爱泼斯坦于 2019 年 8 月死亡时，FBI 的立场是缺乏搜查农场的证据——圣菲的一位刑事辩护律师称这一立场为时过早。新墨西哥州联邦检察官办公室曾于 2019 年 11 月提出协助起草搜查令申请，但最终没有任何人提交申请。
州法律漏洞： 新墨西哥州本州的法律存在空白。爱泼斯坦于 2010 年在该州注册为性侵犯者，但随后州官员通知他无须注册，因为他在佛罗里达州案件中的受害者年龄不低于 16 岁，而这是当时新墨西哥州法律认定外州定罪的门槛。在爱泼斯坦早期持有农场的大部分时间里，新墨西哥州也缺乏打击人口贩运的专项法律。2020 年旨在堵塞性侵犯者注册漏洞的法案未获通过。直到 2019 年，州级调查才首次开启，而由此造成的延误直接导致了如今限制任何起诉程序的追诉时效问题。
【2019 年的“叫停”内幕】
时任新墨西哥州总检察长赫克托·巴尔德拉斯（Hector Balderas）于 2019 年初启动了州级调查，与原告律师合作寻找与新墨西哥州有联系的受害者。巴尔德拉斯表示，他的办公室于 2019 年 7 月 2 日询问了一名幸存者，并开始构建一级严重性侵犯（criminal sexual penetration in the first degree）的指控逻辑。
爱泼斯坦于 2019 年 7 月 6 日因联邦指控被捕。不久后，纽约南区联邦检察官办公室（SDNY）联系了巴尔德拉斯的办公室。据巴尔德拉斯透露，一名联邦检察官要求州调查人员停止询问证人。巴尔德拉斯表示，双方在当月晚些时候达成了一项协议：新墨西哥州将暂停调查并交出已收集的证据，而 SDNY 将在联邦案件结案后把涉及该州的事项移交回州政府。
他指出了爱泼斯坦解密档案中的一份调查员手写笔记，记录了新墨西哥州司法部将停止询问并将事项移交 SDNY，以及 SDNY 将在案件结束时移交回州级事项。2019 年 9 月来自时任助理联邦检察官的一封电子邮件似乎印证了新墨西哥州同意停止调查并共享材料的事实。新墨西哥州 2019 年的调查在一年内关闭，未提出任何指控。
然而，联邦的移交承诺从未兑现。 2026 年 7 月，巴尔德拉斯致信现任总检察长托雷斯和真相委员会，表示愿意提供协助，并详细描述了联邦的不合规行为。他将联邦政府目前的拒绝态度归结为对最初协议的违约，并表示愿意出庭作证。“如果州政府拿不到该死的记录，我希望州政府能基于某种‘州权’理论提起诉讼，”他说，“事情正在升级。”他还补充道：“他们当年坑了我，现在我觉得他们也在坑劳尔。”
【2025-2026 年档案解密及其影响】
国会于2025年11月通过了《爱泼斯坦档案透明法案》（Epstein Files Transparency Act）。众议院于 2025 年 11 月 18 日以 427 票赞成、1 票反对的结果通过了 H.R. 4405 法案（路易斯安那州共和党众议员克莱·希金斯投出了唯一的反对票）。参议院以一致同意的方式通过，特朗普总统于 2025 年 11 月 19 日签署生效，成为公法第 119-38 号（Public Law 119-38）。该法案由众议员托马斯·马西（Thomas Massie）和罗·卡纳（Ro Khanna）起草，发起人借鉴了《肯尼迪总统暗杀记录采集法案》，要求司法部以可搜索的形式公开未密级的爱泼斯坦相关记录，仅对受害者和正在进行的调查保留狭隘的删减权。
司法部于 2025年12月19 日发布了第一批文件，并于2026年1月30日发布了更大的一批。到2026年初，已公开发布了约350万页文件（该数字在 2026年3月2日给联邦监狱局的国会信函中得到了独立印证）。司法部官员表示，这大约占该部门收集的 600 多万份爱泼斯坦相关文件的一半。
这些记录暴露了爱泼斯坦在新墨西哥州牵涉的广泛关系网，包括与前州长比尔·里查德森的联系以及涉及金氏家族的信件。前总检察长加里·金（Gary King，布鲁斯·金之子）表示，他从未去过该农场，如果当年知道情况一定会起诉爱泼斯坦。Scripps News 报道称，“Zorro”（佐罗）一词在已公布的文件中出现了近 14,000 次（在获得进一步证实前，请将该计数视为单一来源数据）。正是这些解密文件，直接触发了刑事调查的重启和真相委员会的成立。
【新墨西哥州目前的两项并行调查】
1. 刑事调查：
托雷斯总检察长于2026年2月19日 重启了州刑事调查。新墨西哥州司法部表示：“尽管本州此前的调查应纽约南区联邦检察官办公室的要求于 2019 年关闭，但此前封存的 FBI 档案中披露的新细节值得进一步审查，”并补充称将争取立即获取完整、未删减的联邦案卷。
现场搜查： 2026年3 月9日至10日，州执法人员在新墨西哥州警察局和来自桑多瓦尔县（Sandoval County）受过人体遗骸检测训练的 K-9 搜救队的协助下，使用无人机和寻尸犬，对农场开展了已知首次全面搜查。（注：新墨西哥州司法部声明的流传版本中存在差异，部分称 K-9 协助来自桑多瓦尔县消防救援队，另一些称来自桑多瓦尔县治安官办公室）。现任业主提供了配合并允许进入。其代理律师里克·伊尔默（Rick Illmer）表示，就他们所知，未发现表明前业主存在犯罪活动的物理证据。
证据冻结令： 2026 年 5 月，该部门向数十家公司发送了日期为 5 月 15 日的证据保存信函，其中包括摩根大通、德意志银行、谷歌、苹果、微软、PayPal、美国运通及多家航空公司，指示它们保存与爱泼斯坦和麦克斯韦相关的记录。
面临的障碍： 托雷斯对面临的阻碍非常坦诚：爱泼斯坦已死、房产已被出售并重新开发、证据已退化、许多潜在罪行的追诉时效很可能已过，且存在管辖权争议。他承诺，无论最终是否提出指控，都将发布一份完整的公开报告。
2. 真相委员会
新墨西哥州众议院于 2026 年 2 月 16 日 一致投票决定成立“新墨西哥州幸存者真相委员会”（New Mexico Survivor’s Truth Commission）——一个拥有传票权的四人跨党派调查小组委员会。众议长哈维尔·马丁内斯（Javier Martínez）任命了决议的四位发起人：
主席安德烈娅·罗梅罗（Andrea Romero，圣菲民主党人、律师）
玛丽安娜·阿纳亚（Marianna Anaya，阿尔伯克基民主党人，曾与性侵幸存者合作）
安德烈娅·里布（Andrea Reeb，克洛维斯共和党人、前地方检察官）
威廉·“比尔”·霍尔（William “Bill” Hall，阿兹特克共和党人、退役 FBI 探员）
其 200 万美元的预算来自托雷斯与多家金融服务公司就未识别农场虐待行为达成的 2023 年和解金。委员会聘请了阿尔伯克基的 Fadduol, Cluff, Hardy & Conaway P.C. 律所担任专项法律顾问，合同上限为 75 万美元。该小组委员会运行至 2026 年底，并可予以延长。
职权范围： 委员会的职责超越了单纯的叙事。它计划审查执法部门是否妥善调查了对农场的指控、新墨西哥州针对儿童期性侵幸存者的追诉时效是否存在漏洞，以及该州的性侵犯者登记法律是否需要修改。阿纳亚直接阐述了问责问题：“犯罪者无法独自行动。他们无法独自运营性交易网络，也无法独自实施此类金融犯罪。因此，我们作为委员会清楚地知道，助手和帮凶也必须被追究责任，如果需要的话，包括州政府本身。”
传票与合规情况： 委员会于 2026 年 6 月 1 日举行了首次听证会，听取了包括维吉尼亚·朱弗雷家族在内的幸存者证词，并宣布发出 14 份传票。公开发布的 6 份发给了新墨西哥州司法部、州土地管理局、公共安全部、州长办公室、圣菲县治安官办公室和圣菲研究所。全套传票还触及 FBI、司法部、爱泼斯坦遗产管理机构、德意志银行和摩根大通。6 月 18 日，委员会宣布了另外 9 份传票，分别发给佛罗里达南区、南卡罗来纳区、密歇根东区和西区以及美属维尔京群岛的联邦检察官办公室，加上新墨西哥州卫生部、监管与许可部、公共事业监管委员会以及州记录中心和档案馆。
首批传票的履约截止日期为 6 月 30 日。履约情况按管辖权划界：
州和地方实体基本配合： 州记录中心和档案馆在审查了数十万页材料后，提交了 132 份与里查德森相关的记录。圣菲研究所获得了延期至 7 月。
联邦实体拒不回应： 未作出回应的实体均为联邦机构，包括联邦航空管理局（FAA）以及纽约南区和佛罗里达南区的联邦检察官。委员会的初步报告将于 2026 年 7 月 31 日 提交，最终报告将在年底提交。
【州与联邦的档案拉锯战】
这一争端目前尚未解决，需要客观审视双方立场：
州政府的立场： 托雷斯于2026年6月30日致信代理美国司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche），并于7月9日公开。他记录了自 2 月以来的 6 次请求，并写道已经过去了 130 多天却没有收到实质性回应。“美国司法部扣留这些记录的每一天，构筑新墨西哥州起诉基础的根基都在遭到腐蚀，”他写道，“证人搬迁并失去联系；记忆在多年的创伤下进一步模糊；物证和书证退化、丢失或变得更难证实。”他还指出，重度涂黑的公开记录已经证实多名幸存者被带到农场并遭受性虐待和剥削。在配套声明中，他直白地指出了现实困境：“每一条始于被删减的名字、被遮挡的面孔或被掩盖的日期的调查路线，都是一条尚未开始就已终结的死胡同。”
司法部的回应： 司法部表示在上个月已作出实质性回应，并随时准备提供必要的协助，如果州级调查发现了潜在的联邦犯罪，它将与执法伙伴合作。7 月中旬，司法部表示，联邦法律、法院命令以及对受害者和证人的隐私保护阻止了无论在任何州级截止日期前提供数百万份未删减文档的行为。
交付细节争议： 双方在交付的具体事实上也存在分歧。联邦发言人称文件已于6月30日通过电子邮件发送。托雷斯则表示，他的办公室第一次看到这些记录是7月10日手递手送达的，且仅包含极少数文件，大部分已经公开、删减过多而毫无用处，或是新闻报道的复印件。
冲突进一步升级：托雷斯表示，他的办公室随后接到了SDNY的电话，明确拒绝支持州级调查。他在7月13日的 CNN 采访中公开施压。在参议院确认听证会上，参议员马丁·海因里希（Martin Heinrich）就拒绝提供材料一事质问了监督文件公开的 SDNY 联邦检察官杰伊·克莱顿（Jay Clayton）。克莱顿表示，他的办公室正在寻求与州总检察长对话，以达成符合保护性命令的妥协方案。委员会发言人回应称，司法部官员在宣誓下向参议院表示愿意与新墨西哥州合作，州政府对此认真对待，但口头保证并不新鲜——自 4 月以来就一直有此类保证，却始终不见文件下落。
托雷斯于7月21日再次升级姿态，写道其办公室寻求记录已超过五个月，却只收到寥寥数份文件。他提出可以派遣新墨西哥州团队亲自去审查记录，服从司法部认为适当的任何合理安全协议和保密条件。他已威胁将发出州法院传票并提起诉讼。截至 2026 年 7 月 23 日，尚未正式提起诉讼。
【不容忽视的麦克斯韦线索】
拒绝新墨西哥州调阅档案请求的联邦官员，恰恰就是因处理吉斯莱恩·麦克斯韦事务而面临国会持续审查的同一位官员。这直接关乎这场公信力拉锯战，必须客观记录在案：
秘密会晤与转狱： 2025 年7月，时任副司法部长托德·布兰奇与麦克斯韦及其律师进行了为期两天、时长约 9 小时的会晤。几天后，她被从塔拉哈西（Tallahassee）的低安全级别联邦设施转移到德克萨斯州布赖恩（Bryan）的最低安全级别联邦监狱营。联邦监狱局的政策要求被判性犯罪的人员至少应保留在低安全级别，此类转移通常需要管理人员的特许豁免。监狱局尚未解释会晤与转狱之间是否存在关联。众议院一个小组曾在 2025年7月底拒绝了麦克斯韦的豁免权申请。
优待争议与赦免申请： 2025年11月，众议院司法委员会的民主党人发布了举报人材料，描述了麦克斯韦在监狱营获得的优待，以及在典狱长协助下正在为特朗普总统准备的减刑申请。2026年2月9日，麦克斯韦在监狱营向众议院监督委员会作了视频证词，对几乎每一个实质性问题都引用了宪法第五修正案（隐瞒权），而她的律师则称，如果获得赦免，她准备充分且诚实地交待。
国会质询： 2026年3月2日，众议员德博拉·罗斯（Deborah Ross）和杰米·拉斯金（Jamie Raskin）致信联邦监狱局局长威廉·K·马歇尔三世（William K. Marshall III），指出在根据透明法案制作的350万页文档中，竟没有一份记录记载了这次转狱或批准转狱的人员，而该法案对此类记录没有任何豁免例外。2026 年 6 月，拉斯金和众议员罗伯特·加西亚（Robert Garcia）表示，工作人员实地考察该设施后，监狱局仍未能回答基本问题。麦克斯韦的刑期将一直持续到 2037 年。
【法律层面深度解析】
以下是法律从业者眼中的全景图：
1. 管辖权与罪名
新墨西哥州对在佐罗农场内实施的犯罪拥有管辖权。潜在可指控的最严重罪行是根据 NMSA 30-9-11 规定的一级对未成年人实施严重性侵犯，以及根据 NMSA 30-9-13 规定的对未成年人实施性接触，此外还包括虐待儿童和对儿童的性剥削。
2. 追诉时效（关键变量）
追诉时效是决定性的变量，需要严谨对待而非凭空自信：
通用时效： 新墨西哥州通用刑事时效法规 NMSA 30-1-8 规定，死刑重罪或一级暴力重罪没有追诉时效限制（即永久可追诉）；二级重罪时效为 6 年；三级和四级重罪时效为 5 年。
针对儿童的罪行： 根据 NMSA 30-1-9.1，适用时效直到受害者年满 18 岁或向执法部门举报罪行时（以先到者为准）才开始计算。
时效溯及力问题： 关键在于，控制性的时效期间是犯罪行为发生时生效的法律。自 20 世纪 90 年代初以来，新墨西哥州已多次修改该法规。新墨西哥州的判例（包括 State v. Morales 案）探讨了法律修改是否能覆盖追诉时效尚未届满的行为；法律修改不能复活已经届满的时效，否则会引发严重的“事后立法”（ex post facto）违宪问题。
实际结论： 最严重的一级犯罪行为可能仍保留起诉可能，但大部分较轻的犯罪行为几乎肯定已被时效排除。任何依赖此点的人都应调取犯罪涉嫌发生当天的具体法律文本。
3. 中断/中止规定（Tolling）
根据 NMSA 30-1-9，当被告隐匿自己或不在本州境内时，新墨西哥州会中止刑事追诉时效计算；NMSA 30-1-9.2 规定了 DNA 识别的中止规则。但在这起案件中，这两项规定都无法产生明显助益。
4. 民事诉求
新墨西哥州的儿童期性虐待民事法规为 NMSA 37-1-30，立法机关曾考虑延长民事截止日期并开启追诉窗口。爱泼斯坦受害者补偿计划已关闭；拒绝接受赔偿的金钱补偿而退出该计划的幸存者，保留了起诉其遗产及相关实体的权利。
5. 起诉已故主犯 vs. 生存者
爱泼斯坦本人已无法被起诉，死亡使刑事诉讼程序终止。 真正具有实质刑事风险的是尚在人世的共犯和帮凶。麦克斯韦已在联邦层面被定罪。理论上，如果证据和追诉时效允许，新墨西哥州可以起诉其他活着的参与者。共谋罪（Conspiracy）和连续犯罪理论在某些情况下可以延长法律时效，但检察官需要在可追诉的窗口期内找到显性的犯罪行为（overt acts）。
6. 联邦与州的礼让原则及第 6(e) 规则
司法部最坚固的法律立场建立在《联邦刑事诉讼规则》第 6(e) 条关于大陪审团保密性的规定以及保护 SDNY 材料的法院保护令之上。第 6(e) 条通常禁止披露大陪审团事项，州检察官对其并没有自动获取权；向另一个起诉机关披露通常需要法院命令或符合法定例外情形。这一限制是真实且坚固的。 但它显然并不涵盖新墨西哥州索取的所有调查案卷、FBI 询问报告或非大陪审团记录，这也是为什么具体的文件分类比泛泛的权利声明更为重要。
7. 托雷斯的可用法律手段
托雷斯现实可行的选项包括：
1. 向联邦法院提交动议，要求披露受保护的材料；
2. 发起主动诉讼，主张州的调阅权及 2019 年协议的效力；
3. 基于《托希框架》（Touhy framework）和宪法最高条款对联邦机构发出有限度的州法院传票；
4. 推动立法变革。
8. 立法突破口
《爱泼斯坦档案透明法案二期》（Epstein Files Transparency Act II） 于2026年7月15日提出，由众议员泰蕾莎·勒热·费尔南德斯（Teresa Leger Fernández）、托马斯·马西、罗·卡纳发起，参议员本·雷·卢汉（Ben Ray Luján）也是支持者之一。该法案将赋予州总检察长、地方检察官、幸存者和国会议员起诉司法部扣留或删减记录的诉讼主体资格，禁止司法部援引特权作为扣留证据的理由，并对隐瞒、销毁或伪造相关记录的联邦官员设立刑事处罚。托雷斯已对该法案表示背书。如果通过，它将把一场司法礼让争端直接转化为明确的法定诉权，是目前获取档案最具体的途径。
【后续重点观察指标】
2026 年 7 月 31 日真相委员会初步报告： 密切关注其对制度性失职的认定、点名的官员姓名、是否提出司法移送，以及对追诉时效和登记制度提出的法定改革建议。
托雷斯在 7 月 31 日后的动作： 他已将该日期定为将请求视为被明确拒绝的节点。观察是否会发起联邦披露动议、州法院传票或州权诉讼，以及前总检察长巴尔德拉斯是否出庭作证。
《爱泼斯坦档案透明法案二期》的立法进展： 其推进情况决定了新墨西哥州能否拥有强力可执行的调卷路径。
联邦传票履约情况： 截至 7 月初，委员会向 FAA 和联邦检察官发出的传票仍未获回应。
麦克斯韦监督线索： 任何赦免动向，或国会调阅转狱记录的要求得到回应，都将重塑关于司法部处理整起案件公信力的博弈。
【结语】
让我们抽离出来，审视整件事的全貌：一个男人于 1993 年在新墨西哥州的沙漠里买下了一座农场。法默姐妹早在 1996 年就找过了 FBI。联邦检察官在 2008 年达成了一项私下协议，草草平息了案件。一位州总检察长在 2019 年构建了起诉逻辑，却被告知“站边停下”。
长达 26 年的产权持有期过去了，竟没有任何一个佩戴警徽、手持搜查令的人踏上过那片土地。 第一次已知全面搜查发生在 2026 年 3 月——此时爱泼斯坦已离世 7 年，农场也已易手 4 年之久。
就像我们在“未能公布所有爱泼斯坦档案”以及“未能起诉罪犯”中所见到的所有内幕一样，这是一个关于金钱、权力和体制失灵的故事。在一个有钱有势的人要求相关人员视而不见的所有层面，体制都失守了；而为这种失守付出惨痛代价的，是无辜的孩子。
新墨西哥州将于 7 月 31 日提交报告，并可能必须通过诉讼来赢取这场档案之战。当报告正式落地时，请务必亲自读一读。
米奇·杰克逊