展会资讯
行业调研:三星高端MLCC镍粉,80%来自中国厂商,国产粉体撕开海外长期垄断缺口
2026-07-14 21:04
行业调研:三星高端MLCC镍粉,80%来自中国厂商,国产粉体撕开海外长期垄断缺口

市场聊 MLCC 大多只关注涨价、缺货行情,但整条产业链真正的核心竞争点,藏在最上游粉体原料里。高端 MLCC 原材料成本占到成品 40%-50%,其中陶瓷介质粉占材料成本 35%-40%,内电极镍粉、铜粉合计占 25%-30%,也是生产环节技术门槛最高的两类原料。

如今 AI 服务器、高端算力芯片带动大容量 MLCC 需求暴涨,行业对粉体精细度要求大幅提升:介质粉粒径需控制在 150 纳米以内,镍、铜电极粉要做到 120 纳米以下。这类超细粉体过去几十年长期由日本企业垄断,不过现在国产厂商已经实现突破,三星电机顶级产品线所用镍粉,八成来自国内企业。

一、粉体是 MLCC 成本与技术核心,算力需求带动原料紧俏

从市场体量来看,全球陶瓷介质粉年产能 10 万吨,市场规模约 140 亿元;超细镍粉年产量 2.4 万吨,对应市场规模超百亿;铜浆每年整体消耗量 4000 吨。

AI 硬件催生大量高容 MLCC 订单,而产品堆叠层数、电容容量上限完全由粉体品质决定,算力需求爆发后,上游超细粉体最先迎来供需紧张。

二、高端超细粉体产能稀缺,扩产很难快速缓解缺口

虽然行业整体粉体产能不小,但能匹配超高容 MLCC 的高端产能十分有限:全球 10 万吨介质粉中,高端产品仅占 35%,就算计入村田等企业自用产能,高端占比也不足五成。

满足算力产品需求的百纳米以下超细镍粉产能高度集中,而且粉体生产存在产出率瓶颈:不少厂商新增数百吨产能,最终只有两三成能产出达标超细粉末,行业细粉产出上限仅五成左右。这就意味着单纯扩建产线,无法快速补齐高端粉体缺口,高端原料天然处于紧缺状态。

三、超细粉体长期由海外龙头垄断,日韩企业占据主流份额

介质粉、镍粉、铜浆三大核心粉体赛道,多年来基本被海外厂商把控:

1.陶瓷介质粉:堺化学市占 25%,日本化学 15%,富士钛、共立合计 15%,高端市场牢牢掌握在日本企业手中;

2.超细镍粉:昭荣占 30%,住友 20%,JFE 川铁、东邦钛、则武瓜分剩余份额,前五名全部为日企;

3.铜浆材料:住友 25%、昭荣 12%,外加德国贺利氏 18%、美国杜邦 15%,海外品牌主导供应。

粉体研发、量产工艺壁垒极高,客户认证周期长、粘性强,也成为过去国内企业难以切入的核心卡点。

四、国产厂商实现高端突破,打入三星、国巨核心供应链

如今国内粉体企业不再局限于低端市场,成功切入海外头部品牌高端原料体系:

介质粉方面,国瓷材料是国内唯一实现高端产品规模化量产的企业,全球份额达到 12%,国巨大陆工厂九成介质粉采购自该公司。

镍粉赛道国产突破力度更大,博迁新材供应了三星电机高端产品线约 80% 的超细镍粉;同时企业铜浆产品拿下三星 60% 采购份额,是三星核心原料供应商。伴随产能持续爬坡,博迁全球镍粉份额有望提升至 15%-17%。

在曾经被海外封锁的纳米超细粉体领域,国产厂商正式切入国际龙头核心供应链,实现关键环节国产替代突破。

更多分析可点击关注查看:

整理不易,记得关注、点赞、随手分享哦。

免责声明:以上内容基于公开的财务数据和行业逻辑,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎,请独立判断。

发表评论
0评