展会资讯
电力行业 | 光伏发电行业研究报告(下)
2026-07-11 15:28
电力行业 | 光伏发电行业研究报告(下)

免责声明:本报告仅供参考,不构成投资建议

06

细分赛道对比

光伏行业不是一个单一赛道。硅料、电池组件、逆变器、储能、集中式电站、工商业分布式、户用光伏和绿电直连的商业模式完全不同。新人如果只用“光伏好不好”来判断,会很容易混淆制造业周期和发电资产周期。

1

硅料/硅片:最像周期品行业

它的优势是规模做大后成本下降明显,价格上涨时利润弹性很大;但缺点也很明显,一旦全行业扩产过快,价格下行会直接吞掉利润。

2025年通威股份营收841.28亿元但归母净利润-95.53亿元,就是需求仍大但上游价格周期反转的典型信号。

因此这个赛道不能只看产能规模,更要看现金成本、库存跌价、开工率和资产减值。

2

电池片/组件:最接近终端客户的制造环节

它的好处是市场空间大、品牌和质保有价值,坏处是TOPCon快速普及后产品容易同质化,价格竞争会很激烈。

隆基、晶科、天合2025年营收均在650亿元以上,但归母净利润均为负,说明“卖得多”并不等于“赚得多”。

这个赛道未来要看BC、HJT、叠层等高效路线能否形成真实溢价,也要看企业能否控制费用、库存和现金流。

3

逆变器:商业逻辑不同于组件

逆变器直接关系到并网安全、发电效率和电站监控,客户不只看价格,还看稳定性、认证、海外服务和软件能力。

阳光电源2025年营收891.84亿元、归母净利润134.61亿元,和制造端亏损企业形成对比,说明电力电子环节至少在样本公司中体现出更强盈利韧性。

4

储能系统:高增长但高难度方向

储能可以解决光伏中午发电多、晚高峰用电多的错配,也能参与峰谷套利和辅助服务。

阳光电源2025年储能系统收入372.87亿元,同比增长49.39%,说明需求确实在增长。

但储能收益依赖当地电价、调用规则、安全管理和电池寿命,不能简单理解为“装了储能就一定赚钱”。

5

集中式电站:更像基础设施投资

它的核心不是设备卖多少钱,而是资源好不好、送出通道有没有、电价怎么定、融资成本多高、弃光风险大不大。

沙戈荒大基地仍会支撑长期装机,但2026年一季度光伏利用率降至90.6%,提醒投资方不能只抢规模,还要认真测算消纳和电力市场价格。

6

工商业分布式:更靠近用户侧

逻辑是帮企业省电费、用绿电、做碳管理。

这个赛道的关键不是屋顶越多越好,而是业主信用好、白天负荷稳定、电价较高、合同边界清楚。

未来多用户绿电直连会提升园区级项目价值,但也会提高对负荷匹配、交易能力和合规能力的要求。

7

户用光伏:渠道属性更强

它适合屋顶资源多、用户分散的区域,但也容易出现收益承诺过高、金融方案不透明、后期运维不到位等问题。

行业从高增长进入规范化后,户用光伏更考验渠道合规、运维服务和长期口碑。

8

绿电直连/零碳园区:是政策打开的新场景

它不只是建一个光伏电站,而是把发电侧、用电侧、储能、计量、溯源和交易组合起来。

出口企业、算力中心、先进制造园区会更重视这类方案,因为它们不仅要电价,还要绿电证明、碳足迹和供应链合规。

9

总结

从投资和经营角度看,制造端更像周期行业,盈利受价格、库存和产能利用率影响。

电站运营更像基础设施资产,盈利受电价、利用小时和融资成本影响。

逆变器、储能和能源管理更像系统解决方案,既吃新增装机,也吃存量改造和电力市场复杂度提升。

判断“哪些公司更值得看”,不是看它是不是光伏公司,而是看它处在哪个细分赛道、有没有数据证明其利润和现金流韧性。

周期品:价格和利润随供需周期大幅波动的产品。

开工率:指产能实际运行比例,开工率低通常说明需求不足或价格太低。

辅助服务:指电力系统为了保持稳定运行而购买的调频、调峰、备用等服务。

碳足迹:指产品或企业活动全过程产生的温室气体排放量。

07

竞争格局与核心玩家

1

总体格局:制造端分散出清,逆变器和储能更有韧性

光伏制造端的竞争格局可以用“强者也亏损”概括。

2025年,隆基、通威、晶科、天合等头部公司仍保持规模和技术优势,但财务表现普遍承压。原因不是没有需求,而是产能过剩导致价格低于合理利润区间。

在本报告样本中,逆变器和储能系统环节的财务表现更好。

阳光电源2025年营收891.84亿元、归母净利润134.61亿元,储能系统收入372.87亿元,同比增长49.39%,海外收入539.92亿元,同比增长48.76%。

这些数据支持的结论是:“电力电子+储能+海外渠道”在样本公司中表现出更强盈利韧性;但由于公开CR4/CR8口径不统一,本报告不把它扩展为全行业集中度定量结论。

2

代表企业财务与定位

代表企业2025年营收对比

代表企业2025年归母净利润对比

3

代表企业分析

净利率测算公式为:2025归母净利润 ÷ 2025营收 × 100%;

阳光电源储能收入占比测算公式为:储能系统收入 ÷ 公司总营收 × 100%;

海外收入占比测算公式为:海外收入 ÷ 公司总营收 × 100%。

  • 1.隆基绿能(核心标签是硅片、组件和BC路线。)

财报/年报信息直接披露的2025年数据是营收703.47亿元、归母净利润-64.20亿元;本报告按同一公式测算归母净利率约-9.13%。

这说明公司仍有规模和品牌基础,但制造端价格战已经直接反映到利润表。

由此得出的结论不是“隆基不强”,而是“仅靠组件规模和品牌还不足以抵消周期压力”。

对新人来说,观察隆基不能只看出货量,更要看BC组件能否形成高端溢价、存货和减值压力是否下降、经营现金流是否修复。

  • 2.通威股份(横跨硅料、电池和组件,是典型的纵向一体化制造企业)

财报/年报信息直接披露的2025年数据是营收841.28亿元、归母净利润-95.53亿元;本报告测算归母净利率约-11.36%,亏损幅度在样本制造企业中最深。

这个数据说明硅料和电池片的规模优势,在价格周期下行阶段会承受更大利润压力。

判断通威的关键,是硅料现金成本、产能利用率、库存跌价风险,以及从上游优势向组件品牌和终端渠道延伸的效果。

  • 3.晶科能源(TOPCon和全球渠道)

财报/年报信息直接披露的2025年数据是营收654.92亿元、归母净利润-68.82亿元;本报告测算归母净利率约-10.51%。

这说明TOPCon主流化带来了产品竞争力,但当技术快速扩散后,单一技术领先很难完全抵消行业价格战。

判断晶科,要重点看海外收入质量、TOPCon产品溢价、费用率和现金流。

  • 4.天合光能(组件、支架、储能和系统方案)

财报/年报信息直接披露的2025年数据是营收669.75亿元、归母净利润-70.31亿元;本报告测算归母净利率约-10.50%。

这说明“组件+支架+储能”的组合方向有战略意义,但短期还没有完全转化为利润韧性。

这个方向理论上能提高客户粘性,但也会带来交付复杂度、项目回款和储能安全责任。

  • 5.阳光电源

阳光电源2025年业务收入结构

营收891.84亿元、归母净利润134.61亿元、储能系统收入372.87亿元、储能收入同比增长49.39%、海外收入539.92亿元、海外收入同比增长48.76%、光伏逆变器等电力电子转换设备收入311.36亿元。

本报告测算归母净利率约15.09%、储能收入占总营收约41.81%、海外收入占总营收约60.54%。

这些数据共同支持一个更稳健的结论:阳光电源的盈利韧性不是单靠总营收得出,而是由“净利润为正 + 储能高增长 + 海外收入占比较高 + 逆变器电力电子基础盘”共同支撑。

判断阳光电源,要看储能交付毛利、海外合规、本地化服务和大电网/工商业场景的持续订单。

  • 6.总结

4

关键环节竞争壁垒

现金成本:指不含折旧等会计费用、实际需要现金支付的生产成本。

非硅成本:指除硅料/硅片以外的银浆、玻璃、胶膜、人工、折旧等成本.

融资认可度:指银行、投资机构和业主是否愿意接受某品牌设备作为长期资产配置。

08

核心驱动力分析

1

驱动力一:电力系统低碳转型

2025年风电和太阳能发电量合计2.30万亿千瓦时,占全年总发电量的22%,较上年提高约3.6个百分点。

这个数据说明光伏不再只是政策鼓励的补充能源,而是中国电力增量和减排的核心工具。只要电力系统继续降低火电占比、提高非化石能源占比,光伏就仍然有长期需求基础。

2

驱动力二:成本下降和LCOE竞争力

CPIA路线图摘要显示,2025年地面光伏系统初始全投资约2.77元/W,工商业分布式约2.59元/W;在1800小时利用小时数下,地面光伏电站LCOE约0.131元/kWh,分布式光伏约0.137元/kWh。

成本下降让光伏具备与传统电源竞争的基础,但也意味着制造端价格竞争更激烈,企业必须靠效率、可靠性和系统能力保利润。

3

驱动力三:电价市场化倒逼“光伏+储能+交易”

136号文推动新能源上网电量进入市场,项目收益从固定电价逻辑转向市场化交易逻辑。

光伏发电集中在白天,如果中午电价较低,单纯多装组件未必提升收益;但如果配合储能、负荷管理、中长期合约和绿电交易,项目可以把电量价值转化为更稳定的现金流。

负荷管理:指调整用电时间和用电强度,让用电更匹配发电和电价

4

驱动力四:绿色电力成为企业竞争要素

多用户绿电直连政策让园区、工厂、算力中心和出口企业更容易与新能源项目建立直接关系。

对这些用户来说,光伏不仅是降低电费的工具,也是满足碳足迹、绿电消费、ESG披露和供应链要求的基础设施。这个变化会推动工商业分布式、零碳园区、绿电溯源和能源管理服务发展。

5

驱动力五:技术迭代提高单位面积和全生命周期收益

TOPCon普及提高了新建项目基础效率,BC、HJT和叠层技术提升了高端场景的想象空间,0BB/低银/无银降低了非硅成本,AI运维和数字孪生减少了停机损失。

技术进步的核心不是“概念新”,而是能否降低每度电成本、提高可用小时、减少衰减并改善现金流。

6

总结

光伏行业的长期增长来自电力低碳化,短期分化来自电价市场化和制造出清。

未来真正强的企业,不是只会扩产的企业,而是能把成本、技术、储能、交易、客户场景和现金流一起管理好的企业。

09

风险预警与关键变量

1

电价市场化风险

136号文后,新能源上网电量原则上进入电力市场。光伏发电集中在白天,特别是中午,如果同一时段供给过多,现货价格可能下行。对项目来说,装机越多不一定越赚钱,关键是电价曲线和负荷匹配。

2

纳与弃光风险

2026年一季度全国光伏发电利用率90.6%,较2025全年95%明显下降。若新增装机继续快于电网、储能、外送通道和负荷增长,弃光风险会抬升。

外送通道:指把西北等资源地电力送到负荷中心的输电线路。

负荷增长:指用电需求增加。

3

产能过剩和价格战风险

2025年多家头部制造企业亏损,说明行业出清尚未结束。

若组件价格再次跌破合理成本线,中小企业现金流压力会加大,头部企业也可能继续计提资产减值。

4

技术路线切换风险

TOPCon当前是主流,但如果BC、HJT或叠层技术在成本、效率、可靠性上快速突破,现有TOPCon产线可能面临升级压力。

反过来,如果新技术产业化不及预期,重资产押注也会形成风险。

5

海外贸易壁垒风险

中国光伏企业全球竞争力强,但海外市场正在提高本地制造、关税、反倾销、强迫劳动合规、碳足迹和供应链溯源要求。

企业出海不能只靠低价,需要本地化产能、合规体系和渠道服务。

6

储能安全与收益不确定性

光储一体化是趋势,但储能投资高、安全要求高,收益来自峰谷套利、辅助服务、容量补偿、减少弃电等多项叠加。

若当地市场规则不清晰,储能可能变成“成本项”而不是“利润项”。

10

未来趋势与机会判断

1

趋势一:从“比规模”转向“比价值”

2026年以后,行业核心不再是简单扩产,而是谁能提供更高发电量、更低全生命周期成本、更稳定收益和更清晰绿色属性。CPIA也明确提出行业要从“比规模、拼价格”转向“价值竞争”。

全生命周期成本:指从建设、融资、运维到退役全过程的总成本。

价值竞争:指不只比低价,还比效率、可靠性、服务和收益。

2

趋势二:光伏与储能、电力市场深度绑定

没有储能和市场交易能力的光伏项目,收益波动会更大。未来优质项目会越来越像“能源运营资产”,而不是单纯“设备堆起来发电”。

能源运营资产:指需要长期管理发电、电价、运维和交易的资产。

3

趋势三:分布式光伏从“屋顶资源”竞争转向“负荷匹配”竞争

工商业分布式的关键不是屋顶面积最大,而是用电负荷稳定、白天用电多、电价高、企业信用好、合同边界清楚。

多用户绿电直连政策会让园区级项目更有机会。

4

趋势四:高效组件路线分化

TOPCon仍是近期主流,但BC、HJT和叠层会在不同场景中寻找突破。

普通地面电站更看重性价比,高端屋顶和BIPV更看重效率和外观,沙漠基地更看重可靠性和系统成本。

5

趋势五:AI运维成为电站收益管理工具

随着累计装机超过12亿千瓦,存量电站运维市场会变大。无人机巡检、功率预测、组件级诊断、数字孪生和智能清洗会成为提高发电小时和降低运维成本的重要工具。

6

机会判断

11

核心结论

1. 中国光伏装机在2025年创历史高点,但2026年进入“高基数后的消化年”。光伏仍在增长,但电网消纳、市场化电价和项目收益正在变成更关键的问题。

2.全球光伏长期仍是最确定的新能源增量,但不同机构口径差异很大。CPIA披露2025年全球光伏新增装机580GW、累计2656GW;IRENA披露2025年全球太阳能光伏新增510.3GW;IEA-PVPS Snapshot 2026披露2025年全球新增约698GW、累计接近3TW。

3. 行业的核心矛盾已经从“有没有需求”转为“有需求但利润留不住”。2025年中国新增装机仍然达到316GW级别,但隆基、通威、晶科、天合等制造端样本企业均出现归母净利润亏损,说明组件、硅料、电池等环节承受产能过剩、产品同质化和价格竞争压力。

与此形成对照的是,阳光电源2025年营收891.84亿元、归母净利润134.61亿元,储能系统收入372.87亿元,同比增长49.39%;

因此本报告只把“逆变器、储能系统、海外渠道”判断为样本财务韧性更强的方向,不把它直接等同于全行业集中度结论。

4. 技术路线进入n型时代,TOPCon是当下主流,BC/HJT/钙钛矿叠层是下一轮看点。常用项目里,TOPCon双面组件、组串式逆变器、1500/1600V系统和“光伏+储能”已经是主流配置;更前沿的钙钛矿/晶硅叠层、0BB/无主栅、低银/无银、AI运维和构网型储能仍在加速导入。

5. 未来3-5年,最值得关注的不是单纯组件制造,而是“高效技术+系统集成+消纳场景”。

这个判断来自三类可核验数据:一是136号文推动新能源上网电量进入市场,项目收益更依赖电价曲线;二是688号文推动多用户绿电直连,扩大“光伏+负荷+储能”的应用场景;三是阳光电源储能系统收入和海外收入增长,显示系统集成和全球渠道具备更强样本韧性。

重点方向包括BC/HJT/叠层电池产业化、逆变器与储能系统、光储一体化、绿电直连、零碳园区、沙戈荒大基地外送与就地消纳、工商业分布式和数字化运维。

12

给刚入行新人的建议

1. 先分清“制造业”和“发电资产”。硅料、硅片、电池、组件看的是产能、成本、库存、技术路线和价格周期;电站运营看的是电价、利用小时、消纳、融资和运维。

2. 看项目不要只问装机容量。一个项目是否值得做,要看所在地光照、接网条件、消纳能力、用电负荷、电价曲线、储能要求和合同边界。

3. 学会读三张表:装机和发电量表、企业利润表、项目投资测算表。前者告诉你市场规模,第二张告诉你谁真的赚钱,第三张告诉你项目现金流能不能成立。

4. 对新技术保持兴趣,但不要把实验室效率等同于电站收益。光伏电站要运行25-30年,新技术必须证明量产成本、可靠性、衰减率和质保能力。

5. 关注政策但不要只背政策。136号文、688号文的核心不是文件名称,而是它们改变了光伏项目怎么卖电、卖给谁、如何定价、是否需要储能。

6. 入行前三个月建议重点补三类知识:光伏系统构成和技术路线、电力市场和绿电交易、项目财务测算。能把这三块连起来,才真正理解光伏行业。

免责声明:本报告仅供参考,不构成投资建议

发表评论
0评