核心结论
当前猪肉行业正处于一轮与以往截然不同的周期底部。这不仅仅是"猪价低→亏损→去产能→猪价涨"的传统猪周期循环,而是周期性寒冬与结构性重塑的叠加共振。
三个关键判断:
1. 传统猪周期正在被改写。规模化率从2018年不足50%飙升至2025年73%,头部企业凭借资本、成本、金融工具优势在深度亏损中"硬扛"产能,导致去化节奏远慢于历史周期,磨底时间显著拉长。
2. 行业正在经历一场不可逆的成本分层洗牌。头部企业完全成本10.5-12元/公斤,散户14-17元/公斤,差距2-5元/公斤。当前猪价9.5-11元/公斤下,头部亏得起,散户在"失血"。过去七年已有超1300万散户退出。
3. 周期拐点可能推迟至2026Q4-2027Q1兑现,且复苏节奏温和。期货远月升水已提前定价这一预期,期现价差高达2000+元/吨,需要基本面数据持续验证。
一、猪周期的"新常态":为什么这一轮不一样
1.1 历史周期回顾
自2006年以来,中国生猪市场经历了四轮完整周期:
周期 | 起点 | 高点猪价 | 低点猪价 | 持续时间 | 核心驱动 |
第一轮 | 2006 | ~17元/kg | ~6元/kg | ~4年 | 蓝耳病供给骤降 |
第二轮 | 2010 | ~18元/kg | ~10元/kg | ~3年 | 散户补栏周期 |
第三轮 | 2014 | ~22元/kg(2019年ASF) | ~10元/kg | ~7年 | 环保去产能+非洲猪瘟(双峰:2016/2019) |
第四轮 | 2022 | ~28元/kg(2022年10月) | ~8.7元/kg | 进行中 | 产能过剩+效率提升 |
关键变化:前几轮周期的核心逻辑是"散户快进快出"——涨价时一窝蜂补栏,跌价时恐慌清栏,供需在短期内剧烈摆动,猪价暴涨暴跌。但2022年以来的这轮周期,这个逻辑正在失效。
1.2 本轮周期的三个结构性差异
差异一:规模化率跃升改变了去化节奏。年出栏500头以上的规模养殖场占比已达73%,TOP10企业出栏量占全国30%。这些企业不会因为短期亏损就大规模淘汰母猪——它们有资本、有金融工具、有逆周期扩张的动机。
差异二:PSY效率提升形成"隐形扩产"。头部企业PSY已突破30头/年,行业平均从十年前的18头提升至23-24头。这意味着即便母猪数量去化5%,实际出栏量可能只下降1-2%,技术进步对冲了产能去化的效果。
差异三:政策从"引导"转向"刚性执行"。 2026年5月农业农村部将能繁母猪合理保有量从3900万头下调至3750万头,九大主产省限时9月底前完成产能压减,省级量化考核——这是历史上力度最强的产能调控。
二、供给侧:去化在路上,但远未到位
2.1 能繁母猪存栏:核心先行指标
能繁母猪是生猪生产的"总开关",其存栏变化经约10个月的繁育传导周期后,决定商品猪出栏总量。
官方实测数据序列(国家统计局/农业农村部):
时间 | 能繁母猪(万头) | 环比变化 | 累计去化 |
2025-02 | 4066 | — | 高点 |
2025-05 | 4042 | -0.6% | 24万头 |
2025-10 | 3990 | -0.5% | 76万头 |
2025-12 | 3961 | -0.3% | 105万头 |
2026-03 | 3904 | -0.8% | 162万头 |
2026-04 | 3870 | -0.9% | 196万头 |
2026-05 | 3842 | -0.7% | 224万头 |
2026-06 | 3815 | -0.7% | 251万头 |
现状:累计去化251万头(-6.2%),但仍高于3750万头的调控目标65万头。去化速度从5月开始加速(单月-1.32%为年内最大降幅),但整体节奏仍偏温和。
关键矛盾:65万头的缺口看似不大,但在PSY持续提升的背景下,即便母猪存栏降到3750万头,实际出栏量仍可能高于历史同期。产能去化需要从"数量去化"和"效率去化"两个维度同时推进。
2.2 头部企业行为分化:囚徒博弈
2026年6月三大猪企销售数据对比:
企业 | 出栏量(万头) | 同比 | 环比 | 均价(元/kg) | 行为特征 |
牧原 | 622.7 | -11.28% | -9.5% | 9.69 | 主动缩量 |
温氏 | 257.09 | -14.51% | -3.08% | 9.62 | 主动缩量 |
新希望 | 125.44 | +27.35% | +1.70% | 9.35 | 逆势放量 |
牧原和温氏都在缩量保存实力,但新希望在逆势放量——不是看好后市,而是2025年亏损17.84亿、Q1再亏8.98亿,现金流压力大到必须靠出栏量换回款。
这种分化恰恰说明行业已到了"最后一跌"的阶段:最脆弱的玩家在亏损最深的阶段被迫放量砸价,把价格压到全行业无人盈利的极端水平。
2.3 2025年全国出栏量创历史新高
2025年全国生猪出栏突破7亿头,猪肉产量接近6000万吨,均创历史纪录。进入2026年,一季度出栏量同比仍有增长。定点屠宰企业屠宰量大幅攀升——这不是需求旺盛,而是供给过剩、压栏增重的结果。
三、成本分层:一场不平等的消耗战
3.1 成本差距数据
养殖类型 | 完全成本(元/公斤) | 当前猪价下状态 |
头部规模场(最优厂区) | 10.4-11.6 | 微亏至盈亏平衡 |
头部规模场(平均水平) | 12.0 | 亏损0.4-1.5元/公斤 |
中等规模场 | 13.0-14.0 | 亏损2-3.5元/公斤 |
散户/小户 | 14.0-17.0 | 亏损3-6.5元/公斤 |
以当前全国均价~11元/公斤计算:头部企业每头亏40-80元,散户每头亏300-800元。
3.2 成本差距的四大来源
① 饲料成本:饲料占养殖总成本60%+。大型企业自建饲料加工厂,批量集中采购,原料单价比散户低10-15%;配方优化+自动化投喂降低料肉比。
② 防疫与损耗:规模场标准化防疫体系,仔猪成活率95%+;散户缺乏独立隔离设施,疫病损耗率远高于规模场。
③ 繁育效率:规模场PSY 24-32头,散户平均仅17头。同等母猪存栏,规模场出栏量高出散户40%以上。
④ 资金成本:上市猪企手握数十亿流动资金,银行授信充裕;散户依赖小额贷款,连续半年亏损即现金流断裂。
3.3 散户退出是过去七年最大的供给侧变化
• 2018年末全国散养户约2706万户 → 2025年末约1672万户,减少1034万户(-38.2%)
• 规模化率:2018年不足50% → 2025年73%
• 预测2026年底散户占比将从39.8%降至18.6%
• 西南地区部分省份散户退出比例高达50%+
这组数据的含义:散户的退出是过去几年支撑行业产能没有进一步过剩的关键缓冲。但当散户从1672万降到1000万以下时,这个缓冲将越来越薄,行业将进入"巨头博弈"阶段——周期波动会收窄,但磨底时间会拉长。
四、价格体系:现货磨底 vs 期货抢跑
4.1 现货:底部反复挣扎
2026年上半年猪价走势:
• 1月均价~14.8元/kg → 4月跌至8.77元/kg(年内低点) → 6月维持9.5-10.5元/kg → 7月上旬连续11天反弹至11.06元/kg
• 猪粮比一度跌破4.0(过度下跌一级预警区间),远低于6:1盈亏线
• 6月中旬数据:自繁自养头均亏损178-385元,外购仔猪亏损143-400+元(7月猪价反弹后已收窄至90-200元/头)
当前价格水平(7月初):
• 全国外三元均价:10.5-11.2元/kg(5.25-5.6元/斤)
• 区域分化:华南6.0-6.3元/斤 > 华东5.4-5.7 > 华中/西南5.1-5.5 > 北方4.9-5.3
• 猪粮比:4.4-4.9:1
• 屠宰开工率:28.83%(消费淡季)
4.2 期货:近弱远强的升水结构
2026年6月29日各合约价格:
合约 | 价格(元/吨) | 对应猪价(元/kg) | 升水/贴水 |
LH2607 | 10,035 | 10.04 | 贴水现货 |
LH2609(主力) | 12,295 | 12.30 | +2,400 vs 现货 |
LH2611 | 13,130 | 13.13 | +2,835 |
LH2701 | 13,640 | 13.64 | +3,345 |
LH2705 | 14,310 | 14.31 | +4,015 |
升水结构解读:
• 近月合约贴水:反映当前现货深度亏损的现实
• 远月合约大幅升水:市场在交易2027年产能去化后的供需改善预期
• LH2705对应14.31元/kg:已接近行业平均成本线以上,意味着市场定价远期行业扭亏
4.3 期现关系的核心矛盾
2400元/吨的期现价差(LH2609 vs 现货),已将相当一部分旺季预期提前计价。
验证升水的三个关键变量:
1. 能繁母猪去化速度能否持续加速至月环比-1.5%以上
2. 7-8月冻品库存能否有效去化(当前库容率33.1%,历史高位)
3. 中秋/国庆旺季需求能否兑现
中信期货判断:周期拐点推迟至2026年Q4兑现,且起步节奏温和。
4.4 猪价历史定位
当前9.5-11元/kg的价格,在历史中处于什么水平?
• 2019年非洲猪瘟高点:~22元/kg(2019年10月,历史极值)
• 2024年低点:8.7元/kg
• 2026年4月低点:8.77元/kg(与2024年低点基本持平)
• 行业平均完全成本:12元/kg
• 长期均衡价格(行业判断):11.5-14.5元/kg
结论:当前猪价处于历史底部区域(接近2024年低点),但距离周期反转的确认信号(猪价持续站稳成本线以上),仍有距离。
五、疫病:被忽视的供给侧变量
5.1 PED(猪流行性腹泻)
PED正在成为影响生猪供给的重要变量,但市场对其关注度远不足。
最新数据:
• 2025年7月:PED发病16,670头,病死2,838头,病死率17%
• PED已连续多月位居二类疫病发病首位,占比超70%
• G2c变异株主导,传统疫苗保护效果降至60%以下
• 季节性已从传统冬春扩展到全年——夏季7-8月高温高湿同样高发
对供给的影响:PED主要侵害哺乳仔猪,致死率高。一旦规模场暴发,短期内可造成大量仔猪死亡,直接减少10个月后的商品猪出栏量。这是"被动去产能"的路径之一。
5.2 非洲猪瘟(ASF)
ASF自2018年传入中国以来,已常态化存在。2026年四川宜宾、泸州、绵阳、遂宁等主产区报告ASF风险加重。
5.3 洪涝灾后疫情风险
2026年7月,台风"美莎克"正面袭击广西,2074万头存栏生猪直面洪涝。广西是全国生猪养殖大省。灾后ASF、PED、蓝耳等疫病爆发风险极高。
疫病是猪周期中最大的"非线性变量"。2019年猪价从10元/kg暴涨到22元/kg,核心催化就是ASF导致母猪存栏腰斩。当前行业处于深度亏损+低库存状态,若出现大规模疫病,供给收缩的速度和幅度可能远超市场预期。
六、政策:从"温柔引导"到"铁腕执行"
6.1 产能调控新框架
2026年5月,农业农村部发布新版《生猪产能综合调控实施方案》,核心变化:
• 能繁母猪合理保有量从3900万头下调至3750万头
• 猪粮比价绿色合理区间上限从105%压缩至103%
• 九大主产省限时9月底前完成产能压减,省级量化考核
• 暂停审批新建、扩建生猪养殖项目
• 对大型猪企实施窗口指导
6.2 政策逻辑的转变
过去的产能调控更像"建议"——座谈会、预警、呼吁。这次不同:
• 省级政府纳入政绩考核
• "监测—预警—响应—评估"闭环机制
• 头部企业被要求"带头"淘汰低产母猪
• 严控出栏体重、限制二次育肥
政策底已经非常明确。但"政策底"到"市场底"之间,仍需基本面数据验证。核心观测指标是每月能繁母猪存栏环比变化。
6.3 收储机制
政府通过冻猪肉收储和投放平滑价格波动,但意图明确——不是要把猪价拉回高位,而是防止价格过度下跌引发系统性风险,为产能去化争取时间和空间。
七、消费端:猪肉的"天花板"在悄悄降低
7.1 猪肉消费增长的天花板
中国是全球最大的猪肉消费国,但人均消费量已在2014年见顶(~42公斤/年),此后缓慢下降。
结构性分流因素:
• 禽肉替代效应持续增强(成本更低、健康概念)
• 牛羊肉消费占比提升
• 年轻一代饮食多元化
• 预制菜、加工肉制品替代鲜肉消费
7.2 当前消费端的现实
• 2026年7月为全年消费淡季(高温+暑期团膳停摆)
• 屠宰开工率28.83%(低位运行)
• 冻品库容率33.1%(历史同期高位,隐性供给压力大)
• 淡季低价对消费的拉动作用越来越弱——猪肉弹性需求在下降
7.3 对投资判断的含义
需求端不再是猪周期反转的主要驱动力。未来的猪价上涨,将更多依赖供给侧收缩来驱动,而非需求拉动。这意味着:
• 猪价反弹的高度可能低于历史周期
• 但反弹的确定性更高(因为供给去化是刚性的)
• 波动率收窄,周期拉长
八、行业格局:集中度跃升改变周期节奏
8.1 集中度数据
• TOP10企业出栏量占全国30%
• TOP20企业出栏量占全国36%
• 头部企业能繁母猪存栏占全国40%+
• 牧原一家2025年出栏7798万头,占全国11%
8.2 集中度提升对周期的影响
历史规律:过去猪周期反转的标志是"散户恐慌清栏→母猪存栏骤降→10个月后猪价暴涨"。
现在的变化:散户已大幅退出,剩下的是资本雄厚、成本可控、逆周期扩张的规模企业。它们不会因为短期亏损就大规模去产能,反而会利用低谷期收购闲置产能、优化种群结构。
结果:
• 猪价暴涨暴跌的时代可能已经过去
• 未来猪价大概率在11.5-14.5元/kg区间窄幅震荡
• 周期从"脉冲式"变为"缓坡式"——磨底更久,复苏更慢,但更可持续
8.3 行业盈利格局
当前阶段:
• 全行业亏损(6月自繁自养头均亏178-385元,7月反弹后收窄至90-200元)
• 但亏损分布极不均匀:头部企业亏得起,散户在"失血"
• 这是一种"定向淘汰"机制——淘汰的不是产能,而是效率最低的那部分产能