展会资讯
多地监管严查ESG报告造假,大批企业责令整改!董秘/财务务必守住合规底线
2026-07-08 23:19
多地监管严查ESG报告造假,大批企业责令整改!董秘/财务务必守住合规底线

点击蓝字,关注我们

一份不合规报告,连累董秘、证代、财务负责人
? 最近多地证监局、生态环境局同步开展ESG专项抽查,一批上市公司、规上企业因报告数据不实、选择性披露、虚构绿色绩效被点名整改。

不同于往年温和问询,今年监管直接追责到人:董秘、财务负责人、证券事务代表同步收到警示函。

本文拆解最新监管政策、高频造假雷区、落地自查实操,做ESG信息披露、内控管理的同行建议全文收藏转发。
一、多地监管同步抽查,ESG造假整改已成常态化动作
近期上海、深圳、浙江、河北、山东等多地监管开启ESG信息披露“双随机、一公开”专项核查,覆盖A股上市公司、重点排污企业、发债主体、大型集团公司,核查核心围绕环境数据、社会责任、公司治理三大板块。
近期典型整改通报共性问题
? 环境数据大面积“美颜注水”虚报绿电占比、夸大固废综合利用率、隐瞒实际排污量;多家企业仅展示好看利用率指标,刻意遗漏Scope1/2碳排放、未披露碳减排目标。
? 刻意隐瞒负面处罚,报喜不报忧子公司、供应链环保罚单、安全生产事故、劳资纠纷全部不在ESG报告体现;即便年报已公示处罚,可持续报告依旧只写正面成果。
? 供应链披露空白,隐性漂绿只披露自有厂区环境指标,三级供应商高污染、劳工权益问题完全回避,监管明确要求披露价值链全维度ESG风险。
? 内控流程缺失,数据无溯源无统一ESG数据台账、能耗/碳排原始凭证留存不全,报告全靠外包咨询公司套模板,无内部复核签字流程,证监局直接下发责令改正文书。
违规对应处罚后果

依据《上市公司信息披露管理办法》《企业环境信息依法披露管理办法》:

企业层面:责令限期整改、监管谈话、公开通报、罚款,严重者记入企业失信档案

负责人层面:董事长、董秘、CFO、证代出具警示函,情节严重处以个人罚款,纳入资本市场诚信记录

长期影响:ESG评级大幅下调,机构投资者剔除持仓,品牌舆情翻车,出海企业面临海外反漂绿合规追责

二、核心政策解读:2026年ESG监管3条硬性红线
红线1
ESG信息等同于法定信息披露
可持续发展报告适用《证券法》虚假披露处罚条款。所有量化指标必须留存发票、监测报告、生产台账等原始凭证,做到全程可追溯。
红线2
负面信息强制完整披露
双重重要性原则落地:只要对财务、环境产生重大影响的处罚、事故、风险,必须完整写进报告,同步说明整改方案与改进进度。
红线3
第三方鉴证不能“走过场”
即便委托第三方出具ESG鉴证报告,数据真实性第一责任人仍是企业管理层;第三方出具不实意见会同步被追责。
三、董秘/财务/证代自查实操清单
? 环境E板块 • 碳排、能耗数据核对电费单、燃料采购单、环保在线监测记录
• 梳理近三年母公司、全部子公司环保处罚、限产整改文件
• 核查上下游核心供应商环保资质
• 减排目标要有配套资金投入佐证
? 社会S板块 • 员工工伤、劳资纠纷、安全生产事故完整披露
• 公益捐赠、乡村振兴项目留存转账凭证
?️ 治理G板块 • 确认ESG专门委员会设立、定期会议记录完整归档
• 建立ESG数据采集、跨部门复核、高管终审三级审核流程
• 关联方ESG风险同步合并披露
四、行业人高频踩坑误区
误区1:中小企业非强制披露ESG报告,随便写写就行
✅ 纠正:重点排污、发债、国企、拟上市企业属于强制披露范围;非强制主体一旦主动发布报告,同样受信披法规约束。
误区2:找咨询公司代写模板,不用内部核对
✅ 纠正:监管核查第一时间调取企业内部原始数据,模板化数据与实际台账冲突,直接认定虚假披露。
误区3:只披露当年正面成果,往年遗留处罚不用写
✅ 纠正:重大环境、安全处罚属于持续性重大事项,多年内报告均需持续披露整改进展。

近期大量董秘、财务负责人、事务所同行反馈:监管核查越来越细,但企业内部缺少系统ESG合规体系搭建能力,数据核算、报告编制、内控流程全靠摸索,很容易踩漂绿红线被责令整改。

想要完整落地ESG合规管理,吃透信披新规、掌握碳核算、报告鉴证、风险自查全套实操,系统学习标准化ESG专业知识,考取行业认可ESG专业认证。

需要完整《ESG监管自查全套模板》《最新ESG披露政策汇编》的同行,关注公众号加微信领取;有系统学习、持证提升需求,也可以私信沟通完整课程安排。

阅读是一种修养,分享是一种美德
注册可持续信息鉴证师(RSIA)
ESG注册可持续发展管理师介绍
发表评论
0评