一、20%的企业拿走了74%的AI收益

数字很残酷，但很真实。在全球受访企业中，只有20%的"AI领军企业"（AI Leaders）创造了74%的AI驱动经济收益。更夸张的是，AI适配度最高的那批企业，其AI驱动绩效是其他企业的7.2倍。

这意味着什么？不是你投了钱、上了系统、招了人就叫AI转型了。真正的差距，从一开始就写在"怎么用"上。

二、中国企业：跑得快，但有几个坎没过

好消息是，中国企业的AI适配度已经跻身全球第一梯队，多数指标甚至超过了全球AI领军企业的中位值。行业融合、执行落地这两项，我们比全球领军企业还强。

但坏消息也很扎眼：

·价值闭环有缺口——战略有了、技术有了，但最后"算账"的环节跟不上，投入产出说不清楚；

·创新转化效率低——前期试点热火朝天，后期规模化推广卡壳，呈现"前期活跃、后期受阻"；

·信任度跟不上——员工培训做了、激励也给了，但真让AI辅助决策时，很多人还是半信半疑。

报告里提炼了AI领军企业的三个共同点，说得很实在：

·精准锚定业务痛点——不是"为了AI而AI"，而是先找到真正值得解决的问题；

·构建量身定制的技术底座——不盲目追热点，而是把数据和平台搭牢，让每一次AI部署都更快、更省、更稳；

·把AI深度植入企业基因——不是某个部门的试点项目，而是从上到下、从战略到流程的全方位渗透。

说白了，AI不是"买来的"，是"长出来的"。

报告对中国企业的AI能力做了五个维度的拆解，每一块都有亮点，也都有短板：

·战略与价值闭环：方向清晰，但追踪和复盘能力不足，钱花在哪、效果如何，说不清楚；

·创新与AI投资：资金投入是领军企业的两倍，但创新型投资和资源配置灵活性不够，试错成本高；

·员工队伍：激励和培训机制完善，全员积极响应，但对AI产出的深层信任度滞后；

·治理体系：框架成熟，但执行效能不足，数据治理基础领先，却缺少单一可信数据源和云平台能力；

·基础底座：投入高、基建强，但AI创新和落地的"最后一公里"还没完全打通。

基于这份报告，普华永道也给了一些很务实的建议：

·跳出"AI降本"的固化思维，主动攻坚高阶场景，用AI挖掘跨行业的新价值；

·以场景导向替代盲目转型，优先围绕核心业务升级云平台和数据治理；

·完善员工培训与信任机制，让AI从"可用"变成"好用"；

·健全治理合规体系，在创新效率和风险管控之间找到平衡。

? 获取完整报告

? 1、请关注公众号（阿程的AI百宝箱）

2、后台回复：2026全球人工智能，获取下载链接