2025年9月，《自然·能源》发表评论文章指出，欧盟《新电池法规》碳足迹授权法案草案在系统边界界定、数据所有权与可获得性、核查要求等方面存在“尚未解决的技术模糊性”。该法规强制要求动力电池（部件产品）制造商承担回收阶段的碳足迹核算责任，将本应由整车企业负责的下游阶段前移至部件制造商，在实践中面临实施困难。由此引发核心思考：部件产品与终端产品在碳足迹量化中应如何区分？供应链上下游的责任边界应如何划分？

  本文系统梳理了ISO 14067、欧盟电池法规、我国碳足迹标准体系及IEC相关标准在产品分类上的处理方式，指出了中间部件产品采用全生命周期系统边界做碳足迹核算所存在的逻辑问题和实践困难。基于“谁控制过程、谁报告数据”的供应链责任原则，提出了以功能完整性、下游应用确定性、数据可控性为核心的产品分类判定准则，明确了终端产品适用“摇篮到坟墓”边界和功能单位、部件产品适用“摇篮到大门”边界和声明单位的差异化核算逻辑。以笔记本电脑及其配套锂离子电池为案例，验证了框架的科学性与可行性。研究为标准体系建设和重点标准研制提供了方法论支撑，为参与国际碳足迹规则博弈提供了技术依据。