上周半导体、光通信行业下跌,创新药、机器人、军工等行业开始表现。同花顺创新药指数自去年8月份开始下跌,截至到今年上半年,下跌时间近10个月;今年,政策加持加上业绩持续兑现,创新药的投资价值不断凸显,从医药类上市公司回购股票的积极性上也可以看出来(据统计,医药板块上半年有46家新增回购预案)。本文梳理了最近的行业政策、介绍了创新药投资标的的筛选框架、最后,还根据筛选框架,让AI筛选出了部分A股创新药上市公司。A股列表仅供参考,不构成任何投资建议。

一、创业药发展政策梳理
1.创新药已从“政策鼓励”升级为“国家战略”
2025年7月国家医保局、国家卫生健康委联合印发《关于支持创新药高质量发展的若干措施》,提出16条全链条支持措施,标志着政策从“鼓励”走向“如何创新”的系统化引导;2026年政府工作报告连续第三年点名创新药,提出“推动创新药和医疗器械高质量发展”;“十五五”规划将生物医药列为国家重点发展的战略性产业方向。
2.审评审批速度加快
2025年1月,国务院发文明确审评资源向临床急需的重点创新药倾斜,2025年国家药监局批准上市的创新药达76个,超过2024年的48个,创历史新高。
2026年医保目录调整首次引入“预申报”机制——药品即使尚未正式获批,只要在申报期内接近获批,也可提前参与医保谈判,意味着创新药从获批到进医保的时间大幅缩短。
3.价格形成机制改革
2026年4月,国务院办公厅印发《关于健全药品价格形成机制的若干意见》,其核心是优化创新药等新上市药品的首发价格机制。新政允许企业结合药品临床价值等因素自主制定首发价格,并建立分层定价体系,对具备全球竞争力的高水平创新药给予稳定高价空间。同时,明确创新药不纳入常态化药品集中带量采购范围(集采豁免,第12批集采明确仅覆盖成熟仿制药品种),稳定了企业的长期市场预期。
政策解读如下:(1)新药获批上市后,第一次在各省采购平台申报的挂网零售价/供货价,是上市初期对外销售基准价。旧规则下,新药上市即便是独家创新,各地平台也会变相压价、对标同类低价药,药企为快速进医保只能上市直接大幅降价,研发投入很难回本;新政下,政府不再直接干预、强制压首发价,除麻醉、一类精神药品外全部实行市场调节价,药企自主申报挂网价格,平台不设硬性价格天花板。(2)政策配套170分企业自评量表,临床价值是打分权重最高板块(最高60分),直接决定你能定多高价格、享受多久价格保护期。药企必须公开自评打分、研发成本、临床数据,同行、医保、公众可监督,明显虚高会被要求调整价格;对于高水平创新药(自评≥100分),宽松定价,最长 6年价格稳定保护期;对于改良新药(50–100分),中等定价空间,5年保护期;对于仿制药/低创新改良药,严格对标同类低价,自主定价空间极小。
举例:企业研发一款全球首创 Trop2-ADC,FIC(全新靶点),无同类国产竞品,晚期肿瘤大幅延长生存期,临床自评 110分,属于高水平创新药,则该药企可以综合前期数亿的研发投入、全球同类 ADC定价、临床突破性价值等,自主定单疗程首发价,譬如12万元,各省采购平台直接挂网,不强制压价;该企业还可享受 6年价格稳定保护期,短期不参与集中采购;通过商保创新药目录落地,患者惠民保报销 70%,院外药房正常执行12万首发价;如果3年后临床数据充分、成本摊薄,该药企可以主动降价申报医保谈判,进入基本医保目录实现放量。
4.支付体系优化
国家层面推动构建“基本医保+商业健康保险”的“双目录”分层支付机制,商业健康保险创新药品目录与基本医保目录可同步申报,为不同临床价值的创新药提供了多元支付渠道。2025年首次推出商业健康保险创新药目录,首批纳入19款药品;2026年6月29日,557个药品通过基本医保目录初审,54个药品通过商保创新药目录初审,“医保保基本、商保补高端”的双层支付体系正式进入实质推进阶段。
创新药如ADC、GLP-1、双抗、细胞治疗等相关药物,以后不再只有“进医保大幅降价”一条路,未进医保也能靠商保放量,由于商保目录不需要极致砍价,企业利润空间较大,研发投入可持续,企业业绩弹性也会提升。
举例:某新型 ADC药物,单疗程12万,无法大幅降价。该药虽然短期无法进医保目录,但纳入商保创新药目录后,患者购买本地惠民保/百万医疗险,商保可报销 60%-80%;报销后剩余自付部分,符合双通道政策的,再用医保统筹二次报销;该药在医院使用不占用科室DRG额度,医生愿意开,解决“有药报不了、医院不愿开”痛点。
二、创新药公司投资标的研究与筛选框架
创新药投资标的筛选上,我们主要关注赛道、研发管线、商业化进展和财务状况,分析重点如下:
1.赛道决定市场空间
(1)赛道决定药物的市场空间。大病种的市场空间大于小病种,肿瘤(肺癌、乳腺癌、胃癌)、代谢疾病(糖尿病、肥胖)、自身免疫病(类风湿、银屑病)的市场规模远大于罕见病。术语解读如下:

(2)竞争格局决定天花板。同一靶点如果有5家公司在抢,每家分到的蛋糕就小,需要关注“同类最优”(BIC)或“同类首创”(FIC)的品种。
(3)关注治疗范式升级的赛道。ADC(抗体偶联药物)、双抗、GLP-1(减重降糖)、小核酸药物等,正在改写传统治疗格局,这些赛道的天花板远高于传统化疗或小分子靶向药。具体来看,ADC和双抗领域,我国企业全球研发管线占比已接近50%,正迎来产品上市放量的关键窗口期;GLP-1(司美格鲁肽类)凭借减重和降糖双重适应症,已经成为全球最火的药物赛道之一;小核酸药物正从罕见病向慢性病拓展,市场空间正在急剧放大。创新药相关的专业术语如下:

2.研发管线决定未来的收入
研发管线是创新药公司的“储备项目”——前期投入未来能不能收入,能不能赚钱,全看管线。研发管线上需要关注三个层次:
(1)临床后期管线(III期/注册临床)是最接近上市、确定性最高的资产。新药从发现到上市平均需要10年、10亿美元、成功率不到10%,III期临床是股价最重要的催化剂——成功则股价暴涨,失败则暴跌;一个III期成功的品种,1-2年内就能贡献收入。
(2)同类产品的差异化布局情况。同类产品中,是“Me-too”(跟跑)还是“Me-better/Best-in-class”(领先)?后者定价权更强。
(3)管线梯队。企业有没有做到“上市一批、申报一批、临床一批”的良性循环,如信达生物2025年已上市产品组合扩展至18款,5款产品进入III期或关键临床,14款处于早期临床,形成了清晰的梯队。
3.商业化能力决定产品能否卖出去
创新药的核心矛盾不是“做不出来”,而是“卖不出去”。创新药的商业化能力主要关注:
(1)有没有进入医保。2025年新版医保目录新增114种药品,其中111种为5年内新上市品种、50种为I类新药,数量和占比均创历年新高;能进入医保,放量速度会快得多。
(2)商业化团队是否成熟。小公司产品好但卖不动,大公司有渠道优势。
(3)海外授权(BD)能力。2025年中国创新药对外授权交易总额达1356.55亿美元,首付款70亿美元,授权交易157起,均创历史新高。BD能力已经成为衡量一家创新药公司价值的重要指标。
4.关注企业的盈利拐点
创新药以前是“只烧钱不赚钱”的代名词,但2025年是一个分水岭。28家科创板创新药公司合计营收约740亿元,增长近30%,归母净利润约16亿元,整体实现扭亏为盈。2025年,百济神州、信达生物、荣昌生物等多家企业实现首次全年盈利。盈利拐点需要我们关注:公司的核心产品是否已进入放量期?研发投入是否开始收敛?经营活动现金流是否转正?
三、20家A股创新药企业概况
基于上述框架,依据:1.赛道。聚焦肿瘤、代谢、自免等大病种,或ADC、双抗、GLP-1等高增长赛道;2.管线。有明确的III期临床或近期上市产品;3.商业化能力。产品已开始放量或BD已兑现;4.业绩已开始好转。2025年营收增长明确,或已实现/接近扭亏为盈;5.未来1-2年的业绩弹性(营收高增+利润拐点)等五个方面,综合考虑,筛选出A股20家创新药公司,具体情况如下:
1.科创板创新药公司

2.非科创板创新药公司(1)

3.非科创板创新药公司(2)

4.依据以上标准,豆包AI筛选出的20家非科创板公司

2025-2026年是中国创新药行业的“分水岭”,从“烧钱换研发”走向“商业化兑现”,从“跟随式创新”走向“源头性创新”,百济神州、信达生物等头部公司首次实现全年盈利,打破了国产创新药“只烧钱不赚钱”的魔咒。从投资角度看,BD出海是当前最确定的估值催化剂——2025年1356亿美元的对外授权交易已经证明了中国创新药的全球竞争力;医保+商保双目录为创新药商业化提供了更稳定的支付预期;盈利拐点则是2025年最重要的基本面变化。创新药投资的核心逻辑是找到处于“研发成果向商业化放量”拐点的公司,在盈利预期反转之前布局。
根据DEEPSEEK、豆包等整理,数据未经核实,内容仅供参考,不作任何投资建议。
2026年7月4日整理于郑州