知名企业安全咨询机构AlertMedia基于对501 位全球安保决策者的问卷调查，最近发布了《2026 安保成熟度基准报告》。
在解读这份报告之前，首先需要澄清一个概念：
CMMI（Capability Maturity Model Integration）能力成熟度模型集成
昨天文章中讲到的“安保成熟度五级模型”指的就是这个。
这个框架模型并非诞生于安保行业，而是源于美国国防部的软件工程管理实践。1980年代，美国国防部委托卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University）下属的软件工程研究所（Software Engineering Institute，SEI）研究一种方法，用于评估和提升机构的过程管理能力。
SEI经过长期研究后提出了CMM - Capability Maturity Model（能力成熟度模型），核心观点非常简单：
一个机构的成功并不依赖少数“英雄人物”，而是依赖可重复、可管理、可持续改进的流程体系。
并提出了五个成熟度等级：
Level 1：Initial（初始级），表现为依赖个人能力。
Level 2：Repeatable（可重复级），表现为建立基本管理流程。
Level 3：Defined（定义级），表现为形成统一标准。
Level 4：Managed（已管理级），表现为通过数据进行管理。
Level 5：Optimizing（持续优化级），表现为持续改进和创新。
这一思想和框架迅速得到美国政府和高科技企业的认可，成为软件行业的重要标准。这个框架随后被众多其他专业领域借鉴，企业安保成熟度模型（Security Maturity Model）的逻辑与CMMI完全一致：
✍️
AlertMedia没有采纳这个传统的安保成熟度CMMI 五级模型，而是简化成了三个成熟度等级：
Early Stage - 初始级
Strategic - 战略级
Opertimized - 优化级
两个模型的对照关系见下图
AlertMedia 2026成熟度基准报告有以下亮点，仅供参考：
市场现状
68%的安保负责人认为风险环境比去年更严峻 95%的企业认为存在被内部低估的新兴风险 93%的企业存在安保技术缺口 59%的企业安保团队人员不足
报告认为成熟度取决于五个维度：
Leadership（领导力） Staffing（人员配置） Processes（流程） Technology（技术） Measurement（绩效衡量）
高成熟度团队的主要优势：
更早发现风险 更快响应事件 更高效沟通协调 更关注预防而非救火 更关注业务韧性而非单纯安防措施
免费下载报告（英文）：
https://www.alertmedia.com/resources/security-maturity-benchmark-report/
连续两天的文章都谈了“安保成熟度”这个概念，希望对你有所启发。
韧性不是事故发生后的恢复能力，而是事故升级前的预防能力。
Resilience begins before disruption spreads.
安保成熟度的本质，是从被动响应走向主动预防。
The journey of security maturity is the journey from reactive response to proactive prevention.
安保最大的价值，不是处理危机，而是让危机少发生。
The greatest value of security is not managing crises, but preventing them.
从“救火队”到“战略伙伴”，成熟度决定安保的未来。
From Firefighter to Strategic Partner: Security Maturity Defines the Future of Corporate Security.
