01
—
首批商业不动产REITs概述
1.1 上市背景与政策脉络
2026年1月下旬,证监会陆续受理8只商业不动产证券投资基金,公募REITs资产类型从基础设施向商业不动产全面延伸。历经5个月的审核反馈与路演询价,首批4只产品于6月1日正式成立,6月18日在上交所挂牌上市,成为REITs市场从"试点破冰"迈向"常态化发行"的关键里程碑。
从政策层面看,监管层多次释放积极信号,明确"推动REITs市场高质量发展"。商业不动产REITs的推出,既是对"房住不炒"框架下房地产金融创新的积极探索,也是盘活存量资产、提振内需消费的重要制度安排。上交所明确表示,新产品将引导行业向"重运营、强回报"发展模式转型。
1.2 四只产品概览

从募资规模看,中金唯品会REIT以76.96亿元居首,国泰海通砂之船REIT以55.31亿元次之,汇添富上海地产REIT和中信建投首农REIT分别为40.92亿元和30.13亿元。四只产品底层资产各具特色:两只奥特莱斯REIT均位于区域消费中心,购物中心REIT立足北京北五环超大型社区,写字楼REIT则锚定上海黄浦滨江核心地段,基本覆盖了商业不动产的主要业态类型。
02
—
底层资产分析
底层资产的质量直接决定REITs的长期投资价值。首批四只产品在资产选择上充分体现了"成熟一批、发行一批、质量优先"的监管导向,均选取了运营成熟、现金流稳定的标杆项目,但在业态特征、租户结构和增长潜力上存在显著差异。
2.1 国泰海通砂之船REIT:西北奥莱标杆
砂之船(西安)奥特莱斯位于西安市浐灞国际港,商业建筑面积14.13万平方米,可供出租面积7.84万平方米,是西北地区规模最大的奥特莱斯之一。项目2017年9月开业,采用砂之船集团"艺术商业·超级奥莱"的差异化运营模式,将艺术展览、文化体验与折扣零售深度融合,形成了独特的品牌辨识度。2025年项目销售额约27.91亿元,客流约1259万人次,连续多年稳居西北地区奥莱销售额榜首。
从经营指标看,项目平均出租率连续三年保持在98%以上,2023年至2025年净收益从2.77亿元增长至3.13亿元,2026年一季度运营净收益同比增长23.63%。项目估值50.28亿元,增值率高达459%。项目采用"保底租金+销售额提成"的联销模式,租金收缴率在经济波动中展现出较强韧性。
2.2 中金唯品会REIT:双奥莱布局的规模样本
中金唯品会REIT是目前国内发行规模最大的奥特莱斯REITs,首发入池资产包含郑州杉杉奥特莱斯和哈尔滨杉杉奥特莱斯两个项目,合计建筑面积24.26万平方米。郑州项目总建筑面积约11.20万平方米,2016年一期开业,2025年销售额21.58亿元,客流968万人次,是河南省销售额及坪效排名第一的奥莱项目。哈尔滨项目总建筑面积约13.06万平方米,2015年开业,2025年销售额16.72亿元,客流超1020万人次,为黑龙江省奥莱销售冠军。
两项目近三年年均复合增速均在7%以上,出租率均维持在99%以上,2025年月租金坪效分别为372.56元/月/㎡和242.10元/月/㎡。郑州杉杉奥莱单体估值43.09亿元,可租赁面积单方估值达7.25万元/平方米,为四只产品底层资产中最高;哈尔滨项目受区域人口外流和季节性客流波动影响,估值相对保守为26.9亿元。原始权益人杉杉商业为唯品会控股全资子公司,2025年GMV高达2135亿元,强大的品牌资源为项目持续赋能。
2.3 中信建投首农REIT:社区商业的稳健之选
首农REIT底层资产为北京昌平区龙德广场,总建筑面积22.27万平方米,可租面积约15.18万平方米,是北京北五环外体量最大的单体购物中心之一。项目2008年7月开业,已稳定运营17年,服务回龙观、天通苑两大超大型居住社区,消费客群以周边居民日常消费为主,具有典型的社区商业属性。2025年末出租率达98.26%,近三年营业收入稳定在2.6-2.8亿元区间,运营净收益约2.09亿元。
龙德广场的租户结构呈现"主力店+多元业态"的混合特征,入驻商户241家,主力租户翠微百货和华联DT51合计租用48%的可租面积,10年以上长期租约面积占比超54%。但项目也面临租金压力:近三年含税租金有效单价163.43元/㎡/月,呈下行趋势;主力店租金通常低于市场水平,且翠微股份处于连续亏损状态,存在租约集中到期风险。项目估值27.03亿元,可租赁面积单方估值仅1.78万元/平方米,为四只产品中最低,反映了市场对社区商业成长空间的审慎预期。
2.4 汇添富上海地产REIT:核心区位甲级办公
上海地产REIT是首批中唯一的甲级写字楼产品,底层资产为上海黄浦滨江世博中央科创区的鼎保大厦和鼎博大厦。鼎保大厦2019年投入运营,出租率100%;鼎博大厦2022年运营,出租率99.33%。两栋大厦租户以华东设计院、上海票据交易所、上海数据集团、世博科创等央国企及国家级机构为主,前四大国资租户贡献88%的租金收入,租金收缴率连续三年100%,核心租约长达10年,现金流确定性极高。
项目评估单价显著低于区域内同类商办用地近期招拍挂成交楼面价,具备估值安全边际。2026年预测分派率4.50%,为四只产品中最低但最为稳健。不过,租户高度集中带来潜在风险——华东设计院单一租户占鼎保大厦可租赁面积的92.86%,且当前写字楼市场整体面临结构性压力,租金增长空间有限。监管在审核中将鼎保大厦远期出租率假设大幅下调,体现了对周期压力的谨慎判断。

03
—
估值定价与发行情况
四只REITs的定价过程充分体现了市场化询价机制与监管审慎引导的平衡。从申报估值到最终发行价格,监管通过反馈意见对估值参数进行了多轮校准,确保定价的合理性与可持续性。
3.1 估值调整与定价策略
从估值调整幅度看,汇添富上海地产REIT下调幅度最大。申报估值38.43亿元经监管反馈后调整为36.89亿元,下调4.01%(鼎保大厦从18.54亿元下调至17.72亿元,鼎博大厦从19.89亿元下调至19.17亿元)。国泰海通砂之船REIT申报估值50.64亿元,调整后50.28亿元,仅下调0.71%,反映了监管对奥莱业态现金流稳定性的认可。中金唯品会REIT整体估值约70亿元,中信建投首农REIT估值27.03亿元,折现率取值为5%,长期增长率设定为2.25%。
最终发行定价方面,四只产品均实现了不同程度的溢价发行。国泰海通砂之船REIT发行价格5.531元/份,溢价率10%;中金唯品会REIT发行价格3.848元/份;中信建投首农REIT发行价格3.013元/份;汇添富上海地产REIT发行价格4.092元/份。网下询价阶段,砂之船REIT有效认购倍数高达103.82倍,首农REIT为82.62倍,唯品会REIT为68.28倍,上海地产REIT为38.55倍。网下热度分化清晰映射了机构投资者对不同业态的偏好排序:奥特莱斯>购物中心>写字楼。

3.2 投资者结构与配售结果
四只产品的公众份额全部实现一日售罄、提前终止募集并启动比例配售,体现了零售投资者的高度热情。机构投资者持有份额占比超90%,券商自营成为战略配售主力,认购份额比例达7.75%至18.75%。值得关注的是,国新资管、中国保险投资基金等代表性"长线资金"积极参与,但保险机构整体缺席战略配售,这意味着商业不动产REITs的投资者生态仍在培育期,长期资金的"进得来、留得住"仍是核心命题。原始权益人及其关联方均承诺高比例自持,其中杉杉商业增持后合计持有中金唯品会REIT份额比例达49.075%,彰显了对底层资产价值的长期信心。
04
—
二级市场表现
首批商业不动产REITs上市首日的市场表现呈现显著分化,这种分化既反映了底层资产质量的差异,也揭示了资本市场对不同商业业态的风险定价逻辑正在加速重构。
4.1 首日表现与成交热度
6月18日上市首日,国泰海通砂之船REIT以9.08%的涨幅领涨,收盘价6.032元;中信建投首农REIT收涨1.43%;中金唯品会REIT收涨1.04%;汇添富上海地产REIT则下跌2.90%,成为首只上市首日即破发的商业不动产REIT。四只产品首日合计成交额近13亿元,占当日REITs市场总成交额的76.6%,供给集中释放对存量市场流动性造成明显冲击。

从首日表现归因看,奥特莱斯类REITs的强势源于多重因素叠加:质价比消费趋势下奥莱业态景气度高,品牌集中度、客流转化率、租金兑现能力均优于普通购物中心;砂之船和杉杉作为成熟奥莱运营商具备品牌溢价。相比之下,写字楼REITs面临远程办公趋势对需求的长期侵蚀、新增供给持续入市对租金的压制,以及租户集中度过高带来的现金流波动风险。
4.2 短期波动与中长期价值
上市三个交易日后,受REITs市场整体下行影响,四只产品中已有三单破发。这一现象提醒投资者,商业不动产REITs并非"稳赚不赔"的固收产品。从配置角度看,首批产品的预测分派率介于4.50%至6.22%之间,显著高于当前十年期国债收益率,对追求稳健收益的长线资金仍具吸引力。未来随着REITs指数基金正式获批上市,将为市场引入增量资金。
05
—
城市更新背景下的战略意义
5.1 盘活万亿级存量资产
中国商业不动产领域存量规模持续处于高位,行业全面迈入存量深度运营时代。根据行业机构数据,截至 2025 年末,全国已开业集中式商业(购物中心、独立百货、奥特莱斯)总建筑面积达 6.67 亿平方米,行业已进入存量时代,开业5年以上的存量项目占比达57%。长期以来,商业地产"流动性差、融资渠道单一"的痛点制约着行业发展。REITs通过将不动产资产转化为可交易证券,有效解决了资产沉淀问题,为房企降杠杆、优化资产负债表提供了关键工具。据测算,参照国际市场的证券化率,国内商业不动产潜在的REITs市值规模可能达到万亿级别,成长空间广阔。
在城市更新的政策框架下,商业不动产REITs的战略价值更为凸显。城市更新改变的是房地产的商业模式——企业价值不再仅体现在住宅销售上,而更多来自空间功能重构带来的长期运营收益。REITs为城市更新项目提供了"投融建管退"闭环中的退出通道,使开发商和运营商能够通过证券化回收资金,再投入到新的更新项目中,形成资本的良性循环。这一机制特别适用于那些具有稳定现金流但流动性不足的老旧商业改造项目。
5.2 倒逼行业运营模式转型
REITs的推出正在深刻重构商业地产的估值逻辑。传统估值模型极度依赖"土地位置"即地段带来的资产重估增值预期,而REITs估值核心是"运营现金流"和"分派率"。这意味着,即便位于非核心地段,只要项目具备优秀的运营能力、稳定的租金增长和健康的租户结构,依然能够在资本市场上获得合理定价。这种"现金流论"取代"位置论"的范式转换,将倒逼整个行业从"高杠杆、高周转"的开发模式转向"精细化运营、价值创造"的资产管理模式。
从首批四只产品的交易所审核问询来看,监管层重点关注估值参数合理性、出租率预测审慎性以及租约集中到期风险,正在引导市场建立理性的估值预期。随着审核推进,市场将形成不同业态、不同能级城市的估值锚点,运营管理能力将成为REITs估值分化的核心变量。那些具备卓越运营管理能力、占据核心区位优势的项目和企业,将更容易获得资本市场青睐,行业集中度有望在资本工具的催化下进一步提升。
06
—
可借鉴经验与启示
首批商业不动产REITs的成功上市,为持有优质商业资产的企业提供了宝贵的实践样本。综合分析四只产品的发行过程与资产特征,可提炼出以下几条具有普适性的经验启示。
资产筛选:"头部"优于"均好"——底层资产的竞争力和市场地位是REITs成功的根基。砂之船西安奥莱作为"西北第一奥莱"、郑州杉杉奥莱作为"河南奥莱冠军",均是所在区域的绝对龙头,这种"头部"地位带来了稳定的客流、较高的品牌议价能力和较强的抗周期韧性。相比之下,中等品质的项目即使位于一线城市,也难以获得同等估值溢价。企业在筹备REITs时,应优先选择那些具有区域垄断地位或独特竞争优势的"皇冠上的明珠"项目。
运营先行:管理溢价决定估值天花板——从首批产品的估值差异可以看出,同样的地段和建筑品质,运营能力的高低可能导致估值相差数倍。砂之船集团深耕奥莱赛道十八年,形成了"艺术商业·超级奥莱"的差异化运营体系;杉杉商业背靠唯品会2135亿元GMV的品牌资源池,具备强大的供应链整合能力。对于计划发行REITs的企业而言,需要在申报前持续打磨运营体系,提升出租率、坪效、会员转化率等核心指标,用扎实的数据赢得投资者信任。
租户结构:稳定性与分散度的平衡——理想的租户结构应当兼顾稳定性与分散度。上海地产REIT的由于依赖单一租户(华东设计院占92.86%面积)虽能带来短期现金流确定性,但一旦租户出现经营波动或到期不续租,将对基金收益造成致命冲击。龙德广场的"主力店+专门店"组合模式更具参考价值——主力店提供稳定客流基础,专门店贡献租金弹性和调改灵活性。建议企业在租户组合上遵循"二八原则":主力店面积占比不超过50%,专门店品牌保持足够多元化。
合规前置:法律瑕疵是发行"红线"——首批四只产品在审核过程中均经历了多轮反馈意见,监管对产权清晰、证照齐全、环保合规等方面的要求极为严格。龙德广场项目在家乐福退租后的空置面积处置、翠微股份协商租金支付频率等历史问题,均在反馈中被重点问询。企业应尽早启动合规梳理,在申报前解决产权瑕疵、消防验收、租赁备案等潜在问题,避免因合规问题延误发行节奏。
扩募规划:从"单项目"到"平台化"——REITs的持续价值创造离不开扩募机制。首农食品集团旗下持有或在管的商业不动产项目建筑面积合计超过170万平方米,为后续扩募提供了充足储备;砂之船集团在全国布局14个奥莱项目,已明确提出"推动更多优质项目持续入池"的战略目标。企业在首发阶段就应制定清晰的扩募路线图,建立"培育-成熟-入池"的资产梯队,将REITs平台从单一项目融资工具升级为持续的资产管理平台。
07
—
未来展望
7.1 市场扩容与资产多元化
2026年一季度,商业不动产类公募REITs申报呈现"热潮",共有11只相关项目在审,涵盖奥特莱斯、商业综合体、酒店、写字楼等多元业态。随着试点范围扩大,预计未来3-5年商业不动产REITs市场规模有望突破万亿元,资产谱系将更加完整。从资产类型看,除传统的购物中心和写字楼外,酒店、长租公寓、特色商业街区、数据中心等新兴业态有望陆续入市。区域布局上,预计将形成"核心城市+潜力区域"的梯度化格局,既有一线城市核心地段的"压舱石"资产,也有强二线城市的高成长性项目,以及三四线城市的特色型资产。
7.2 制度优化与生态完善
从制度层面看,REITs专项立法有望在近年出台,对税收透明机制、投资者保护、治理结构等进行全面提升。在市场机制方面,REITs指数编制与ETF产品的推出、做市商制度的优化、管理人专业化分工的深化,都将显著改善市场流动性和定价效率。投资者结构上,随着保险资金、养老金等长期资本配置比例提升,"散户为主"将逐步转向"机构主导",对产品风险收益特征提出更高要求,倒逼底层资产质量与信息披露标准持续升级。
7.3 科技赋能与ESG融合
科技正在深度重塑商业不动产REITs的运营逻辑。物联网、大数据、AI等技术已贯穿商业地产的"设计-施工-运营-退出"全流程,智慧楼宇系统提升运营效率,数据驱动优化业态组合与租金定价。中研普华预测,未来五年科技驱动的场景服务收入占商业不动产REITs总收益的比重将从不足10%提升至30%以上。与此同时,ESG理念将深度融入REITs运作,绿色建筑认证、节能减排、社会责任等因素将成为资产筛选与运营管理的核心指标,ESG表现优异的REITs产品将获得更高估值溢价。
结语
—
首批四只商业不动产REITs的上市,是中国不动产行业与资本市场深度融合的里程碑事件。它不仅为万亿级存量资产提供了盘活工具,更通过市场化定价机制重塑了商业地产的价值评估体系。尽管短期内二级市场表现分化、部分产品面临破发压力,但从长期看,随着制度完善、生态成熟和长期资金入市,商业不动产REITs必将成为资本市场服务实体经济、构建新发展格局的核心载体。
对于房地产开发企业而言,REITs不是简单的融资工具,而是推动商业模式转型的战略支点。那些能够率先建立"投资-运营-退出"全链条能力、打造专业运营团队、积累优质资产储备的企业,将在新一轮行业洗牌中占据先机。城市更新的浪潮已经来临,商业不动产REITs正是那艘驶向未来的船。

