展会资讯
AI液冷散热行业深度投资研究报告
2026-07-01 07:08
AI液冷散热行业深度投资研究报告

报告日期:2026年6月30日 | 覆盖市场:A股、美股相关标的⚠️ 免责声明:本报告仅供学习研究参考,不构成任何投资建议。投资有风险,入市需谨慎。


一、行业全景:为什么液冷是AI时代最确定的基础设施

1.1 物理必然性:散热已成算力释放的"最后一道闸"

液冷散热赛道的爆发,根植于一个无法逆转的物理规律:AI芯片功耗的增长速度,已经远超传统风冷散热技术的物理极限。

芯片代际
单芯片功耗
单机柜功耗
风冷上限
结论
A100(2020年)
~400W
~15-20kW
~40kW
风冷勉强可用
H100(2022年)
~700W
~30-50kW
~40kW
风冷临界
GB200(2024年)
~1200W
~100-120kW
~40kW
风冷失效
Vera Rubin(2026年秋)
~2300W
>200kW
~40kW
100%强制液冷

2026年6月21日,英伟达正式宣布:新一代Vera Rubin平台将100%采用全液冷方案,彻底废弃风冷。这不是可选项,而是物理定律的必然裁决。液冷从"高端选配"升格为算力基础设施刚需,这是本轮行情的最核心催化剂。

1.2 政策刚性约束:双碳与PUE红线锁死液冷需求

中国政策层面形成了液冷需求的"硬底":

  • "东数西算"工程
    :新建大型数据中心PUE须≤1.1,传统风冷PUE通常在1.3-1.5,根本无法达标
  • 新型数据中心发展规划
    :明确新建超大型、大型数据中心PUE须≤1.25(东部)/ 1.2(西部)
  • 全国新建40+个智算中心,几乎全部采用液冷方案

政策约束叠加技术刚需,构成双重护城河,行业景气周期具有极强的确定性。


二、市场空间:万亿赛道,尚在起跑线

2.1 全球市场规模测算

机构/来源
指标
数据
Research Nester
2025年全球数据中心液冷市场
45.8亿美元
Research Nester
2035年预测规模
443.9亿美元
(CAGR 25.5%)
华创证券
全球AI冷板式液冷2025年
75亿美元
华创证券
全球AI冷板式液冷2026年
150亿美元(翻倍)
IDC
中国液冷服务器2024年
23.7亿美元
(同比+67%)
国海证券
2026年GPU液冷中国市场
约800亿元
赛迪顾问
中国液冷IDC 2025年
突破1200亿元
浙商证券
中国液冷市场2026年
716亿元
浙商证券
中国液冷市场2027年
1082亿元

2.2 渗透率:正站在爆发加速点

液冷渗透率变化轨迹(中国):
2021年  <3%    ██░░░░░░░░░░░░░░
2024年   约12% ████░░░░░░░░░░░░
2025年   约20% ██████░░░░░░░░░░
2026年Q1 28%   █████████░░░░░░░  ← 仅3个月翻倍!
2026年底 37%↑  ████████████░░░░(预测)
2027年   50%+  ████████████████(预测)

AI训练侧液冷渗透率已达74%,基本实现全覆盖;推理侧和存量机房改造是下一个巨大增量市场。


三、产业链全景拆解

液冷散热产业链分为三大层级,投资价值分布各有差异:

3.1 产业链结构图

【上游:核心材料与零部件】
  ├── 冷板/水冷板(核心换热组件)
  ├── CDU(冷却分配单元,心脏)
  ├── 精密接头/快接头
  ├── 冷却液/氟化液(浸没式)
  ├── 换热器/热交换器
  └── 泵、阀门、传感器

【中游:系统集成与解决方案】
  ├── 冷板式液冷整体方案
  ├── 浸没式液冷整体方案
  └── 液冷+风冷混合方案

【下游:应用场景】
  ├── AI数据中心(训练/推理)
  ├── 智算中心
  ├── 超算中心
  └── 存量机房液冷改造

3.2 两大技术路线对比

维度
冷板式液冷
浸没式液冷
原理
冷板贴合芯片,液体在封闭管路循环
服务器整体浸入特殊液体
散热效率
高(PUE≈1.1-1.15)
极高(PUE≈1.03-1.06)
当前市占率
~65-75%(主流)
~25-35%
改造难度
低,兼容现有机房
高,需重新设计
成本
适用场景
大规模商业落地首选
超高密度训练集群
投资逻辑
近期业绩兑现主力中长期成长期权

四、A股核心标的深度分析

4.1 英维克(002837.SZ)——"液冷龙头"的荣光与隐忧

公司定位:精密温控节能设备全链条提供商,产品覆盖机房温控、数据中心精密空调、液冷全链条(冷板式+浸没式)、储能温控等。入列英伟达MGX生态,具有稀缺认证背书。

财务数据(2025年年报+2026Q1)

指标
2024年
2025年
2026Q1
营业收入
45.9亿元
60.68亿元
(+32.23%)
11.75亿元(+26.03%)
归母净利润
4.53亿元
5.22亿元
(+15.30%)
865万元
-81.97%
毛利率
32.35%
27.86%
(大幅下滑)
液冷业务占比
快速提升
海外订单排至2027年

核心矛盾:2026年Q1出现"增收不增利",净利润暴跌82%,直接触发跌停。背后原因:

  1. 行业竞争加剧,冷板式液冷价格战拖累毛利率从32%降至27.86%
  2. 为满足新一代液冷标准,研发与产能投入大幅前置,费用端集中释放
  3. 财务费用激增约77倍(债务融资扩产)

机构分歧:花旗重申"卖出"评级,目标价60元;部分国内机构维持"买入",预计2026年净利润恢复至7-9亿元。

综合评估:真正的液冷龙头,业务卡位优秀,但当前正处于"高投入、低利润"的阵痛期,2026Q1暴雷后估值体系需要重构,需等待业绩企稳信号再布局。


4.2 申菱环境(301018.SZ)——全球化突破的液冷新贵

公司定位:专用性空调设备起家,全面布局数据中心液冷(CDU+冷板式+浸没式),并积极向海外市场拓展,2026年5月国泰海通证券首次覆盖,定性为"液冷龙头加速出海"。

财务亮点

  • 2025年营收42.09亿元,液冷业务快速增长
  • 2026年拟发行可转债募资10亿元,其中8亿专项用于液冷产能扩张
  • 海外液冷订单已排至2027年,出海逻辑清晰
  • 2026Q1归母净利润同比下降47.71%(与英维克同因:费用前置)

投资亮点:海外市场突破是差异化亮点,国内液冷竞争已现价格战,而海外市场定价权更强、毛利率更高,申菱的全球化战略具有独到价值。

估值参考:国泰海通2026年5月预计2025年营收36.4亿元、2026年46.2亿元,归母净利润2025/2026年约2.65亿/3.7亿元。


4.3 高澜股份(300499.SZ)——"浸没式液冷第一股"的弹性标杆

公司定位:国内最早专注于液冷技术的上市公司,以直流水冷、浸没式液冷见长,差异化竞争路线清晰,被多家机构定义为"液冷三杰"弹性最大标的。

核心数据

  • 2025年前三季度受行业整体需求影响短暂承压(营收-20.7%,净利-45.7%)
  • 2026Q1大幅改善:归母净利润1514万元,同比+16.55%,率先走出谷底
  • 几乎无有息负债,财务结构极为干净
  • 雪球用户评价:"液冷三杰中弹性最大,2025年扭亏为盈,储能液冷业务也样样优异"

机构观点

"高澜股份在浸没式液冷方向具备先发优势,随着浸没式液冷在AI超算场景份额扩大,高澜有望跑赢冷板式主流玩家。"(浙商证券)

风险点:体量较小,营收规模不及英维克的1/10,订单爆发若低于预期,股价弹性两面都大。


4.4 同飞股份(300990.SZ)——工业温控"隐形冠军"的跨界转型

公司定位:工业温控领域深耕多年的隐形冠军,2023年起向储能温控+数据中心液冷双线拓展,是产业链中为数不多同时布局工业、储能、数据中心三大场景的企业。

业务结构(2025年上半年)

业务板块
收入占比
特点
工业温控
~60%
传统基盘,稳定现金流
数据中心液冷
~28%
快速增长第二曲线
半导体设备温控
~8%
高毛利,战略卡位
储能温控
~4%
布局阶段

同飞的投资逻辑:与纯液冷公司相比,同飞更像"多引擎驱动",工业基盘提供安全垫,数据中心+储能提供弹性。知乎深度分析文章指出:"同飞是AI液冷中少有兼具'共识价值'与'安全边际'的标的,但其液冷业务在大客户中的渗透率若不能快速提升,第二增长曲线成色将受质疑。"


4.5 曙光数创(未上市子公司/关联标的)——浸没相变液冷唯一大规模商业化企业

特殊性:曙光数创是中科曙光旗下的独立公司(688041.SH的子公司或关联生态),是国内唯一在浸没相变液冷方案上实现大规模商业化部署的企业,同时具备冷板式液冷产品线。

2026Q1 数据:营收同比暴涨782%,是板块内业绩增速最高的公司之一,展现出极强的业绩兑现能力。

战略价值:国产AI训练集群(华为昇腾生态)的重要液冷配套方,深度绑定华为,在国产算力路线中具有不可替代地位。


4.6 三花智控(002050.SZ)——机器人+液冷双主线的超大市值平台

公司定位:汽车热管理零部件龙头,近年切入液冷服务器赛道,凭借强大的精密制造能力向数据中心液冷组件(冷板、CDU组件)延伸。市值约1900亿元,是液冷概念中体量最大的综合性平台公司。

2025年业绩:预计归母净利润38.74-46.49亿元(同比+25%-50%),主要贡献来自新能源汽车热管理和机器人关节,液冷业务属于重要增量。

投资逻辑的特殊性:三花智控的估值体系包含汽车热管理+机器人+液冷三重故事,液冷仅是其中一条线,优点是"即使液冷不及预期,公司基本面也有支撑";缺点是液冷弹性被稀释,不是纯正液冷标的。


4.7 其他值得关注的细分标的

公司
代码
核心看点
风险提示
佳力图
002449.SZ
机房精密空调转型液冷,多次涨停
体量偏小,订单兑现待观察
科华数据
002335.SZ
数据中心整体解决方案,含液冷
UPS业务竞争激烈
川润股份
600815.SH
液冷收入2.25亿元仅占13%,但被按"纯正标的"炒作
液冷业务占比严重低估市值,泡沫风险大
科创新源
688261.SH
液冷精密零部件,绑定安费诺、泰科
体量小,波动极大
依米康
300249.SZ
数据中心综合热管理
业绩稳定性待验证

五、海外标杆:全球液冷格局与估值参照

5.1 Vertiv(VRT.US)——全球液冷基础设施绝对龙头

Vertiv是全球数据中心电源与热管理基础设施的最大供应商,在液冷领域拥有最完整的产品线和最深的与英伟达合作关系

核心数据

  • 2025Q4销售额28.8亿美元,同比+23%
  • 积压订单达150亿美元
    ,同比+109%,订单出货比2.9倍(意味着可见收入超2年)
  • 2025Q4有机订单同比+252%(液冷业务)
  • 2026年营收指引:132.5-137.5亿美元,有机增长约28%

Vertiv的估值模型为A股液冷公司提供重要参照:在订单充足+业绩兑现双验证的情况下,全球最大龙头可以支撑何种估值水平。


六、估值横向比较与投资价值判断

6.1 核心标的估值矩阵(截至2026年6月)

公司
市值(亿元)
2025年净利润
静态PE
2026年净利润(机构预测)
动态PE
机构评级
英维克
~800-1000
5.22亿
~160-190倍
7-9亿
90-130倍
多空分歧大
申菱环境
~200-300
~2亿
~100-150倍
~3.7亿
~55-80倍
增持/买入
高澜股份
~50-100
~0.5亿
~100-200倍
~1-2亿
~30-70倍
推荐/买入
同飞股份
~80-120
~2亿
~40-60倍
~3亿
~27-40倍
增持
三花智控
~1900
~42亿
~45倍
~50亿
~38倍
买入
曙光数创
~100-200
扭亏
快速增长
受益标的

:以上估值区间根据公开数据测算,受市场波动影响较大,仅供参考框架。

6.2 估值逻辑的核心分歧

看多派的估值框架(机构主流):

"液冷行业处于渗透率加速爆发阶段(20%→50%),对应市场规模翻2-3倍,龙头企业收入/利润有望年均翻倍。用DCF远期现金流折现,或参照美股Vertiv在类似阶段给予的高PE溢价,当前估值是合理的时间维度前置。"

看空派的估值逻辑(花旗等外资):

"当前A股液冷标的PE普遍超过100倍,而核心龙头英维克2026Q1净利润实际上仅865万元,利润兑现严重不达预期。价格战已开始侵蚀毛利率,行业竞争格局恶化速度超过市场预期,高估值不可持续。"(花旗对英维克目标价60元,较最高点折价超60%)


七、行业竞争格局:护城河深浅大检阅

7.1 行业格局的核心矛盾

液冷行业存在一个天然悖论:

  • 技术端
    :高密度AI液冷系统确实有工艺壁垒,需要与英伟达等认证深度绑定
  • 制造端
    :冷板、管路、CDU等零部件技术门槛远低于光芯片,大量传统制造企业可快速跨界
  • 结果
    高端核心产品护城河存在;中低端零部件市场已出现严峻价格战

英维克2026Q1的教训尤为深刻:作为龙头,毛利率仍从32%下滑至27.86%,价格战的侵蚀力已经超出市场此前预期。

7.2 技术壁垒差异化评估

细分产品
技术壁垒
竞争格局
毛利率范围
CDU(冷却分配单元)
英维克国内市占率领先,华为生态深度合作
38-45%
高功率冷板
中高
英维克、申菱、曙光数创
30-38%
浸没式冷却液
(氟化液)
全球少数企业垄断
40%+
标准冷板
低-中
已现价格战
,毛利率持续压缩
20-30%
精密快接头
安费诺等国际品牌+国产替代
25-35%

八、多维度风险评估

8.1 风险矩阵

风险类型
具体内容
概率
影响
估值泡沫风险
板块普涨后,多数中小标的PE超100倍,业绩兑现缺口大
⚠️ 极高
价格战风险
低端零部件同质化竞争已开始侵蚀毛利率,英维克Q1已现端倪
技术路线风险
浸没式/直接芯片冷却可能加速颠覆冷板式,格局未定
客户集中风险
绑定英伟达生态的企业,一旦英伟达供应链调整,冲击巨大
低-中
费用前置风险
多数企业大规模扩产+研发投入,短期利润受压,Q1业绩普遍下滑
已发生
算力投资放缓风险
若全球云厂商资本开支因经济下行或AI泡沫刺破而收缩
极高
题材炒作退潮风险
无核心技术的跟风标的存在大幅回调风险
高(针对跟风股)
汇率与出口风险
人民币升值压缩海外业务汇兑收益

8.2 英维克"黑天鹅"事件的警示意义

英维克事件是整个行业的镜子:即使是认可度最高的液冷龙头,一旦业绩与市场预期出现偏差,跌停+二连跌停的惩罚毫不手软。2026年一季报披露后,公司单日成交额高达161亿元,散户蜂拥涌入,随后两天持续深跌。

这个教训揭示了液冷投资的核心逻辑:远期成长故事必须与近期业绩兑现节奏匹配,任何一个季度的"增收不增利"都可能引发估值体系重组。


九、多方观点汇总

9.1 专业机构观点综合

强烈看多阵营(国内主流)

浙商证券:"液冷市场2026年、2027年将出现100%、50%以上增长,达到716亿/1082亿元规模,复盘AI PCB市场,对应股票具备极大上行空间。"

开源证券:"维谛业绩持续上调指引,有机订单同比+252%,液冷趋势再强化,AI硬件第一性能瓶颈已是散热而非算力,液冷护航格局明确。"

国海证券:"英伟达Rubin架构Kyber机架100%液冷、2027年全面落地,国内GPU液冷市场2026年或达800亿元,行业加速期已至。"

谨慎/看空阵营

花旗银行(对英维克):重申"卖出"评级,目标价60元。逻辑:液冷业务收入占比偏低、国内市场价格竞争加剧、毛利率趋势下行,当前估值严重透支远期预期。

摩根士丹利:肯定液冷方向,但提示估值已充分定价技术迭代红利,建议等待业绩加速兑现的时间窗口再加仓。

9.2 民间投资者声音(雪球、东方财富、知乎综合)

看多代表观点

"AI算力的散热需求是物理定律决定的,不是政策补贴,也不是故事,是每一块GPU必须配置的东西。这和光芯片一样,是嵌在AI基础设施里的必选件,不买会后悔。"(东方财富用户)

"高澜股份是液冷三杰里弹性最大的,现在市值才几十亿,如果浸没式液冷在2027年接棒冷板式,高澜就是下一个英维克。"(雪球用户@某液冷研究者)

"同飞是我见过最有安全边际的液冷标的,工业基盘托底,数据中心做弹性,既不怕液冷不及预期,又能享受液冷爆发红利。"(雪球用户)

看空/质疑声音

"英维克那么大的龙头,2026Q1才赚了865万,一个街边面馆老板都比它赚得多,这叫液冷龙头?钱都被价格战消耗掉了,行业竞争已经很惨烈了。"(雪球用户)

"液冷这个赛道确实好,但进来的人太多了。铜管接头、标准冷板这些东西,任何金属加工厂改改产线都能做,怎么会有持续高毛利?买行业逻辑没问题,但别给制造业套软件公司的估值。"(知乎用户)

"现在涨停的那些川润、科创新源,翻开财报液冷业务才占10%出头,剩下的是传统业务,凭什么给这种估值?这就是纯题材炒作。"(东方财富评论区)


十、投资策略框架:如何在液冷赛道中甄别机会

10.1 核心筛选标准("四有原则")

① 有技术壁垒:CDU、浸没式冷却液、高功率冷板等核心产品,而非标准冷板、普通管路

② 有客户认证:通过英伟达MGX生态认证,或深度绑定华为昇腾、阿里、腾讯等头部云厂商

③ 有业绩兑现:不仅要收入增长,还要利润同步释放,警惕"增收不增利"陷阱

④ 有估值合理性:在乐观假设下2-3年内PE能降至合理区间(50倍以内)

10.2 分类型标的投资策略

标的类型
代表公司
策略
合适投资者
全链条液冷龙头
英维克
等待业绩筑底(2026H2/2027年)后布局,安全边际回归再入手
中长线机构型投资者
出海差异化
申菱环境
关注海外订单落地节奏,可逢调买入
成长型投资者
高弹性纯液冷
高澜股份、曙光数创
小仓位布局,等待浸没式液冷拐点
风险偏好较高者
安全垫型
同飞股份、三花智控
作为组合里的稳健仓位
风险厌恶型投资者
纯题材跟风股
川润股份等
⚠️ 回避,无核心技术,泡沫风险极高
所有投资者

10.3 关键催化剂与时间表

【2026年Q3-Q4 重要节点】
├── 英伟达Vera Rubin平台秋季量产 → 液冷订单爆发直接催化
├── 各液冷龙头中报披露 → 验证业绩是否从Q1低谷反转
├── 英维克液冷业务收入占比提升数据 → 验证利润修复逻辑
└── 浸没式液冷大规模商业化进展 → 高澜/曙光数创估值重塑

【2027年核心看点】
├── 国内液冷渗透率突破50% → 行业规模可能超2000亿元
├── 200G以上EML光芯片+800G光模块+液冷三重共振 → 算力基建超级周期
└── 存量机房改造潮启动 → 打开增量市场第二波

十一、综合结论

11.1 行业结论

液冷散热是AI时代最具确定性的基础设施赛道之一,其逻辑内核是物理规律的强制性,而非政策补贴或人为造势。英伟达Vera Rubin平台100%液冷的战略决定,从源头锁死了未来3-5年的液冷需求增长。行业长期成长逻辑完全成立,没有争议。

但是,好行业不等于好投资,更不等于任意价格下的好投资

11.2 关键认知框架

将液冷赛道的公司分为三类,投资价值天差地别:

第一类(战略性持有):具备核心技术壁垒、英伟达认证、规模化产能的龙头企业(英维克、申菱环境),等待估值回调至合理区间,是中长线布局的最优解。

第二类(主题性参与):纯正液冷弹性标的(高澜股份、高澜),技术路线若在浸没式方向兑现,将有超预期弹性,适合小仓位持有。

第三类(坚决回避):液冷业务占比极低的跟风标的,以制造业估值包装科技公司故事,一旦市场风格切换,回撤风险极大。

最后,用一个可以记住的判断框架:

"看行业,找景气确定的;选公司,找壁垒真实的;定价格,找安全边际足够的。三者同时满足,才是液冷赛道真正的投资机会所在。"


本研报基于公开信息综合整理,财务数据和市场数据均来源于公司年报、机构研报及公开媒体报道,不构成任何投资建议,最终投资决策请独立判断,风险自负。

发表评论
0评