一年一度的618购物节刚刚落幕，天猫发布的服饰全周期品牌榜单（5月6日-6月21日）也随之尘埃落定。在内衣品类头部阵营中，Victoria‘s Secret、Ubras、蕉内分列前三，猫人、有棵树、曼妮芬等品牌紧随其后。这一排名，若仅看作一次营销战役的短期战报，未免失之浅薄；若将其置于中国内衣市场近五年的演变脉络中加以审视，它更像一纸诊断书，折射出行业底层逻辑正在发生的深层松动与重构。
透过这份榜单，我们或许能捕捉到中国内衣消费市场释放出的三个具有分水岭意义的信号。
信号一
舒适泛化为“基础权力”，品牌竞争升维至“价值观贴现”
过去五年，中国内衣行业几乎被同一叙事所统治——“舒适”。无钢圈、无尺码、轻支撑、居家化，从产品形态到穿着哲学，彻底重塑了产业链条，也催生了Ubras、蕉内等新消费品牌的崛起。在这一阶段，舒适是一种稀缺的、颠覆性的产品红利。
然而，今年618榜单的一个微妙变动，却昭示着这一红利的终结。以“无感舒适”著称的Ubras、蕉内虽仍稳居前列，但凭借鲜明品牌形象、设计语言与时尚资产强势登顶的Victoria‘s Secret，则宣告了一个新竞争时代的到来。当舒适从技术壁垒退化为行业准入门槛，当各家产品在体感层面的差距日益收窄，决定消费者最终买单的，便不再是“是否舒服”，而是“除了舒服，你还能给我什么”——是审美愉悦？身份认同？情感投射？还是文化归属？
这标志着，内衣消费正从“功能满足”走向“价值观贴现”。品牌不再只是解决穿着痛点的工具，而日益成为一种生活态度的载体。未来的头部之战，将是品牌文化厚度与用户心智连接深度的较量。
信号二
从“单品穿透”到“场景统治”，内衣品牌的边界正在消亡
观察榜单上的活跃品牌，一个趋势愈发清晰：头部玩家已集体跳出“文胸”或“内裤”的品类框定，转而向贴身服饰的全生态进军。蕉内以体感科技为轴心，延展至袜子、打底、家居服乃至外穿单品；猫人围绕四季体感温度，构建保暖与家居的产品矩阵；而野兽派家居的强势入榜，则更具象征意义——它提示我们，消费者的决策单位，已从“购买一件内衣”升级为“经营一种贴身生活方式的完整方案”。
换言之，当代消费者不再忠诚于单一爆款，而是忠诚于能够系统性地覆盖其晨间、通勤、居家、睡眠乃至轻运动等多元场景的品牌。这倒逼品牌完成一场战略升维：竞争的主战场，不再是如何打造一条更舒适的内裤，而是如何争夺消费者一日之中超过12小时的贴身时间。未来的内衣品牌，必然首先是生活方式品牌。
信号三
“大众市场”坍缩为“群岛生态”，精准切割比广度覆盖更具生命力
在头部阵营之外，有棵树、幸棉、奶糖派等品牌的持续进击，构成了另一条极具启示性的暗线。它们未在规模上与巨头正面交锋，却分别在“基础款刚需”、“新锐年轻审美”以及“大胸女性专属解决方案”等细分航道上建立起深不见底的护城河。
这背后是一场深刻的消费观念变迁：中国女性不再接受“一件内衣适合所有人”的工业时代逻辑，转而拥抱“为我的独特身体与需求而设计”的个体主义叙事。市场的整体规模不再是简单的加总，而是裂变为无数个基于体型、年龄、圈层、审美偏好的“价值群岛”。
这意味着，品牌未来的增长空间，不在于用同一款产品捕捉最大公约数的用户，而在于敢于做减法——主动放弃无关人群，以极致的洞察和产品适配，在某一垂直领域建立绝对的定价权与话语权。大而全的危险，正在被小而深的魅力所取代。
结语：一份榜单，一面棱镜
这份榜单没有标准答案，却共同指向一个事实：今天的消费者，不再因为同一个理由购买内衣。
舒适曾是唯一的答案，如今只是入场券。当产品趋同，真正拉开差距的，是品牌能否在消费者的生活场景中占据一席之地，能否在细分人群中建立不可替代的认知。
内衣行业的下半场，拼的不再是制造一件更好的产品，而是回答一个更本质的问题：除了舒服，你还能给消费者什么？
答案，藏在每一家品牌对人性的理解与回应里。
添加小助手
获取行业更多资讯
转载请注明出处
2026主题活动
