展会资讯
美光暴涨15%,A股暴跌6%:同一份财报,华尔街算利润,A股算排位
2026-06-27 01:10
美光暴涨15%,A股暴跌6%:同一份财报,华尔街算利润,A股算排位

6月26日,A股算力硬件全线崩塌。

CPO三大巨头——中际旭创跌超6%、新易盛跌近9%、天孚通信跌超6%,三家合计成交额超560亿。

存储芯片同步沦陷,大普微跌超8%、澜起科技跌超5%、通富微电跌超5%、中芯国际跌超4%。

沪指跌超2%,深成指跌近4%。

与此同时,美光盘后暴涨15%,闪迪跟涨22%,应用材料涨超10%,纳指期货涨近2%。

同一份财报,两套算法。

真正的问题只有一个:你持仓的公司,在全球半导体产能分配的阶梯上,到底站在第几级?

这个问题你若是想清楚了,就不再需要任何人告诉你该怎么做了。

一、美光财报真正说了什么?三个数字

前两个数字解释了美股为什么暴涨。

84.9%的毛利率——说明卖存储的利润率追上了卖GPU的。这不是周期高点,是结构变化。

500亿美元的Q4指引——去年同期只有113亿。说明AI需求在加速,没有放缓,AI依旧是大势。

这两个数字,任何一个都足以让美光盘后跳涨15%。

但真正决定A股走势的,是第三个数字——一句话:

“HBM供需紧张至2027年,2026年产能已全部售罄。”

这句话翻译过来就是一张全球半导体产能分配的座次表:

· 第一梯队:英伟达、AMD。 锁死了美光和SK海力士2026年的全部HBM产能。

· 第二梯队:博通定制芯片。 分走了CoWoS剩余产能。

· 第三梯队及以后:A股封测、存储、光模块。 在等分配。

美光财报出来前,市场给第三梯队贴的标签是“HBM扩容受益者”——但前提是它们“有可能拿到产能”。

现在美光说“已全部售罄”,前提碎了。

碎在哪?两个字:“会”和“已”。

“会分配”和“已分配”的区别:前者是赌一个可能,后者是面对一个结果。好比一张期权,行权前有概率溢价,行权后只剩内在价值。

所以光模块的标签从“AI成长股”被撕成了“周期股”,PE锚定从40-50倍砸到15-20倍;

同一家公司,乘数差60%;

三家CPO合计560亿成交——这都是机构在批量修改估值模型的乘数,并不是散户在割肉。

但有一个环节,不在这个梯队上:靶材

二、全场暴跌中,靶材为什么逆势暴涨?

全场暴跌中,靶材逆势暴涨——有研新材逼近涨停,江丰电子一度涨超10%,创历史新高。

为什么是靶材?

因为它是晶圆厂的口粮。先进制程靶材单位消耗量是传统工艺的3-5倍。

但刚需只是表面。靶材的定价权,实际上从来不依赖“HBM产能分配”这个链条。

它只取决于一件事:晶圆厂是否在扩产?

而扩产是所有玩家的共识。

基于此共识,当整个A股算力硬件板块的定价权被美光一纸财报抽空,资金必然会集体涌向那些定价权没有被抽空的环节——靶材。

这不是防御动作,这是定价权断层之后的再配置。

这个再配置,其实也暴露了一个更根本的问题。

三、一个真正的核心问题:定价权归属

A股算力硬件产业链的定价权,有多少掌握在自己手里?

光模块的订单,取决于英伟达的采购计划;

封测的订单,取决于台积电的CoWoS分配;

存储芯片的订单,取决于美光的产能释放节奏。

以上这些公司的利润都不取决于自己的决策,而取决于另一张桌子上、另一群人的分配清单。

所以这种资产,本质上就是一张看涨期权:

底层资产是美光/英伟达/台积电的扩产进度,

行权价是拿到产能的成本,

•到期日就是产能分配方案公布的那一天。

而今天美光公布了方案,期权也就到期了。

我的观点是:在清单上的环节,享受确定性溢价,市场继续为其定价;不在清单上的,不确定性折价才刚刚开始

我的建议是:等下一次你翻开一只产业链标的的财报时,先问问你自己个儿:它的价格是由自己决定,还是由另一张桌子上的另一个人决定?

想明白这个问题后,接下来如何判断?

四、接下来观察什么?三个窗口

窗口一:台积电7月法说会。

CoWoS产能已被头部客户包圆至2027年。

且看法说会上对"客户定制芯片"产能分配如何描述——措辞越向头部客户倾斜,后排封测公司的不确定性折价就越大;措辞越宽松,后排才有重新定价的空间。

窗口二:美光Q4财报。

2026年产能已全部售罄,Q4是下一个验证节点。如果出现"新增产能分配"的信号,A股存储/封测环节才有翻身的机会。

窗口三:靶材/耗材板块的相对强度。

靶材今天的逆势暴涨如果只是单日脉冲,说明资金还在犹豫;

如果持续跑出相对强势,说明"确定性溢价"正在被机构持续定价——这条线是"定价权断层"逻辑最精准的判断点位。

结语

美光今天翻了一张底牌。我的两个判断是:

第一,A股算力硬件今天跌的不是业绩,是市场不再为“可能拿到产能”支付溢价。“可能”这两个字,值60%的估值。

第二,靶材涨的不是题材,是市场在重新定价“谁说了算”。只有不需要等别人分配产能的环节,才享有确定性溢价。

这两个判断不构成任何买卖建议。但下一次财报季,你翻开任何一份产业链标的的公告时,可以用它们来问自己两个问题:

我的持仓,在全球产能分配的阶梯上站在第几级?

它的价格,由自己决定,还是由别人决定?

这两个问题想清楚了,你自有答案。

下一张底牌,迟早要翻,等我后续推演~

【风险提示】:

本文仅为产业链逻辑推演与观察框架分享,不构成任何投资建议。文中提及的HBM产能分配、台积电封装产能、靶材需求等均基于公开信息整理,存在重大不确定性。市场有风险,投资需谨慎,请独立判断。

发表评论
0评