近期海口通报两批评标专家追责案例：2020年、2023年完工的项目，时隔3-6年倒查追责，多名专家扣分处理。

依据发改委26号令，评标专家实行终身责任制，项目结束、专家退休均不能免责。评审细节、主观打分偏差都会被追溯核查，随大流不发表独立意见同样连带受罚。

一、本次海口通报暴露出的两类高发问题

1. 评审标准执行双重标准

同类瑕疵，部分投标人废标、中标单位却放行。

2. 主观打分无合理依据

技术方案分差过大，无法提供评分支撑；文件签章不合规却全部评审通过。

二、评标专家易被追责的清单

我根据法规及各地通报案例，归纳评标专家易被追责的清单。

1. 入库与身份类

 ①申报专家库提供学历、职称、业绩虚假材料。

②存在利害关系应当主动回避，刻意隐瞒参与评标。

③委托他人代评、顶替他人参与评标

2. 现场纪律类

 ①无故缺席、迟到早退、中途擅离职守。

②手机带入评标区、闲聊、做与评标无关事项。

③扰乱现场秩序，不服从交易中心管理。

3.评审履职核心违规（倒查重灾区）

 ①不严格按照招标文件评标标准打分，尺度前后不一。

②投标文件明显瑕疵该废标不废标，选择性放宽标准。

③主观分值差距过大，无书面、客观依据支撑打分。

④评审过程随大流，发现问题不单独出具保留意见。

⑤诱导投标人修改澄清、私下接受投标人主动解释材料。

⑥干预其他专家独立判断，抱团统一打分倾向。

4. 利益串通与泄密类

 ①私下接触招标人、代理、投标人，收受礼品、红包、宴请。

②接受明示暗示，刻意抬高/压低特定单位分数。

③ 泄露评审过程、各家报价、技术方案、中标候选信息。

④与投标人串通围标、串标，人为操控评审结果。

5. 事后配合监管类

 ①专项检查、项目倒查时拒不配合、拒绝提供评审记录

② 篡改、藏匿评标原始打分表、评审底稿

你身边有评标专家被扣分清库的案例吗？

#建设工程 #招投标 #评标