简要概述：

本文为2026年4至6月《先进社会科学档案期刊》刊发，围绕中美军事人工智能竞争展开系统性分析，核心内容分为三大部分：一是对比中美军事AI发展路径、年度投入规模与技术布局差异；二是剖析AI在自主武器、战场指挥、网络作战三大军事场景的实战应用与作战效能变革；三是研判这场AI军备竞赛带来的战略失稳、法律伦理缺失、全球安全隐患等多重风险，并配套提出全球治理层面的对策建议。

论文第一部分系统对比中美军事AI发展模式与资金投入差异。数据显示2025年两国年度军事AI投入合计超350亿美元，美国每年投入180至200亿美元，依托微软、英伟达、谷歌等民间科技企业构建军民协同创新体系，推出“复制者计划”，计划在全球高危区域大规模部署数千套陆海空自主作战平台，核心发展思路为人机协同；中国每年投入150至180亿美元，采取中央统筹的国家驱动模式，以“军民融合”政策快速转化民用AI技术落地军事领域，确立智能化战争核心作战理论，重点攻关无人机蜂群、全域智能指挥系统，优势体现在集中统筹、大规模快速部署落地层面，美国则在高端大模型、半导体、军用算力等底层技术保有领先优势，双方持续对标对方技术进展，形成典型军备竞赛循环。

论文第二部分详细阐释人工智能重塑现代战争形态的三大核心应用场景。首先是自主无人作战系统，中美均大力研发无人机蜂群、无人舰艇、地面作战机器人，可自主协同完成侦察、模拟打击任务，大幅降低士兵作战伤亡，但算法自主决策存在误判打击平民的隐患；其次是战场智能指挥体系，美军AI系统可将情报处理、战场研判耗时缩短60%-70%，中国聚焦“机器速度战争”，依托全域监控数据为指挥员提供实时预判，AI大幅压缩作战决策链条，同时削弱危机爆发后的外交缓冲空间；最后是AI赋能网络战，两国均研发自动化攻防网络系统，AI可自主识别网络漏洞、发起无人工干预网络攻击，能够针对关键基础设施、军用通信网络实施快速打击，加剧数字领域战略对抗烈度。

论文第三部分重点梳理中美军事AI军备竞赛引发的战略、法律与伦理多重危机，并给出治理建议。战略层面，AI迭代依托软件更新速度远快于冷战核武器，机器自主决策大幅压缩冲突管控时间，极易引发意外冲突升级，动摇传统大国威慑体系；法律伦理层面，现有国际人道主义法、军备控制条约存在明显空白，缺乏针对致命自主武器的全球统一监管规则，算法偏见、黑客入侵、无人类管控杀伤武器会造成严重人道主义灾难；全球治理层面，当前各国军事AI研发透明度极低，缺乏多边监测核验机制。

论文据此提出四项核心对策：建立全球统一军事AI监管规则、所有杀伤性AI武器保留人类最终控制权、强化军用AI基础设施网络防护、缔结国际公约限制自主武器扩散，同时增加伦理导向型军事AI研发资金投入，通过多边机制平衡大国技术竞争，降低全球安全风险。

关键词：中美技术竞争、军事人工智能、智能化战争、算法军备竞赛

发布日期：2026年6月17日

英文标题：US China Technological Competition and The Use of Artificial Intelligence in Military Applications

信息来源：英国先进社会科学档案期刊