展会资讯
2026年6月中旬钨市场深度研究报告:高位筑底与博弈分化
2026-06-13 15:47
2026年6月中旬钨市场深度研究报告:高位筑底与博弈分化

截至2026年6月13日,钨市场处于“V型反转”后的高位盘整期,整体呈现“强预期、弱现实”特征。经历3月暴涨与4-5月深度回调后,价格体系已重塑。当前65%黑钨精矿主流报价集中在51.8万-52.75万元/吨,仲钨酸铵(APT)主流报价稳定在80万元/吨左右。市场核心驱动因素已从情绪主导转向供需基本面博弈:供给端受“11.5万吨开采红线”及新《矿产资源法实施条例》趋严影响,原料端惜售挺价意愿强烈;需求端则呈现结构性分化,光伏钨丝与军工刚需支撑底部,而一般工业加工端受制于终端去库压力,接货意愿偏弱。此外,受“两用物项”管制影响,中国对日高端钨品出口归零,导致国内外价差持续扩大,外盘价格维持在内盘2倍以上的高位,全球供应链重构正在加速。

第一章 市场回顾:从“疯牛”到“理性回归”

2026年上半年,钨行业经历了一场惊心动魄的价格过山车行情,市场情绪在极度亢奋与深度冰点之间反复拉锯。这一阶段的市场走势不仅反映了供需关系的剧烈波动,更深刻体现了政策调控、地缘政治博弈以及产业链上下游博弈对价格机制的重塑。

行情的起点可追溯至2025年底至2026年初。受中国对钨资源战略管控预期增强、海外矿山投产延期以及下游光伏钨丝需求爆发等多重因素共振,钨价开启了上涨周期。2026年3月成为本轮行情的巅峰时刻,市场情绪被彻底引爆,65%黑钨精矿价格一度冲高至104.6万元/吨,较2025年初涨幅高达633%,较2026年初涨幅逼近128%[1]。这一阶段被市场称为“疯牛”行情,上游惜售、中游抢货、下游恐慌性备库成为当时的主旋律。

然而,物极必反。进入4月,随着高价对需求端的抑制效应显现,叠加部分囤货商户在高位套现离场,市场流动性瞬间枯竭,钨价开启了惨烈的“崩盘”模式。4月至5月中旬,价格自历史高点一路狂泻,跌幅一度达到50%左右,部分品种甚至触及40万元/吨的成本支撑线[2][3]。这一阶段市场恐慌情绪蔓延,下游硬质合金企业暂缓接单,加工企业开工意愿降至冰点。

进入6月,市场终于迎来转折点。经过两个月的深度调整,供需关系开始寻求新的平衡。一方面,矿山端在触及成本线后惜售挺价情绪浓厚,叠加南方雨季影响及安全监管趋严,现货流通量维持紧平衡;另一方面,下游刚需补库需求开始释放,头部企业长单价格的上调为市场注入了强心剂。截至2026年6月12日,市场已确立了“V型”反转的态势,整体进入高位盘整阶段,但产业链上下游的博弈依然激烈且充满不确定性。

第二章 价格全景:高位筑底与结构性分化
2.1 上游原料端:博弈最激烈的战场

钨精矿作为产业链的源头,其价格波动直接决定了整个行业的成本基调。6月中旬,钨精矿市场呈现出“底部坚实、顶部受阻”的特征。

根据2026年6月12日的最新市场数据,65%品位黑钨精矿的主流报价区间为51.8万元/吨至52.75万元/吨,周环比涨幅约为5.0%,较年初上涨了14.1%[4][5]。白钨精矿价格表现与其高度一致,65%品位白钨精矿报价约为52.4万元/吨。这一价格水平虽然较3月份的高点(104.6万元/吨)回撤了约50.5%,但仍处于历史相对高位。

市场参与者对原料价格的分歧主要体现在对未来的预期上。矿山端普遍认为当前价格仍处于“地板价”水平,惜售心理极重,导致散单现货流通性较差[6]。而下游冶炼厂则处于观望状态,虽然刚需补库必不可少,但对高价货源的接受程度有限。此外,品位差异也导致了价格的分化,高品位(65%)货源相对紧缺,价格支撑更强;而低品位或杂质较高的货源则面临更大的折价压力。

2.2 中游冶炼端:挺价意愿与成本传导

仲钨酸铵(APT)作为连接上游矿山与下游粉末加工的关键中间品,其价格走势对上下游均具有风向标意义。截至6月12日,国内APT主流报价已回升至80万元/吨左右,周环比上涨约3.9%,较年初上涨19.4%[4][7]

值得注意的是,APT价格的回升并非一蹴而就。在5月下旬,市场曾出现过“原料大涨大跌、下游跟涨不跟跌”的现象[2]。由于上游矿价暴跌,部分冶炼厂面临巨大的成本倒挂风险,挺价意愿异常坚决。6月上半月,随着头部企业长单价格的上调(如章源钨业将APT长单价上调至76万元/吨,含税甚至更高),市场信心得到修复[3]

然而,APT价格的上涨正面临严峻的成本传导挑战。尽管原料价格已经翻倍,但下游硬质合金和钨粉企业的调价相对迟缓。数据显示,APT价格自高位回落幅度约为47.4%,而同期硬质合金的回落幅度虽然也在收窄,但整体仍滞后于原料端的波动[8]。这种“剪刀差”使得中游企业的利润空间受到严重挤压,部分依赖外购原料的企业经营压力陡增。

2.3 下游制品与粉末端:刚需支撑下的温和复苏

位于产业链下游的粉末及合金制品市场,受制于终端制造业的复苏节奏,价格波动相对温和,呈现出“跟涨乏力、跟跌抗跌”的特征。

截至6月12日,钨粉主流报价约为1280元/公斤,碳化钨粉约为1230元/公斤[4]。从年初至今,这两个品种分别上涨了18.5%和18.3%。相较于上游50%以上的跌幅,下游产品的价格弹性较小。这主要归因于下游应用领域的结构性差异:

  1. 刚需支撑:在军工、航天以及光伏钨丝等高端领域,钨是不可替代的战略资源或核心耗材,客户对价格敏感度较低,主要关注供应的稳定性。
  2. 加工费博弈:在普通切削刀具等民用领域,终端需求疲软导致下游企业难以将原料成本的上涨完全转嫁给客户,只能通过压缩利润或控制库存来应对。

此外,废钨回收市场也出现了一定程度的分化。废钨棒材价格约为826元/公斤,废钨钻头约为774元/公斤[5]。虽然价格较年初有显著上涨(废钨棒材涨幅达35%),但近期受原料价格企稳影响,部分低成本持货者开始获利兑现,导致局部出现回调迹象[8]

2.4 国际市场:被“封锁”后的天价

与国内市场的“高位震荡”不同,国际市场正经历着一场由政策引发的“供给休克”。受中国将25种钨品纳入“两用物项”出口管制清单的影响,中国对部分高端钨制品的出口几乎停滞。

这一政策效应在数据上表现得淋漓尽致。截至6月12日,欧洲APT价格折合人民币高达175.6万-190.9万元/吨,较年初暴涨230%以上,是国内价格的2倍以上[4][7]。同样,欧洲钨铁价格也维持在100万-115万元/吨的高位。

这种巨大的国内外价差(套利空间)不仅吸引了海外买家加大对欧美地区(如美国Towanda工厂)产能的采购力度[9],也使得中国国内的出口型企业面临“有订单、无货源”的尴尬局面。对于无法从中国获得货源的海外买家而言,即便承担高昂的溢价,也只能转向其他渠道或忍受供应短缺。

第三章 供给端深度解析:政策“紧箍咒”下的刚性缺口

2026年钨市场的供给端呈现出前所未有的刚性约束特征。这种约束不仅来自于总量的行政管控,更来自于政策执行层面的深化以及地缘政治带来的贸易壁垒。

3.1 开采总量的硬约束:11.5万吨红线

根据自然资源部2026年的最新指令,中国钨矿开采总量被严格限制在11.5万吨以内,同比降幅达到8%,较2024年累计缩量幅度高达14%[1]。这一政策直接锁死了供给的“天花板”。

从执行层面来看,这一红线并非一纸空文。随着6月15日新《矿产资源法实施条例》的正式实施,矿山企业的开采行为受到了更为严格的监管[2]。安全环保检查的常态化使得部分不合规的小型矿山被迫停产整顿,大型矿山的产能释放节奏也受到季节性检修和合规性要求的制约。数据显示,2025-2026年国内钨精矿月均产量较上年同期下降了约15%-20%[2],供给端的收缩已成为确定性事件。

3.2 贸易管制升级:两用物项清单的威力

2026年,中国对钨产品的出口管制政策进行了重大升级,将25种钨品纳入“两用物项”管理清单。这一政策在2026年1-4月产生了立竿见影的效果:中国对日本的高纯钨粉、碳化钨出口连续三个月为零[1]

这一变化对全球供应链造成了深远影响:

  • 日本市场的焦虑:作为全球高端硬质合金和切削工具的重要产地,日本严重依赖中国上游原料。面对断供风险,日本企业已发布预警,若7月1日后仍无法获得稳定货源,将面临减产甚至停产的风险[8]
  • 全球价格割裂:由于海外(尤其是非洲和南美)几乎没有新增产能释放,这种供给缺口只能通过推高价格来弥补充分。刚果(金)将钨列为战略矿产并提高税率,以及澳洲Mt Carbine项目的延期,进一步加剧了海外市场的恐慌情绪[9]
3.3 矿端心态:惜售挺价成为主流

在上述政策背景的烘托下,上游矿山企业的市场心态发生了根本性转变。经历了5月份的价格暴跌后,矿山企业深刻意识到“低价”时代已成过去。

当前,矿山普遍采取“挺价惜售”的策略。在江西等主产区,即使面对下游冶炼厂的询盘,矿主们也极少低价出货,除非价格触及其心理底线(通常在成本线附近)。这种惜售行为直接导致了现货市场的流动性枯竭,使得市场更多地依赖于长单交易,散单成交极为困难[6]。此外,南方雨季的持续也对矿山开采造成了一定程度的物理阻碍,进一步加剧了原料的阶段性紧张。

第四章 需求端深度解析:结构性分化与刚性增长

与供给端的“一枝独秀”不同,钨市场的下游需求呈现出明显的结构性分化特征。一方面,光伏、军工等领域的刚性需求持续增长;另一方面,传统制造业的复苏之路依然漫长。

4.1 光伏钨丝:增长的最强引擎

在所有下游应用中,光伏钨丝无疑是最具爆发力的增长点。随着光伏产业对切割耗材性能要求的提升,钨丝金刚线的渗透率已突破90%[1]

这一领域的增长逻辑在于:

  • 性能不可替代:钨丝具有高硬度、高脆性、不断线等优异特性,是当前光伏硅片切割的最优解。
  • 需求刚性:光伏产业的扩产速度远超预期,且钨丝细线化趋势仍在持续,这直接拉动了对高品质APT和钨粉的需求。
  • 国产化替代:中国企业在全球光伏钨丝市场占据主导地位,全球市占率高达70%以上,这使得国内钨需求具有极强的内生动力[1]
4.2 国防军工与高端制造:战略底仓

钨被誉为“工业牙齿”,在国防和军工领域具有不可替代的战略地位。

  • 军工刚需:无论是穿甲弹、导弹制导系统还是喷气发动机叶片,都必须使用钨及钨合金材料。这一领域的消耗属于刚性支出,对价格波动不敏感,是维持钨价底部的重要基石[1]
  • 高端替代:随着制造业升级,高端数控机床刀具、石油钻探钻头等产品的国产替代进程加速,对高性能硬质合金的需求逐年上升[10]
4.3 传统制造业:复苏的滞后性

相比之下,传统的工程机械、汽车零部件及一般制造业对钨的需求复苏显得较为缓慢。

  • 终端去库:受全球经济增速放缓影响,终端制造业仍处于去库存阶段,开工率未现明显回升。
  • 利润挤压:对于下游硬质合金加工厂而言,原料成本的翻倍上涨对其利润构成了巨大挑战。在缺乏终端涨价传导机制的情况下,部分企业选择通过降低开工率、消耗库存甚至使用替代材料来应对成本压力,这在短期内对钨价的进一步上涨形成了制约[2]
第五章 产业链博弈与企业竞争格局

在价格波动剧烈和供需错配的背景下,产业链各环节企业的博弈进入了白热化阶段。头部企业凭借资源掌控能力和全产业链布局,在洗牌中占据了主动权。

5.1 长单与散单的博弈:定价权之争

目前市场交易主要分为“长单”和“散单”两种模式,两者的博弈体现了产业链上下游对价格走势的不同预期。

  • 长单(稳价派):以章源钨业翔鹭钨业为代表的头部企业,为了保障供应链稳定,通常会与下游大客户签订月度长单。
    • 价格特征:长单价格通常作为市场的“锚”,其波动相对平滑。例如,章源钨业6月上半月将黑钨精矿长单价上调至50.5万元/吨(含税),APT上调至76万元/吨[3]
    • 战略意义:长单的稳定有助于锁定货源或成本,规避现货市场的极端波动风险。
  • 散单(博弈派):现货市场散单交易量萎缩,主要由投机性贸易商参与。
    • 价格特征:散单报价极为坚挺,往往高于长单价,反映了持货商强烈的惜售和看涨情绪。
    • 现状:由于下游加工厂普遍采取“按需小批量补库”策略,散单市场的流动性极低,成交困难[11]
5.2 贸易商心态:分化严重

贸易商群体目前的心态呈现出显著的两极分化:

  • 挺价派:资金实力雄厚的大型贸易商,看好中长期供需缺口带来的上涨逻辑,选择在低位吸纳库存,坚定挺价。
  • 出货派:资金压力较大的中小贸易商,在经历了前期的暴跌后,风险偏好降低,心态转为谨慎,一旦价格上涨便倾向于获利了结,这在一定程度上抑制了价格的进一步上涨[8]
5.3 竞争格局:寡头效应强化

在资源收紧的背景下,拥有自有矿山的全产业链企业优势愈发明显。

  • 章源钨业:作为赣南钨都的核心标的,拥有五座自有钨矿山,其资源优势使其在成本控制和原料保障上具有绝对护城河。2026年Q1其营收大增121.76%的数据证明了其抗周期能力[1]
  • 中钨高新/江西铜业:这些行业龙头通过打通“钨矿—冶炼—高端硬质合金”的全产业链,不仅享受了上游涨价的红利,还在深加工领域赚取了更高的附加值。相比之下,仅从事单一环节(如单纯贸易或外购原料加工)的企业则面临巨大的经营风险。
第六章 结论与展望

综上所述,2026年6月的钨市场正处于一个关键的转折点。经历了从“情绪驱动”到“基本面回归”的洗礼后,市场结构正在发生深刻变化。

核心观点总结:

  1. 价格中枢上移:虽然价格较3月份的历史高点腰斩,但较年初仍有14%-20%的涨幅,且远高于过去几年的常态水平。这表明钨价的底部中枢已经永久性上移,80万元/吨的APT价格已成为新的常态
  2. 供需缺口刚性:2026年全球钨供需缺口预计达2.3万吨,叠加中国11.5万吨的开采红线和出口管制,供给端的刚性约束将长期存在。
  3. 分化将是主旋律:未来市场将不再是普涨普跌,而是结构性分化。光伏钨丝、军工等高端领域将维持高景气度,而普通工业领域将面临激烈的去库存和价格博弈。

后市展望:

  • 短期(6-7月):市场将维持“高位震荡、弱势盘整”的格局。虽然矿山惜售提供了底部支撑,但下游加工厂的高库存和弱需求将限制价格的上方空间。预计钨精矿价格将在50万-53万元/吨区间运行,APT在76万-82万元/吨区间波动。
  • 中期(2026年下半年):随着光伏需求的持续放量以及出口管制政策效应的进一步发酵,若海外供给无法有效替代,国内外价差可能进一步扩大,利好国内龙头企业扩大在全球市场的份额。
  • 风险提示:需密切关注下游终端制造业的复苏节奏,若房地产或基建投资大幅下滑,可能导致需求端失速,进而引发产业链价格的二次回调。
发表评论
0评