刚刚公开的《2025年度中国电力市场发展报告》，正文密密麻麻全是好消息：市场化交易电量6.64万亿千瓦时、跨省跨区交易创纪录、现货市场基本全覆盖、全国统一电力市场初步建成。

但如果你是售电公司的老板或者交易员，我建议你跳过正文，直接翻到最后的"2026年展望"。那里有两句话，是这份六十多页报告里真正值钱的部分：

第一句："售电公司逐步从'价差套利'向'服务增值'转型，零售市场协同共治体系基本建立。"

第二句："各地逐步取消固定分时电价政策，中长期市场价格由经营主体通过市场形成。"

官方文件给一个行业的现行商业模式贴上名字、然后宣布它将被替代——这种写法在政策文本里极其罕见。过去几年，"价差套利"是售电行业心照不宣的赚钱方式；从这份报告开始，它成了一个被官方定性为"过渡阶段"的旧物。

你以为这是一句展望性的客套话。但把它和报告正文的数据、和2025年各省落地的管控政策放在一起看，你会发现：这不是预告，是对已经发生的事实的盖章确认。判决早就在执行，文件只是补了一纸判决书。

一、判决书附带的三份证据

证据一：四成注册售电公司已经"睡着了"。

报告给了两个数字：全国注册售电公司5395家，实际开展业务的3084家。换句话说，超过2300家、约43%的售电公司处于"注册了但没开张"或"开过张但已躺平"的状态。开展业务的公司数量同比还在增长（+18%），但注册与活跃之间的缺口，就是这个行业用脚投票的结果——牌照拿了，账算不过来，就不进场。

证据二：量在涨，价差的"水位"在退。

零售市场交易电量3.98万亿千瓦时，同比增长9%，售电公司代理了市场化用户60%的电量，平均每家代理285个零售用户。生意的盘子在变大。但同一份报告里，2025年27个省（区、市）中长期交易均价同比下降，全国中长期均价较煤电基准价平均低1.9%。蛋糕在变大，每一刀切下来的厚度在变薄——这正是"以量补价"模式的标准前夜。

证据三：正式运行的现货市场翻了近一倍。

2024年底正式运行的现货市场是4个（山西、广东、山东、甘肃），2025年底是7个（新增蒙西、湖北、浙江），连续结算试运行覆盖到除西藏、京津唐外的全部地区。现货全覆盖意味着什么？意味着批发侧价格越来越透明、越来越高频。售电公司过去赚的很大一部分钱，本质是"我知道批发价、用户不知道"的信息差。当日前价格、实时价格每天公开滚动，这层信息差正在以省为单位逐个蒸发。

二、价差是怎么死的：三把刀的解剖

"价差收窄"四个字大家都会说，但它不是一个匀速滑落的过程，而是三股力量在2025年同时收紧的结果。

第一把刀：新能源全面入市，把批发价格的中枢压了下去。

136号文推动新能源上网电量全部入市后，大量近零边际成本的电量涌入批发市场。报告自己的数据：风光发电量同比增长25.8%、占总发电量22%，火电发电量十年来首次下降。供给曲线的左侧被零成本电量填满，出清价格的中枢必然下移——27个省中长期均价下降，不是巧合，是物理结果。

对售电公司来说，批发价下行短期是利好（买得便宜），但问题在于第二把刀。

第二把刀：超额收益分享机制，把"买得便宜"的红利直接没收。

2025年是价差管控政策的爆发年。把各省政策摆在一起看，会发现一条清晰的围猎路线：

陕西8月出手，批零价差超过1.5分的部分按2:8返还用户；安徽9月跟进，触发门槛8厘；广东12月直接设了1.2分的价差上限，同样2:8返还；四川2026年起价差超7厘的部分五五分成；山东给零售套餐设了封顶价；江苏限制价格浮动套餐不超过年度均价3%。

效果立竿见影。陕西2025年上半年价差一度高达34厘，政策落地后年底跌到接近0—5厘；新疆从峰值34.55厘收窄到年初的约3.4厘。这两个省恰恰是2025年"新能源大发+现货价格走低+零售价格滞后"红利最肥的地方——红利刚冒头，规则就改了。

这条围猎路线背后的政策意图非常直白：新能源压低批发价格的改革红利，应当传导给终端用户，而不是沉淀在中间环节。报告展望里"批零价格传导联动和信息披露机制进一步健全"这句话，翻译过来就是：以后批发价降了，零售价必须跟着降，中间截留的空间会被机制性地挤掉。

第三把刀：水电大省给全国售电行业演示了"终局价差"长什么样。

如果说陕西、新疆是"红利被政策收走"，那云南、贵州就是"红利从未存在"。贵州全年批零价差在0.26—1.11厘之间贴地飞行，2026年1月跌到-4厘；云南同期-0.386厘。负价差意味着什么？意味着售电公司每卖一度电倒贴钱。在供给长期宽松、价格传导通畅的市场里，纯粹的购销价差会被竞争压到零附近——这不是水电省的特例，这是所有省份的渐近线。

三把刀合在一起，区域分化加剧，整体中枢下移。年度报告做的事情，是把这个市场已经发生的事实，升格为政策方向。

三、最容易被忽略的那句话：取消固定分时电价

展望里第二句话——"各地逐步取消固定分时电价政策"——讨论度远低于它应有的分量。

固定分时电价是什么？是政府文件规定的峰谷时段划分和浮动比例。过去售电公司设计零售套餐，本质上是在政府给定的峰谷框架里"填空"：峰段加多少、谷段让多少，锚是现成的。用户侧也习惯了"峰谷价差是个政策参数"这件事。

取消固定分时，意味着峰谷价差从"政策参数"变成"市场变量"。哪个小时贵、贵多少，由现货市场和中长期分时段交易说了算。这件事和《电力中长期市场基本规则》（1656号文）是咬合的——我在[1656号文-中国电力市场的一次操作系统升级]里写过，1656号文把中长期市场推向按日连续运行、分时段交易，报告显示2025年底全国除西藏外全部实现D-2及以内的连续交易。中长期的"形状"已经市场化了，固定分时电价这个行政锚自然要拆。

对售电公司，这是商业模式层面的釜底抽薪。过去你可以不懂负荷曲线、不懂现货价格分布，照着目录电价的峰谷比做套餐；以后零售定价的每一个时段价格背后，都是你对批发市场分时价格的预测和风险敞口管理。零售套餐设计，从"抄表"变成了"做衍生品"。 做不了这道题的公司，连报价单都开不出来。

四、不仅不赚钱，还危险：监管的牙齿露出来了

如果价差消失只是"赚不到钱"，那报告专栏17讲的是另一件事：旧玩法正在变得"有法律风险"。

2025年国家能源局公开通报了5起典型违规：江西5家发电集团下属企业串通报价；山东4家发电企业统一市场策略集中组织交易；浙江某发电集团给下属电厂发统一价格套餐、指定量价；江苏的案例最有售电行业代表性——发电企业与售电公司口头约定、统一管理交易U-key，串通报价。

统一管U-key这个细节值得每个从业者记住。它说明监管的颗粒度已经下沉到交易行为本身：谁在什么时间用哪个账户报了什么价。支撑这种颗粒度的，是报告披露的数字化监管体系——2025年底现货连续运行地区数字化监管全覆盖，山东、山西、甘肃等10余省通过监管指标体系发现异常行为线索近百起，涉及非理性报价、串谋报价、操纵市场，多地已立案查处。

准入端同样在收紧。广东电力交易中心2025年10月上线社保信息监测，12月就通报了17家专业从业人员社保不达标的售电公司，限期整改。连"你的交易员是不是真的在你公司上班"都进入了常态化监测。

把这两条线合起来看：价差管控压缩了正常套利的空间，数字化监管封死了"靠灰色操作把价差做回来"的路。前后门同时关上，留下的唯一出口，就是展望里指的那个方向——服务增值。

五、"服务增值"四个字，到底让你增值什么

"服务增值"听起来像一句空话，但结合报告全文和市场现实，它有相当具体的所指。

第一层，偏差与风险管理能力。现货全覆盖后，售电公司的盈亏越来越不取决于"买价和卖价的差"，而取决于"预测和实际的差"。我在[电力市场里的黑洞：不平衡资金是怎么吃掉你的利润的]里拆过这条链：负荷预测偏差→日前实时偏差电量→偏差考核→不平衡资金分摊。批零价差是明账，偏差损耗是暗账；价差中枢归零之后，暗账管理能力就是售电公司之间的全部差距。

第二层，用户侧资源的聚合与变现。报告里新型主体的数据非常扎眼：虚拟电厂理论调节能力超1600万千瓦，山东35家虚拟电厂参与现货调节电量3.4亿千瓦时，山西晚高峰储能加虚拟电厂双向调节225万千瓦、占实时负荷6%，浙江19家虚拟电厂聚合265家用户常态化响应。售电公司天然握着用户资源——87.8万家零售用户的负荷、屋顶、配储意愿，过去只是"售电量"，以后是可以进辅助服务市场和现货市场的"调节能力"。报告展望同时写了"更多省份向用户侧传导辅助服务费用"，这意味着用户会切实感到调节成本的痛，也就愿意为帮它省掉这笔钱的人付费。

第三层，把能力沉淀成系统。这是我在[茉言能源-章鱼能源启示录]里讲过的终局：英国Octopus Energy的售电业务毛利率只有8.5%，真正值钱的是那套管理全球7000万账户的Kraken系统，独立估值86.5亿美元。当你的负荷预测、偏差管理、套餐定价、VPP调度能力好到可以卖给同行，你就不再是售电公司，而是基础设施。中国市场离这一步还远，但方向已经被报告里那句"零售市场协同共治体系基本建立"圈定了——未来的零售市场是规则化、透明化、系统化的，留给手工作坊的时间不多了。

这对你意味着什么

如果你经营售电公司：把2026年的预算从"扩大签约规模"挪一部分到三件事上——分时负荷预测能力、偏差考核的事前模拟、以及至少一个省的用户侧调节资源试点。区域策略上，重新审视你在水电大省和已出台价差管控省份的业务，那里的纯购销模式已经在数学上不成立。

如果你是工商业用户：批零联动机制和取消固定分时，对你是双刃剑。好处是售电公司截留批发降价红利的空间被压缩，电价红利更容易传到你手上；代价是分时价差市场化后，你的用电曲线第一次真正开始定价——同样的月用电量，曲线难看的用户会被报更高的价。挑售电公司的标准要变了：别只比谁报价低一厘，要比谁能给你讲清楚你的负荷曲线值多少钱。

如果你做储能或虚拟电厂：售电公司的转型焦虑就是你的商机。它们手里有用户、缺调节资产和调度能力；你有资产和算法、缺用户入口。报告里山东、山西、浙江的案例已经给出了合作模板，2026年辅助服务费用向用户侧传导的省份越多，这个生意的现金流就越真实。

结语

回头看，"价差套利"从来不是一种商业模式，它是市场化改革进程中的一段时间差——批发侧先市场化、零售侧后市场化，中间的落差形成了一个临时性的利润池。2025年，现货全覆盖填平了批发侧的信息差，价差管控政策抽干了利润池的存量，数字化监管看住了池子的边界。

年度报告只是给这段历史画了句号。

售电行业真正的问题从来不是"价差还能撑几年"，而是：当价差归零的那天，你手里除了一摞购售电合同，还剩下什么？

过去十年，售电公司赚的是市场不完善的钱；下一个十年，能活下来的售电公司，赚的是帮别人对付市场复杂性的钱。

数据与文件来源：1. 《2025年度中国电力市场发展报告》（国家能源局市场监管司指导、电力规划设计总院编制，2026年6月）2. 《电力中长期市场基本规则》（发改能源规〔2025〕1656号）3. 《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》（发改价格〔2025〕136号）4. 陕西、广东、安徽、四川等省批零价差管控相关文件（2025—2026年）

茉言能源 | 电力市场独立研究 转载请注明出处，引用数据请标注原始来源。