伴随着人工智能大模型训练、AIGC推理等算力需求的爆发式增长，全球智算基础设施建设正步入高密度、高功耗时代。由于单芯片与整机柜功率密度的空前攀升，传统风冷技术在应对高功耗场景时已逼近其物理极限，液冷技术顺理成章地由边缘创新技术升级为数据中心的“刚需”与主流标配。
在这一背景下，中国液冷服务器市场在2026年迎来产业化放量的关键元年。根据国金证券的预测，2026年中国液冷服务器市场规模将一举突破1050亿元，总体市场渗透率将跨越式提升至50%。这一极其乐观的行业前景预测同样得到了其他主流机构的积极响应。尽管摩根大通的估计相对稳健，预计2026年中国液冷市场规模约为700亿至800亿元（届时全球AI服务器液冷系统市场将从2025年的89亿美元飙升至170亿美元以上），但均指向了一个千亿量级的超大蓝海市场。
—— 数据中心液冷产业链人脉圈——
扫描二维码，加入AI液冷同行圈
数据中心散热架构之所以在短短几年内完成从风冷向全液冷的跃迁，核心驱动力在于芯片端热设计功耗（TDP）的爆发。以英伟达为例，其单芯片功耗已从H100的700W快速推升至B200和B300的1000W以上，而谷歌最新披露的TPU v7单芯片功耗同样高达980W。面对接近或超过1000W的单芯片发热量，传统风冷在热力学上已无法满足基本的散热保障，必须100%采用液冷方案。
黄仁勋在GTC 2026大会上指出，新一代全液冷架构不仅能解决散热难题，更能将VR服务器的部署时间从原先的2天大幅缩短至仅2小时，并显著提升大语言模型的Token生成效率。这种源自底层算力芯片的强制性液冷方案，直接带来了2026年一季度中国液冷服务器整体渗透率跃升至28%，以及高密度的AI训练服务器液冷渗透率飙升至74%的跨越式成果。不仅如此，全国范围内新落成的智算中心中，已有超过40座实现了100%液冷覆盖。
从技术实现路径来看，冷板式液冷（Cold Plate）与浸没式液冷（Immersion）正处于不同的产业生命周期，并正从并行发展走向融合互补。冷板式液冷作为非接触式技术，其开发历史较早，凭借对服务器原有结构的改造成本低、兼容性强、系统解耦度高的绝对优势，成为当前数据中心主流部署的标配。
而浸没式液冷作为接触式技术，通过将IT设备完全浸没在介电液体中，实现了极为极致的能效与换热表现，对于单机柜功率密度在未来攀升至1000kW以上（如英伟达下一代Rubin系列芯片）的超高算力场景，浸没式将成为无可替代的散热解法。
散热系统的代际演进
散热架构正从传统的“风液混合”稳步迈向“全液冷”时代。2025年大规模量产的英伟达GB200/GB300机柜采用了“85%液冷+15%风冷”的混合过渡设计。
然而，自2026年起开始出货的Vera Rubin NVL72计算托架则跨越式地采用了100%全液冷设计，后续的Rubin Ultra及Feynman等更高功耗产品亦全线夯实了全液冷的技术主线，标志着数据中心散热系统代际重构的完成。
关键系统成本与BOM价值拆解
不同液冷技术路线下的硬件系统BOM成本拆解展现出截然不同的价值链分布特征。以主流冷板式液冷机柜（如英伟达GB300液冷柜）和通用浸没式机柜（50kW标准型）为例，其主要硬件成本占比如下：
在冷板式液冷中，冷板和CDU合计占据了过半的系统硬件价值。而在浸没式液冷中，高价值的氟碳类化学冷却介质（氟化液）则成为了绝对的成本大头，价值量占比接近60%。这意味着，浸没式液冷的规模化商用进程将深度受制于氟化液材料的产能与成本控制。
中国AI服务器液冷行业目前已形成“上游核心零部件—中游系统集成/服务器OEM—下游应用场景与基础设施”的完整价值闭环。
上游：全产业链的利润绝对核心
上游零部件与化学介质由于技术壁垒极高，直接决定了液冷系统的散热效能与运行安全性，因而成为了全产业链的利润核心。其平均毛利率维持在25%至30%以上，部分高壁垒或高度定制化环节的毛利率可达40%至60%。
1.冷却液（介质）：氟化液的技术壁垒最高，由于国际巨头3M的停产，国产替代迎来了爆发式红利。新宙邦的有机氟化学品（含液冷氟化液）毛利率高达62.8%，巨化股份的液冷冷却液毛利率为42% 。巨化股份（控制29.99万吨HFCs配额，市占率39.3%）和三美股份（12.2万吨配额，市占率15.2%）等制冷剂龙头的全产业链一体化优势正得到全面释放 。
2.快速接头（QDC）：高端快接头需在狭窄机架空间内实现盲插、自动纠偏并保证零泄露，技术溢价极高，毛利率在40%至50%之间。代表企业如鼎通科技其液冷模组毛利率可达40%以上，川环科技依托“软管+接头”的一体化总成方案亦维持了40%至50%的高毛利。此外，丹佛斯（Danfoss）作为全球液冷管路标杆，其授权经销商汉深流体（Hansen Fluid）在Blackwell（如B300/GB300）专用盲插接头（MQD03系列）及OCP标准接头上的主导地位，进一步确立了高端外资QDC的技术标杆。
3.冷量分配单元（CDU）：作为高毛利集成的代表，CDU整体毛利率达40%至60%。其中单台CDU必备的钎焊板式换热器毛利率约为45%，而占CDU成本30%左右的循环热水泵/磁力驱动泵毛利率约为35% 。
4.冷板：普通定制冷板的毛利率约为20%至30%。然而，英伟达GB300等新一代高密AI机柜所采用的定制微通道冷板，因流体流道设计复杂且单价极高，其毛利率可大幅攀升至40%至60%。
5.分水器（Manifold）：与冷板配套的定制化高精度分水歧管毛利率在35%以上，标准化产品也在30%左右。
中游：巨头高度垄断的系统集成
中游IT服务器集成环节则呈现极高的行业集中度。IDC数据显示，浪潮信息、超聚变和宁畅三家厂商常年占据中国液冷服务器市场大约七成的销售份额。
传统服务器厂商之所以能够维持如此高的垄断地位，核心在于其在主板级流体回路设计、整机柜集成调试及全生命周期运维等方面的综合技术壁垒与产业生态协同优势。
浪潮信息持续领跑行业，并率先提出到2025年实现“风液同价”的战略目标，通过规模化出货与供应链优化，促使液冷整机价格逼近传统风冷，扫清商用化价格障碍。宁畅则以冷板式为核心，其B8000整机柜全液冷服务器在边缘计算与智算中心场景实现了散热效率提升50%和部署周期缩短30倍的显著表现。
下游：政策驱动下的多场景并进
下游基础设施运营与最终算力用户主要由三大电信运营商、主流互联网巨头（云服务商）以及第三方数据中心（IDC）构成。三大运营商在液冷基建中的规划呈现出标准统一但差异化落地的格局：
●中国移动：以智算中心为核心载体，积极主导液冷标准的制定。在其呼和浩特绿色示范项目和各省智算中心，冷板式液冷已成为批量部署主力，累计建设机架已超150万架。
●中国电信：聚焦高密智算与老旧机房的低碳化改造，冷板与浸没并行，单机柜功率密度已突破30kW。其在大湾区建设了首个大规模全液冷智能算力中心，并在2024-2025年集中采购了3200套弹性DC舱，其中明确包含323套液冷层DC舱。
●中国联通：重点联合产业链攻关，攻克国产算力卡与液冷设备的兼容性适配，在边缘计算和智算中心试点单相浸没式与冷板式方案。
在主要应用场景的横向对比中，液冷市场已形成了由“数据中心/HPC”与“新能源汽车热管理”双轮驱动，储能及工业精密控制多元并进的局面
在2026年宏观算力大爆发与千亿赛道成型的乐观预期之下，中国液冷产业依然面临着一系列不可忽视的底层阵痛与格局演变趋势：
●大客户挤压与账期错配导致的利润虚胖：冷板式液冷由于技术门槛相对较低，吸引了大量工业温控、汽车零部件甚至跨界包装企业涌入，竞争日益白热化。由于下游互联网大厂（CSP）及三大运营商拥有极强的议价权，处于中游的服务器OEM与系统集成商极易陷入“营收快速增长，但账期不断拉长、坏账拨备与财务费用拖垮当期净利润”的财务泥潭中。
●出海业务成为第二增长曲线与利润避风港：由于国内液冷市场竞争日益激烈，以曙光数创为代表的头部厂商正积极转战海外市场。全球数据中心、AI及加密货币相关的总用电量预计将从2022年的460太瓦时（TWh）猛增至2026年的1000太瓦时以上，海外高昂的能源约束与电费成本使得国外客户对高效率液冷方案的接受度与付费意愿更强。
●ASIC芯片液冷成为全新的高增长极：除了英伟达GPU系列带来的强制液冷订单外，国内互联网云服务商（CSP）自主研发的ASIC定制芯片正在加速释放增量红利。国海证券测算显示，2026年全球智算中心ASIC芯片出货量有望超过800万颗，2027年将突破1000万颗，对应的ASIC液冷市场在2026年将达到46亿美元（中国本土CSP ASIC液冷市场亦将达到300亿至400亿元规模），有望打破英伟达单一硬件架构对液冷供应链的垄断局面。
●台系溢出份额与大陆供应链本土化替代的提速：由于国际政治与地缘安全考量，原本在液冷高壁垒环节（如盲插QDC、高精密电磁阀、氟化液）占主导的中国台湾及跨国化学巨头扩产态度相对谨慎，而大陆本土供应商凭借在产能配合度、快速售后响应、定制化开发（如微通道冷板）上的极高性价比，正加速承接这些溢出市场份额，并进一步筑牢绿色算力基础设施的安全底座。
