7.4 沟通

在 IATF 16949:2016 和 GB/T 19001-2016（等同于 ISO 9001:2015）标准中，“7.4 沟通”是一项基础的支持性要求，强调组织必须建立并实施有效的内外沟通机制，以确保质量管理体系（QMS）的有效运行。

以下是对“7.4 沟通”条款的详细解析：

1. 沟通的核心要求

组织应确定与质量管理体系相关的内部和外部沟通，并明确以下五个关键要素：

• 沟通什么： 确定的沟通内容，如法律法规要求、顾客需求、投诉、产品质量信息、绩效进度、QMS 的有效性及其变更等。

• 何时沟通： 沟通的时机，可以是定期的或不定期的。通常在有接口需要协调、过程产生输出、合同签订前或运行中出现质量问题时进行。

• 与谁沟通： 沟通的对象。内部包括各职能部门、各级人员；外部包括顾客、外部供方、合作伙伴、政府机构、银行等相关方。

• 如何沟通： 沟通的方式。形式可以是多样化的，如口头沟通、文件传递、培训、质量例会、看板、内外部网络、电话或传真等。

• 谁负责沟通： 明确沟通的职责。组织应规定由哪个部门或哪个人员负责特定的沟通活动。

2. 沟通的范围与分类

• 内部沟通： 包含组织内部上下级之间的纵向沟通，以及同级职能部门之间的横向沟通。目的是确保组织内部对质量方针、目标和要求的理解一致。

• 外部沟通： 确保与顾客、供方及其他外部相关方的沟通渠道畅通。IATF 16949 相比旧版标准，特别增加了对“外部沟通”内容的要求。

3. 理解与实施要点

• 信息质量： 沟通的信息应明确、清晰、准确，且易于对方理解。

• 职责明确： 组织的最高管理者、各部门及各级人员在沟通中的职责应予规定。要确保内部沟通渠道及时、有效，并对需保密的信息设有相应的权限和制度。

• 特定要求的沟通（汽车行业背景）：

• 质量方针的沟通： 质量方针必须在组织内部得到沟通、理解和应用，并在适当时向相关方提供。

• 顾客沟通（条款 8.2.1）： 组织应使用顾客同意的语言和形式（如特定的计算机语言、CAD 数据或 EDI 数据交换格式）进行沟通。

• 外部供方的信息（条款 8.4.3）： 组织应确保在与外部供方沟通前确定充分的要求，并将适用的法律法规、产品及过程特殊特性要求传达给供方。

4. 沟通的作用

有效的沟通是组织建立共识的重要手段。通过策划并开展内外沟通，可以提高人员的参与程度，加深对组织环境、顾客需求及 QMS 的理解，从而有力地促进质量目标的达成。此外，在发生变更时，制定沟通计划也是实施变更的典型步骤之一。

内部沟通和外部沟通的具体方式有哪些？

内部沟通和外部沟通的具体方式多种多样，组织应根据沟通的对象、内容和时机选择最适宜的方式。以下是具体的方式汇总：

1. 常规沟通方式（适用于内部与外部）

• 口头沟通： 包括面对面交谈、电话、会议（如质量例会、座谈会、专题会、小组简报）等。

• 书面与文件传递： 包括正式的文件传递、报告、布告栏、宣传栏、传真、新闻发布会等。

• 培训： 通过培训课程传达质量方针、目标、意识和技能要求。

• 媒体与出版物： 如内部刊物、外部出版物、电视广告等。

2. 电子与数字化方式

• 网络沟通： 利用内部网络（Intranet）、外部网络（Internet）和组织网站进行信息发布和交互。

• 特定数据格式（主要针对外部顾客）：

• 计算机辅助设计（CAD）数据： 用于技术和工程信息的精确传递。

• 电子数据交换（EDI）： 用于合同、订单及物流信息的自动处理。

3. 针对不同对象的特定沟通重点

• 内部沟通方式：

• 纵向沟通： 组织内部上下级之间的信息传达。

• 横向沟通： 同级职能部门或过程之间的协调，例如制造、物流、工程和设计活动之间关于服务问题的沟通。

• 外部沟通方式：

• 顾客沟通： 必须使用顾客同意的语言（书面或口头）。

• 外部供方沟通： 涉及所提供产品或服务的要求、批准方法、人员资质及绩效监视信息的传递。

4. 沟通的渠道分类

• 正式沟通： 遵循组织规定的信息传递准则和系统化过程，如正式会议、公文、质量手册等。

• 非正式沟通： 在日常工作中自发形成的交流。

组织在策划沟通时，应确保沟通的职责明确（由谁负责），并保证信息清晰、准确且易于接收方理解。

如何将沟通融入组织业务流程？

将沟通融入组织业务流程不仅是满足标准（ISO 9001 或 IATF 16949）中“7.4 沟通”条款的要求，更是确保质量管理体系（QMS）有效运行的关键手段。可以从以下几个维度将沟通深度嵌入到业务流程中：

1. 将沟通作为“过程方法”的核心要素

标准倡导在建立和实施质量管理体系时采用过程方法。

• 识别沟通接口： 在策划每一个单一过程（如采购、设计、生产）时，应明确该过程的“输入源”和“输出接收方”。这意味着在业务流转的每一个节点，都必须定义沟通的内容 and 路径。

• 明确沟通的五个关键要素： 对于每一个业务流程，组织应规定：沟通什么、何时沟通、与谁沟通、如何沟通以及谁负责沟通。例如，在合同评审流程中，必须明确由谁在何时将顾客的特殊要求传达给生产和质量部门。

2. 在管理与决策流程中嵌入沟通

• 领导作用的传达： 最高管理者必须在组织内部沟通质量方针、目标以及符合质量管理体系要求的重要性。这不应是口号，而应融入到定期的管理评审和绩效会议中。

• 方针与目标的展开： 质量方针和质量目标必须在组织内得到沟通、理解和应用。通过将目标分解到各职能部门和岗位，使沟通成为目标达成过程中的必要环节。

3. 在运行流程中实施标准化沟通

• 顾客沟通流程（条款 8.2.1）： 组织应建立与顾客就产品信息、问询、合同处理及反馈（包括投诉）进行沟通的程序。IATF 16949 特别要求，这种沟通应使用顾客同意的语言和格式（如 CAD 数据、EDI 电子数据交换）。

• 设计与开发中的多方论证： 在设计策划阶段，组织应确保受影响的利益相关方（包括供应链）参与沟通。这种多方论证方法将沟通从单纯的信息传递提升为跨部门的协同决策。

• 外部供方的信息传递： 在采购流程中，组织应确保在与供方沟通前确定充分的要求，并将法律法规、产品及过程特殊特性传达给供方，且要求供方将其沿供应链传递。

4. 建立跨部门的反馈与变更机制

• 服务信息的闭环： 组织必须确保在制造、物流、工程和设计活动之间建立沟通服务问题的过程，以确保质量问题能及时反馈到源头。

• 变更管理中的沟通计划： 在实施质量管理体系变更或过程临时更改时，制定沟通计划是确保相关人员知晓已更改要求的关键步骤。

5. 利用数字化与文件化工具

• 信息技术的应用： 利用内部网络、内外部出版物以及特定的计算机语言（如 EDI）将沟通自动化和系统化。

• 形成文件的信息： 通过程序文件、工作准则和记录，将沟通的要求固化。例如，标准化作业指导书（WIs）应以员工理解的语言描述并易于得到，这本质上是将技术要求“沟通”给操作者的流程化体现。

总结：有效的沟通不是独立于业务之外的活动，而是建立共识的手段。通过在流程的输入、输出、变更和评估环节预设沟通机制，组织可以提高人员参与度，减少因信息不畅导致的质量风险。

数字化工具在业务流程沟通中起到什么作用？

在 IATF 16949 和 ISO 9001（GB/T 19001）质量管理体系中，数字化工具不仅是信息传递的媒介，更是确保业务流程高效、准确运行的关键支撑。数字化工具在业务流程沟通中起到以下具体作用：

1. 确保技术与工程信息的精确性

在设计和开发以及顾客沟通流程中，数字化工具能实现复杂信息的无损传递。

• CAD 数据与 3D 模型： 数字化工具（如计算机辅助设计 CAD 数据、三维模型）被用于精准描述技术规范，确保技术要求在组织与顾客、组织与供方之间沟通时保持高度一致，减少误解。

• 数学化数据应用： IATF 16949 强调，“基于数学的数字化数据”的应用是一项重要的产品设计技能，有助于提高设计策划的有效性。

2. 提升运行流程的自动化与效率

数字化工具通过标准化的协议，实现了业务流转的自动化。

• 电子数据交换（EDI）： 组织应具备按顾客规定的形式（如 EDI）进行沟通的能力。这种方式常用于合同评审、订单处理和物流信息交换，极大提升了响应速度和数据处理的准确性。

• 信息系统支撑生产计划： 生产计划应由信息系统（如 ERP）支持，以确保在过程的关键阶段（如基于订单驱动时）能够实时取得生产信息。

3. 实现绩效监视的实时化与透明化

数字化工具为管理决策提供了实时的、可视化的数据沟通渠道。

• 顾客门户与记分卡： IATF 16949 要求监视顾客绩效数据，其中包括顾客提供的在线顾客门户和顾客记分卡。这使得组织能及时获知顾客对其绩效的评价。

• 制造执行系统（MES）： 在高度自动化的过程中，通过 MES 等系统可以直接参考或链接详细过程控制信息，实现汇总控制信息的快速级联与反馈。

4. 优化“形成文件的信息”的存储与检索

数字化工具改变了质量管理体系文件的存在和流转方式。

• 灵活的载体与检索： 形成文件的信息（即传统的“文件”和“记录”）可以以电子媒体作为载体。数字化工具使得这些信息更易于检索、分发和保护，并能根据权限实现精细化的访问控制。

• 网络化沟通： 组织可以利用内部网络（Intranet）和外部网络发布质量方针、目标以及体系变更信息，确保相关人员能随时获取最新版本的要求。

5. 支持跨部门的多方论证

在设计、变更管理等复杂业务流程中，数字化协作工具支持多方论证方法的实施。它能够将受影响的各职能部门（如工程、制造、物流等）甚至供应链成员整合在同一沟通平台，确保变更风险得到全面评价和及时传达。

总结：数字化工具将业务沟通从单纯的“告知”提升为“实时、透明、系统化的数据交互”，有效降低了信息断层的风险，是现代质量管理体系满足“7.4 沟通”条款要求的高效手段。

IATF 16949 对外部供方信息沟通有哪些特殊要求？

根据 IATF 16949:2016 标准，组织在与外部供方进行信息沟通时，除了要满足 ISO 9001:2015 的基础要求外，还有一系列针对汽车行业的特殊补充要求。以下是具体的特殊要求汇总：

1. 沟通内容的充分性

组织必须确保在与外部供方沟通之前，所确定的要求是充分且适宜的。这意味着沟通的信息不能含糊不清，必须明确规定供方需要提供的过程、产品或服务。

2. 特定的沟通项目 (条款 8.4.3)

组织必须与外部供方沟通以下具体要求：

• 批准要求： 包括对产品和服务、方法、过程和设备以及产品和服务放行的批准。

• 人员资质： 明确所要求的人员资格能力。

• 互动与接口： 外部供方与组织的接口要求。

• 绩效监控： 组织对外部供方绩效的控制和监视要求。

3. 法律法规与特殊特性要求 (条款 8.4.3.1)

这是 IATF 16949 的重要补充要求：

• 法律法规传达： 组织应将适用的法律法规要求传达给供方。这包括确保产品符合收货国、发运国以及顾客确定的目的国的现行法律法规。

• 特殊特性传达： 必须将产品以及过程的特殊特性要求明确传达给供方。

4. 供应链的要求级联 (条款 8.4.3.1)

组织应要求供方将其接收到的所有适用要求，沿着供应链直至制造端进行贯彻和传达。这意味着沟通不仅限于一级供应商，还要确保要求能渗透到整个供应链中。

5. 产品安全要求的传递 (条款 4.4.1.2)

对于涉及产品安全的要求，组织必须在整个供应链中实施要求转移，包括顾客指定的供货来源。

6. 质量管理体系（QMS）开发的沟通 (条款 8.4.2.3)

组织应利用基于风险的模型，为每个供应商确定最低可接受的 QMS 开发水平以及目标水平，并将其沟通给供方。

• 最初最低水平通常是经第三方审核通过 ISO 9001 认证。

• 最终目标是让供方通过 IATF 16949 标准的认证。

7. 软件开发能力的沟通

如果供方提供的是汽车产品相关软件或带有嵌入式软件的产品，组织应要求其供应商实施并保持软件质量保证过程，并要求供应商保留软件开发能力自评估的信息。

如何确保沟通内容在供应链中有效级联？

根据 IATF 16949:2016 和 GB/T 19001-2016 标准，确保沟通内容在供应链中有效级联（Cascading）是一项强制性的质量管理要求。组织不仅要直接与外部供方沟通，还要确保这些要求能够渗透到整个供应体系。以下是确保沟通内容在供应链中有效级联的关键措施：

1. 明确要求供方履行“级联”职责

• 强制级联要求： 组织必须明确要求其供方将其接收到的所有适用要求，沿着供应链直至制造端进行贯彻和传达。

• 沟通充分性： 在信息发出前，组织必须确保所确定的要求是充分且适宜的，避免因源头信息模糊导致级联过程中的失真。

2. 核心敏感信息的深度传递

为了确保级联的有效性，组织必须特别关注以下关键信息的传递：

• 特殊特性： 必须将产品及过程的特殊特性要求传达给供方，并确保这些特性在后续供应链的每一环都得到识别和控制。

• 法律法规符合性： 组织应确保级联内容涵盖收货国、发运国及顾客确定的目的国的现行法律法规要求。

• 产品安全要求： 对于涉及产品安全的要求，组织必须在整个供应链中实施要求转移，包括顾客指定的供货来源。

3. 通过体系开发提升供应链沟通能力

• QMS 开发目标： 组织应通过基于风险的模型，为供应商确定最低可接受的质量管理体系（QMS）开发水平（如 ISO 9001 认证），最终目标是推动整个供应链通过 IATF 16949 认证。一个标准化的体系是确保信息级联不中断的基础。

• 软件质量保证： 若涉及带有嵌入式软件的产品，应要求供方实施软件质量保证过程，并保留自评估信息，确保技术要求在软件供应链中透明化。

4. 在策划阶段实施前置沟通

• 多方论证方法： 在设计和开发策划阶段，组织应采用多方论证方法，将受影响的供应链纳入沟通范畴。这种早期参与机制可以确保供应商在生产前就完全理解级联的技术要求。

• 外包过程控制： 组织应建立文件化的过程，用于识别外包过程并选择适宜的控制类型和程度，确保即使是外包环节也能准确接收并执行质量指令。

5. 验证与监视机制

• 绩效监视： 组织应通过监视供应商的绩效（如已交付产品的符合性、顾客干扰等）来反向评价沟通内容是否得到了有效执行和级联。

• 二方审核： 利用二方审核对供应商及其供应链进行现场评估，验证其是否真正理解并贯彻了相关的质量要求。

通过上述机制，组织可以将单一的“点对点”沟通转变为覆盖全供应链的“链式”传递，从而降低因信息断层带来的质量风险。

如何评价组织内沟通机制的有效性？

评价组织内沟通机制的有效性，可以从以下几个维度和标准进行综合考量：

1. 信息的传达与理解程度

有效沟通的核心不仅是发送信息，更重要的是接收方的理解与应用。

• 员工意识： 观察员工是否充分理解并应用了沟通的内容，例如是否知晓质量方针、目标及其对 QMS 的贡献。

• 一致性： 组织内部上下级（纵向）以及同级职能部门之间（横向）对同一政策或要求的理解是否达成共识。

2. 沟通渠道的畅通性与及时性

• 时效性： 内部沟通渠道是否及时、有效。尤其是在发生变更或出现质量问题时，相关人员能否迅速获得所需信息。

• 双向互动： 有效的沟通应包括信息的双向传递。组织是否建立了不仅能下达指令，还能听取基层员工反馈（如投诉、建议）的机制。

3. 信息质量与适宜性

• 明确性： 沟通的信息是否明确、清晰、准确，且易于接收方理解，避免因歧义导致执行偏差。

• 形式多样化： 组织是否根据沟通的对象 and 内容选择了最合适的方式（如会议、看板、电子数据、培训等）。

4. 相关方的认同与支持

• 共识达成： 通过内部沟通，组织成员是否对组织环境、顾客需求及 QMS 达成了共识，从而促进了协作效率。

• 外部协同： 内部沟通机制是否能有效支持与外部供方、合作伙伴的互动，并获得他们的认同和支持。

5. 绩效评价与持续改进

在 QMS 框架下，可以通过以下正式程序来评价沟通的有效性：

• 管理评审： 最高管理者应评审过程的有效性（包括沟通过程），并在发现不足时采取改进措施。

• 绩效监视： 利用数据分析（如过程评价结果、审核结果、员工参与度调查等）来衡量沟通是否达到了预期的策划结果。

• 有效性的定义标准： 根据标准的定义，评价沟通是否达到了“完成策划的活动并得到策划结果”的程度。

综上所述，一个有效的沟通机制应当能够确保信息准确、渠道畅通、人员理解并最终促进组织目标的达成。

免责声明：本文部分内容根据网络信息整理，文章版权归原作者所有，向原作者致敬！转载目的在于传递更多信息、积善利他，如涉及作品内容、版权和其它问题，请跟我们联系删除并致歉！   由于公众号平台更改了推送规则，如果不想要错过“汽车行业品质视界”的干货文章   和限时活动，记得读完点一下“在看”，这样每次可以第一时间看到最新文章。

更多知识请加入星球（定期更新精益生产、汽车行业质量管理体系、六大工具、数字化转型等知识）。