没有销售部 不单独和客户谈价钱 不代工 没有有息贷款
【上一篇文章】原创｜月入14万的经济学博士，竟因1000块钱把自己送进监狱？
欢迎扫码关注我的视频号【商业梁言】，因为那边才是我最新作品的“第一现场”！
别矜持了，喜欢就扫码关注吧，转发评论都是真爱，右下角的“在看”也可猛戳，爱你们哦?
点击“阅读原文”可看过往历史文章。
原创|看财报是为了找好公司?不!段永平:我是为了排除烂公司
2026-05-07 20:56
原创|看财报是为了找好公司?不!段永平:我是为了排除烂公司▲ 点击上方“商业梁言”，再点击右上角的“···”，选择设为星标，文章会自动推送。 文｜@商业梁言 问个扎心的问题：在投资上，你为了学“怎么找好公司”，到底花了多少钱？所有的课程、书籍、付费社群、私募路演。 投资圈最贵的生意，就是教你挖掘下一个腾讯，找到被低估的宝藏股。这套逻辑天经地义，几乎没人质疑。 但段永平说过一句颠覆性的话：看财报最主要的目的，是排除烂公司，而不是找出好公司。这句话，把整个投资圈的逻辑不太一样。 段永平这个人很多人不一定熟悉，但大概率都用过他做的东西。 小霸王游戏机、步步高复读机、OPPO手机、vivo手机…… 这些品牌背后都有他的身影。 2001年他移居美国，开始专职投资。62万美元拍下巴菲特午餐，把黄峥带去见老巴，后来黄峥回国创办了拼多多。 就是这么一个人，在雪球上写了一句话：看财报最主要的目的，是排除烂公司，而不是找出好公司。 这句话，好像把整个投资圈的逻辑都颠覆了。 “找好公司”是一个陷阱 投资上经常说要“找好公司”，但坦率讲，"找好公司"这件事，本身就是个陷阱。 你去想想，A股上市公司五千多家，港股两千多家，美股更是数以万计。每一家都有财报，每一份财报都有几十页，每一页都有数字，每一个数字后面都可以扯出一套故事。 按“找好公司”的逻辑，你得把每家公司都研究透，才能从里面挑出最好的那个，这不是投资，这是把自己逼成全职分析师。 而且更扎心的是什么？就算你真的埋头苦读，大量的时间和精力，往往都花在了一件事上：给自己的错误判断找理由。 人有一种本能，叫确认偏误。 你觉得某家公司好，再去翻财报，看到的全是支持你判断的信号；那些不对劲的地方，你会下意识地跳过去，或者给它找一个合理的解释。 这不是你笨，这是人脑的默认设置。 段永平自己也栽过这个跟头。 他曾经做空百度，研究了一圈，觉得看懂了，百度的商业模式有问题，估值太高，迟早要跌。 逻辑上没毛病，他很确信。结果市场不跌反涨，他被夹空，亏了约1.5亿到2亿美金。 好家伙，这是什么概念？ 他62万美元拍巴菲特午餐，这笔亏损是那顿饭的一两百倍。 事后他说：我在投资里亏掉的每一笔钱，都是在我不懂的地方亏的。 他以为自己懂了百度，其实他懂的只是一套自洽的逻辑，而不是这门生意本身。 这就是"找好公司"思维最深的坑，你越聪明，越容易把"想通了"误认为"真的懂了"。 找好公司这件事，考验的是你的预测能力，而预测能力这东西，没有人是常胜将军。 换一个方向：先排烂公司 所以后来段永平换了一个方向：不找好公司，先除排烂公司。 他打了个比喻，我觉得绝了：就像你买彩票，刮奖刮到”谢"字，你还会继续刮吗？ 大概率不会。你会直接扔掉，换下一张。 财报就是那张奖券。你不需要把它从头到尾研究透，你只需要看到几个不对劲的信号，就可以直接pass，省下大把时间。 这套逻辑背后，有一个更大的哲学，段永平管它叫Stop Doing List，不为清单。 他说：做对的事情，要落实在不做不对的事情上。 简单讲就是：与其研究做什么，不如先立一张"绝对不碰"的清单。 就像减肥，你与其研究吃什么能瘦，不如先搞清楚哪些东西这辈子不碰。那张清单一旦立住，剩下的反而简单了。 大多数人做的是加法，越研究越复杂；段永平做的是减法，越减越清晰。 OPPO和vivo执行的就是这套逻辑。据段永平介绍，这两家公司有一份共同的不为清单： 你看，这张清单上写的全是"不"，但正是这些"不"，筑起了这两家公司的护城河。 投资也一样。段永平不做空，不借钱，不碰不懂的东西。每一条都是"不"。 财报排雷：三个核心问题 落实到财报上，他主要盯六个地方，但本质上只问三个问题。 第一个问题：这家公司安不安全？他先看负债和净现金。公司欠了多少钱，把债还完手里还剩多少现金——这两个数字合在一起，能告诉你这家公司是站在平地上，还是悬在悬崖边上。负债率奇高、净现金为负，直接扔掉，不用往下看了。 第二个问题：这家公司有没有真的赚到钱？他看现金流，再看真实利润。利润可以做账，现金流很难长期造假——一家公司账面利润年年漂亮，但经营现金流一直是负数，那个利润就是写在纸上的数字，不是真钱。真实利润也要剔掉一次性收益，卖资产、政府补贴、汇兑收益，这些进账不可持续，把它们剥干净，剩下的才是公司真正的赚钱能力。 第三个问题：管理层靠不靠谱，公司资产硬不硬？他看开销合理性和扣除商誉后的净资产。钱是怎么花的？有没有乱投资、乱并购、大手大脚？好公司的钱花出去能生钱，烂公司的钱花出去就是打水漂。商誉这东西是虚的，公司收购时多花的钱记在账上，历史上多少公司商誉一次爆雷，几十亿蒸发，股东的钱砸得稀碎。扣掉商誉之后净资产还剩多少，那才是实打实的硬价值。 三个问题，六个指标，扫一遍，烂公司基本就现了原形。不需要CFA证书，不需要十年从业经验，段永平说，小学数学就够了。 网易的百倍回报 2002年，网易股价跌到了不到1美元。 那时候中国互联网刚经历泡沫破裂，到处是烂摊子，没人敢买这些股票。 段永平去翻了网易的财报，发现一件事：网易账面现金每股超过2美元，而股价还不到1美元。 换句话说，你花不到1美元，买到的公司，光是账上的现金就值2美元。 这家公司安全吗？安全。财报干净吗？干净。有没有乱花钱？没有。赚不赚钱？在赚。 就像刮彩票，没有"谢"字。 他买了200万美元，占网易5.05%的股份，拿了将近九年。最后，网易股价最高涨至70美元附近。100倍以上的回报。 段永平后来说：这笔钱赚到，不是因为我算出来网易会涨100倍。我只是发现它不是一家烂公司，然后等着它自己长大。 这才是排雷逻辑真正厉害的地方，你不需要预测未来，你只需要确认这家公司不会先把你的钱坑掉。剩下的，交给时间。 结语：做减法的哲学 段永平说过一句话：95%的人投资都是focus在市场上的，这就是不懂投资。 市场是噪音，是情绪，是无数人的恐惧和贪婪叠在一起的涨跌。 生意是另一回事，这家公司明年还在不在，五年后还赚不赚钱，护城河是变宽了还是变窄了。 但更根本的，是一套做减法的哲学。 不做空，不借钱，不碰不懂的东西。 看财报先排雷，不为清单先于待做清单。段永平的每一个决策习惯，都在做同一件事：把错误的可能性，提前关在门外。 其实，何止投资？做生意、搞钱，甚至我们普通人过日子，都是一个道理。 聪明人用"不为清单"给自己兜底，普通人却总想着多做点什么来逆天改命。刮奖刮到"谢"字，就直接扔掉，别费劲刮那个"惠顾"了。 如果让你现在给自己定一条"绝对不碰"的底线，你的第一条会写什么？评论区聊聊。