展会资讯
Frad研究报告 | 2025年度关键词“绕行”:地缘政治风险如何重塑全球物流版图?
2026-04-29 18:34
Frad研究报告 | 2025年度关键词“绕行”:地缘政治风险如何重塑全球物流版图?

Frad 风险管理

研究报告
2025全球
物流安全

前言 

当前,全球政治经济环境持续演变,地缘冲突频发、贸易格局加速重构,叠加极端天气与数字化风险上升,全球物流体系运行的不确定性显著增强。在多重风险交织影响下,物流安全问题持续升温,日益成为各方关注的重点议题。

在此背景下,Frad风险管理研究中心重磅推出《2025年全球物流安全形势》系列报告围绕地缘政治、供应链运行、海事与货物盗抢风险,以及自然灾害与网络安全等核心议题,对年度物流安全格局进行系统梳理与趋势研判。

本系列报告旨在为保险机构、物流企业及出海企业提供更具实务价值的风险识别框架与应对思路,同时为涉外理赔咨询及行业生态建设提供参考,助力相关主体在复杂环境中提升供应链安全与风险应对能力。

2025年主要地缘政治事件

2025年全球物流领域遭受多重地缘政治事件密集冲击,海运、陆路跨境物流均受到显著影响,发生的地缘政治事件主要有以下。

红海/胡塞武装危机:

红海/胡塞武装危机贯穿全年,胡塞武装对商船的攻击持续升级。超95%的集装箱船选择绕行好望角,这使得亚洲至欧洲的航线航程增加,苏伊士运河的通行量大幅减少,运价上涨,保险保费急剧飙升,对亚欧供应链造成巨大的影响。

俄乌冲突:

俄乌冲突蔓延至黑海地区,引发海上对抗,导致黑海成为高风险区域。在此情况下,乌克兰的粮食出口受阻,俄罗斯的石油运输同样受到了阻碍,保险成本也随之增加。能源运输的延误进一步加剧了油价的波动,尽管相关外交协议在一定程度上缓解了俄乌紧张的局势,但整体形势依然严峻。

伊以冲突:

伊朗此外,6月伊朗与以色列爆发战争,伊朗威胁封锁霍尔木兹海峡,导致航运公司纷纷绕道避开该区域。霍尔木兹海峡是全球石油及液化天然气的关键中转枢纽,受此影响,石油和其他大宗商品价格出现大幅波动,运输成本增加。随着风险增加,保险保费也相应上调。

中美贸易关税政策:

在军事冲突的同时,中美贸易紧张局势进一步升级。特朗普政府推行高关税政策,引发了提前进口热潮以及供应链的重构。受此影响,中美航线的运费出现波动,跨太平洋航线成本上升,运力进行了调整,全球物流综合成本显著提高,企业转而采用近岸外包模式,这使得企业合规和运营成本增加。

马拉舍维奇口岸关闭事件:

在陆路运输方面,2025年9月,波兰以“保护国家安全”为由关闭与白俄罗斯的边境口岸,其中包括承载着中欧班列85%通关量的马拉舍维奇口岸,大量班列滞留,综合成本显著上升,绕行带来的运输成本增加了30%。

地缘政治风险指数

地缘政治风险指数(Geopolitical Risk index,GPR)是美联储经济学家Dario Caldara和Matteo Iacoviello基于国际主流报社的新闻报道进行文本搜索,计算讨论地缘政治事件和相关威胁的文章占已发表文章总数的份额。GRP分为战争威胁、和平威胁、军事集结、核威胁、恐怖威胁、战争爆发、战争升级和恐怖袭击。地缘政治威胁(Geopolitical Threats,GPRT)包括前五类,地缘政治行动(Geopolitical Acts index,GPRA)包括剩余三类。

GPR的走势直观反映了全年局势的动荡。2025年GPR全年平均值达144.58,较2024年的134.49上升约7.5%,且指数波动特征显著,呈现“前低—中升—后降”的态势,6月因伊以冲突、红海危机加剧攀升至222.20的全年峰值,尽管下半年有所回落,但始终维持在较高基数。

更值得关注的是,此次GPR的上升由GPRT主导,该分项全年平均163.88,同比增长24.4%,反映出市场与媒体对地缘冲突的高度担忧;而GPRA同比下降10.5%,表明国际社会对冲突仍具有一定消化能力,地缘局势虽动荡但仍处于可控范围。不过,即便无大规模实际冲突,预期性风险仍对物流行业形成持续压力,航运企业为规避风险主动调整航线,口岸因安全考量收紧管控,直接推高了全链路物流成本。

1 2025年度地缘政治风险指数变化

 总  结 

地缘政治的扰动具有持续性和传导性,2025年的多重事件已让全球物流通道形成了新的风险格局。对于物流企业而言,地缘政治风险已成为不可忽视的常态化因素,优化航线布局、分散运输通道、建立风险预警机制,成为应对地缘动荡的核心举措。

END

往期回顾:

Frad研究报告 | 2025年全球物流形势概览:多重风险叠加下的“波动可控”状态

供稿:Frad研究中心

编辑:高于凡

总编:辛思健

发表评论
0评