4月24日，A股又迎来一家“站在光里”的龙头。
联讯仪器周五登陆上交所科创板，首日盘中涨幅一度高达950.2%，最高触及766元/股，直接超越此前由同为科创板上市的GPU芯片企业沐曦股份保持的首日盘中最大755%涨幅纪录，并以单签最高浮盈约38.9万元，成为年内最赚钱的新股。
此次上市恰逢人工智能驱动的光通信产业上行周期，AI算力基础设施建设对高速光模块需求持续放量。联讯仪器是全球少数、国内极少数已量产供货400G、800G、1.6T高速光模块核心测试仪器的厂商，也是全球第二家推出目前业内最高水平1.6T光模块全部核心测试仪器的企业。
一、行业现状：供需极端紧张，增长确定性极高
AI数据中心建设浪潮是驱动本轮光通信行业景气的根本动力。根据摩根士丹利报告，OFC（光纤通讯大会）后，新一波投资者持续涌入，买方力量仍在扩大，为板块股价提供持续支撑。这种市场情绪的底层逻辑是极硬的供需基本面：
- 1.产能全面售罄：文档明确指出，多家光通信企业2026年产能已售罄，营收端的不确定性被大幅消除。这使得企业业绩的预测性增强，市场关注点自然上移。
- 2.需求侧持续强劲：AI资本开支未见放缓迹象，持续为高速光模块、光芯片等产品提供明确且巨大的增量市场。文档中引用中商产业研究院预测，2026年中国光芯片市场规模将达116亿元（同比增长30.3%），光模块市场规模将达564亿元（同比增长25.6%），印证了需求的强劲增长。
- 3.供给扩张存在时滞与不确定性：尽管主要厂商公布了扩产计划（如Coherent计划2026年产能翻倍，Lumentum计划2026年将EML产能扩大50%以上），但产能落地进度、良率爬坡（尤其是向6英寸晶圆切换的过程）存在较大不确定性。博通（Broadcom）虽宣称未来一年内将激光器产能扩大4-6倍，但具体细节不明，加剧了供给节奏的模糊性。
二、核心博弈点分析：从“量”到“利”，再到技术与估值
在产能紧缺成为共识的背景下，行业的博弈焦点已发生深刻转移，主要集中在以下三个维度：
1.利润率：成为区分企业alpha（超额收益）的关键指标
- 逻辑转变：当营收端被产能锁定后，各公司能否在供给偏紧的卖方市场中成功提价、并控制成本，从而扩大利润空间，成为股价分化的核心。
- 数据佐证：
- Lumentum (LITE)已被证实采取了“激进提价”策略，这直接导致其买方预期EPS（每股收益）远高于卖方一致预期，显示了市场对其盈利能力改善的高度认可。
- 康宁 (GLW)则面临更复杂的局面。尽管亚洲光纤现货价格已上涨75%（创7年新高），但管理层对价格传导持保守态度，强调将通过“产品创新”而非单纯现货涨价来改善利润。此外，超30%的美国BEAD宽带补贴资金可能转向固定无线及卫星，或减少光纤需求，构成潜在利空。
- 产业链传导差异：文档指出，Lumentum的提价能力未必能在整个供应链上完全复制，这意味着上游芯片/器件厂商与下游光模块、光纤厂商的利润率走势可能出现分化。
2.技术路线之争：“窄快”与“宽慢”架构的长期博弈
这是决定行业长期格局和供应链重塑的关键变量。
- “窄快”架构 (Narrow and Fast)：当前主流。以更少通道（如8通道）、更高单通道速率（200G）实现总带宽（1.6T），优化带宽密度和功耗，符合AI集群对高效能的需求。文档数据显示，在2026年光模块速率结构中，800G占比已快速提升至40.7%，1.6T开始崭露头角（0.8%），印证了向高速率发展的趋势。
- “宽慢”架构 (Wide and Slow)：潜在颠覆者。以更多通道（如16通道）、较低单通道速率（100G）实现同等带宽。其战略意义在于可能采用MicroLED替代当前主流的磷化铟（InP）激光器，或使用VCSEL等方案。微软的MOSAIC架构是典型代表。
- 影响与不确定性：路线之争将影响核心器件需求。若“宽慢”路线渗透加速，现有以InP激光器为核心的供应商（如Lumentum, Coherent）可能面临挑战，而MicroLED等相关企业有望受益。文档提到，对于1.6T需求中EML与CW激光器的分配比例，Lumentum与住友电工的预测就存在显著分歧（30-40% vs. 超过50%），这正体现了技术路径的不确定性。
3.估值：高溢价能否持续？
当前光通信个股估值已全面突破历史区间，成为市场争议焦点。
- 估值水平：主要公司如Ciena、Lumentum、Coherent、康宁的交易估值在20-25倍2028年预期EPS之间，而其10年平均市盈率多在17-19倍。其中，Ciena和Coherent的估值约为其五年历史均值的3倍。
- 溢价逻辑：市场给予高溢价基于三点：
- 成长空间清晰：应用场景从电信扩展至CPO（共封装光学）、OCS（光路交换）等新领域。
- 远期预期支撑：利润率改善、新品放量等核心催化剂多在2027-2028年兑现，为远期估值提供想象空间。
- 暂无证伪催化剂：与存储芯片等不同，光通信目前缺乏近期数据来证伪“AI需求持续强劲”的牛市假设。
- 风险提示：文档明确指出，若出现利润率不及预期、博通产能大幅释放导致供需逆转、或竞争恶化等情况，当前的高估值有向“高十几倍”回归的风险。
三、产业链深度剖析：中国市场的视角
文档后半部分提供了详实的中国市场数据，揭示了全球光通信繁荣下的中国动力：
- 市场规模高速增长：
- 光芯片：从2024年的66亿元增长至2026年（预测）的116亿元，两年复合增长率高达32.7%。
- 光模块：从2024年的329亿元增长至2026年（预测）的564亿元，两年复合增长率达30.9%。
- 光缆线路：2026年全国总长度预计达8243万公里，持续夯实网络基建。
- 企业表现亮眼，龙头集中度高：
- 中际旭创：2025年前三季度营收250.05亿元，同比增长44.43%；归母净利润71.32亿元，同比高增90.05%，凸显龙头规模与盈利优势。
- 新易盛：营收165.05亿元，同比激增221.70%；净利润63.27亿元，同比增长284.37%，呈现爆发式增长。
- 天孚通信、光迅科技、华工科技等上游器件/芯片公司营收增速均在20%以上，验证了景气度在全产业链的传导。
- 产业驱动逻辑：
- 内外需双循环：国内“东数西算”与海外（尤其是北美）云厂商AI投资共同驱动。
- 国产化突破：在高端光芯片（如100G EML）等领域实现量产突破，提升产业链安全性。
- 政策强力支持：“适度超前建设新基建”等国家战略提供长期保障。
全球光模块市场在2025-2026年同样处于以800G为主力、1.6T为前沿的升级周期。北美四大云厂商（Meta, Microsoft, Google, Amazon）的资本开支中，AI相关占比持续提升，是驱动高速光模块需求的最核心力量。此外，光互联技术正从可插拔光模块向更先进的CPO（共封装光学）和LPO（线性驱动可插拔光学）等形态演进，旨在进一步降低功耗与成本，这将是下一阶段的技术竞争焦点。
，2026年光通信行业的核心图景可总结为：
- 高景气度确定：在AI算力需求的刚性驱动下，行业产能售罄，市场规模（尤以高速率光模块和光芯片为甚）正经历高速增长，中国企业在全球供应链中扮演关键角色并显著受益。
- 投资逻辑演变：市场关注点已从“营收能否实现”转向“利润能兑现多少”。企业的定价能力、成本控制及产品结构成为获取超额收益的关键。
- 未来变量复杂：短期需跟踪各环节产能的实际释放情况与利润率走势；中期需警惕估值过高后的回调风险；长期则必须密切关注“窄快”与“宽慢”技术路线之争，其结果可能重塑激光器等核心器件的供应链格局，带来结构性投资机会与风险。
总之，当前光通信行业正处于一个“甜蜜的烦恼”时期：需求无比旺盛，但利润的分配、技术的走向和估值的锚定，正成为各方博弈的核心战场。投资者在拥抱行业高增长的同时，需对上述变量保持高度敏感。
（声明：本文仅用于友好交流，文章所述观点及数据均不可作为任何投资依据，也不可视为作者推荐投资的依据。读者应独立思考，审慎决策，对自身投资负责，作者不承担任何责任。文章引用均出自网络公开资料，侵删。）
滙兆資本主要从事公司股权投资经营管理， 资产管理， 投资管理等业务。始终坚持“一切从长期出发” 的经营理念，和“ 客户第一”的价值观， 以坚定的步伐，风控的原则， 开放的心态， 合规的意识， 创新的思维， 专业的服务， 长期的努力， 与合作伙伴携手同行， 共同奋斗， 做正确的事情。
我们在浙江、江苏、河南、安徽等地区有数十亿规模产业基金，专注新材料、智能制造、高端装备、新能源、半导体、生物医药和医疗器械等，热烈欢迎硬核科技企业自荐项目， 从落地到Pre-IPO轮，助力企业全周期，快速决策，详情可致电或添加微信：18168006288， 一起向合作共赢的美好未来前行。
滙兆资本将向优秀的资管机构学习风险管理，全球资产配置， ESG责任投资， 投顾服务， 金融科技等方面的先进经验及最佳实践，打造长期资金，资本市场与实体经济良性循环的市场生态。