展会资讯
留学解读 | 一份最新行业报告,讲清楚2025年留学几个重要的变化
2026-04-23 13:54
留学解读 | 一份最新行业报告,讲清楚2025年留学几个重要的变化

留学解读 | 一份最新行业报告,讲清楚2025年留学几个重要的变化

最近,我们看到一份来自中国国际教育行业的最新研究报告。20264月,ChinaICAC中国国际升学顾问协会正式发布2025届申请年度报告》。这份基于全国158所高中、176位升学指导老师的一手调研,完整呈现了当下国际本科申请的真实格局:多国联申普及、英美热度持平、AI全面渗透、学生心理与规划能力亟待提升。

趋势1:

越来越多的学生选择混申

报告显示,80%的学生采用多国/地区联申策略,较上一年提升5%,从2022届的58%一路攀升。分散风险、多轨并行,已从加分策略变为基础配置。

最主流的申请组合为:

• 美国 + 英国 + 其他地区(26%)
• 美国 + 英国(19%)
• 英国 + 其他地区(不含美国)(16%)
在申请目的地格局上,出现变化:
● 申请端:美国 41%,英国 40%,几乎持平
● 入读端:美国 44%,英国 32%
趋势2
商科、工程、数理计算机稳居前三
在专业方向上,商科与管理、工程、数学与计算机科学连续四年稳居申请热门前三,反映出家庭对就业前景、实用性与全球认可度的长期考量。

学生选校决策因素同样稳定:

1. 院校排名
2. 学术课程设置
3. 安全性
4. 留学成本

在竞争加剧的环境下,院校声望与专业匹配度仍是家庭最核心的决策依据。

趋势3

AI已全面进入申请:80%顾问使用、92%学生用于文书

AI不再是试验性工具,而是申请流程中的标配能力。

• 80% 的升学指导老师在使用 AI,其中 46% 偶尔使用、37% 经常使用
• 92% 的学生在个人陈述中使用 AI,42% 为高频使用
• 84% 的顾问支持 AI 工具,仅 3% 表示反对

AI 的价值被普遍认可:

• 提升文书流畅度、结构与逻辑(80%+)
• 节省行政事务时间(65%)
• 提升院校、专业、奖学金信息检索效率

但核心担忧依然突出:

• 学生过度依赖 AI(59%)
• 文书真实性与个人特色减弱(55%)
• AI 出现事实性错误(44%)

报告明确强调:

AI 可以优化表达,但无法替学生写出独一无二的故事。AI 是放大器,不是替代品。

趋势4:

学生准备度与心理压力严重不足

报告揭示了当前申请者最薄弱的环节:规划意识与情绪应对能力。

• 仅 10% 的学生完全理解申请时间线
• 仅 3% 的学生具备良好的情绪应对与压力管理能力
• 仅 9% 的学生在专业选择上具备充分准备

学生压力来源排名:

1. 标化备考(92%)
2. 维持 GPA(86%)
3. 文书写作(84%)
4. 竞争压力(81%)
5. 家长期望(78%)

数据同时显示:学生准备度越低,顾问压力越大。升学不是单一环节的冲刺,而是长期、系统、稳定的规划工程。

小结

最近很多写留学趋势的文章会用“寒冬”“收紧”“竞争加剧”这样的词来总结,但如果仔细去看这份报告,你会发现一个更值得关注的事实:

留学并没有变难,而是在“换一种方式筛选人”。

一、留学的核心逻辑正在变化

从政策层面来看,近年来国际教育的关键词非常明确:

• 教育强国
• 国际化人才培养
• “走出去”与“引进来”并行

这意味着什么?

过去,很多人理解留学是:“去国外读书”,但现在更接近:“培养具备全球竞争力的人”。

这两者的差别非常大。

二、为什么很多人会觉得“变难了”?

我们观察到一个非常典型的错位:学生在用“旧标准”准备申请,但学校在用“新标准”筛选人。

过去(大约5-10年前)

申请逻辑更偏:

• 成绩 + 活动
• “有没有做” 

现在

申请越来越偏向:

• 学术理解
• 思考能力
• 长期发展路径

也就是说,招生官不只是看“你做了什么”,而是探寻“你为什么做、你怎么想”。

三、一个被忽视的变化:留学不再是唯一路径

报告中反复提到一个概念:“在地国际化”(Internationalization at Home),简单理解就是:不出国,也可以接受国际化教育。

例如:

• 中外合作项目
• 国际课程体系
• 国内高校国际化培养路径

这意味着:留学不再是“唯一通道”,而是“众多路径之一” 

这对申请意味着什么?

这是非常关键的一点:学校在筛选的是“适合留学的人”,而不是“想出国的人”。

四、真正的竞争,不在“申请”,而在“认知”

很多家长会问:现在是不是更卷了?

其实问题不在“卷不卷”,而在:你在卷什么

在我们服务学生的过程中,我们会看到两种完全不同的学生:

第一种:堆叠简历型

• 做很多活动
• 参加很多项目
• 简历很“丰富” 

但问题是:这样的学生看起来经历很丰富,很难看出他真正关心什么

第二种:学术探索型

• 活动不多
• 但有持续的兴趣方向
• 能讲清楚自己的思考路径

这种学生反而更容易被录取,因为他们知道自己想要做什么。

五、为什么“长期视角”越来越重要?

从行业发展来看,一个趋势非常明确:教育正在从“短期结果”转向“长期能力”

例如:

• AI和技术正在改变职业结构
• 跨学科能力越来越重要
• 学术路径不再线性

这意味着:申请只是一个阶段,不是终点

简单来说:

1. 申请标准变得更“真实”

越来越难通过包装获得结果。

2. 学校更看重“内在逻辑”

而不是表面的履历。

3. 路径变多,但判断更重要

选择本身变成能力的一部分。

七、对学生来说,真正重要的是什么?

如果只总结一句话,我们会说:

不要把申请当成一个“项目”,而要把它当成一个“过程”。

具体来说:

• 不是做更多,而是做得更清楚
• 不是追求完美,而是建立方向
• 不是迎合标准,而是理解标准

把留学当作你长期规划、自我提升的一部分,自然条条大路通罗马。

这也是我们一直在做的事情:

用更长周期的视角,去做当下的规划。

END


往期文章推荐
留学干货与最新资讯:
录取分享:
往期讲座(见视频号):
发表评论
0评