关注我们

当特斯拉的Q1财报于周三美股盘后揭晓时，华尔街的目光或许会经历一次微妙的“失焦”。

曾经，一份份营收与利润的报表是市场的绝对焦点。但在今天，这些财务指标似乎正在悄然“退居二线”。真正牵动市场神经、让投资者屏息凝神的，不再是过去的“过去式”，而是特斯拉在无人驾驶出行与人形机器人这两个前沿领域的野心与进度条。

这是一场关于愿景与执行的博弈，也是特斯拉能否兑现“未来蓝图”的关键一考。

杰富瑞（Jefferies）分析师Philippe Houchois在本周发给客户的报告中，用了一个略显犀利的词来形容即将出炉的财报：‍“落差”‍。

在他看来，这份财报将清晰地揭示出特斯拉“宏大愿景”与“现实执行”之间的鸿沟正在扩大。这种落差，正在悄然加剧外界对特斯拉资金链与战略聚焦的担忧。甚至有市场声音流传，特斯拉或许会与其兄弟公司SpaceX（同样由马斯克掌舵）走向某种形式的“合并”，以应对这种资源错配。

但这，或许只是风暴前的低语。

先看看华尔街的共识预期（FactSet数据），从纯财务角度看，特斯拉的“面子”依然光鲜：

• 调整后每股收益（EPS）‍：预计37美分，较去年同期的27美分稳步提升；

• 营收：预计222亿美元，同比增长15%；

• EBITDA：预计32亿美元，同比跃升17%。

数字本身并没有崩盘，增长态势依然稳健。但问题在于，增长的故事已经讲不动了。市场不再满足于“稳健”，它渴望的是“颠覆”。

讽刺的一幕正在上演。

特斯拉此前公布的电动车交付量与能源产品装机量，均低于华尔街预期。按理说，电动车销售是马斯克所有宏大野心的“现金引擎”，是支撑一切的基础。然而，在当前的市场情绪中，投资者的关注点早已发生了剧烈的偏移。

大家不再纠结于卖出多少辆车，所有人的目光都聚焦在那个尚未大规模落地、却被视为“终极答案”的无人驾驶出行服务上。

上周末，特斯拉将无人驾驶服务（FSD）的版图进行了实质性扩张，覆盖了达拉斯和休斯顿的部分区域。

此前，这项服务仅限于德州奥斯汀和加州旧金山湾区。这是自今年1月在奥斯汀启动有限无安全员试运营以来，最引人注目的一步。

然而，剥开宣传的外衣，细节却经不起推敲：

1. 地理红利：德州对自动驾驶持相对友好的监管态度，特斯拉在此扩张的阻力远小于其他州；

2. 现实骨感：根据众包数据追踪，尽管对外宣称“无安全员监管”，但在达拉斯和休斯顿，目前仅发现了4辆测试车。这与“全面铺开”的期待相去甚远；

3. 承诺压力：特斯拉曾表态，6月底前将至少覆盖9座城市，包括拉斯维加斯和佛罗里达的三座重镇。

瑞银分析师Joseph Spak对此持谨慎的“中性”态度，维持352美元的目标价。他在报告中直言：“我们相信技术会进步，基建会完善，但鉴于特斯拉‘安全第一’的文化基因，推广节奏注定偏慢。作为公司未来的战略核心，他们必须确保万无一失。”

但耐心是有限度的。

马斯克曾在去年7月放出豪言：2025年底前，无人驾驶服务将覆盖全美约“一半”人口。如今，已有投资者在平台上发出灵魂拷问：“为什么扩张如此缓慢？进度为何落后于不到90天前给出的指引？”

一位持有27.5万股的投资者质问，另一位股东也表示了同样的焦虑。摩根士丹利更是直接指出：改善这项服务，对于支撑特斯拉当前的高估值至关重要。毕竟，这家公司的股价长期被诟病为“情绪驱动远大于基本面驱动”。

如果把时间轴拉长，特斯拉的股价在过去12个月经历了过山车般的行情：从最低229.85美元一路震荡冲高至498.83美元，周二收盘于386美元附近。

但更值得警惕的，是背后的烧钱速度。

特斯拉预计2026年的资本支出至少达到200亿美元。作为参照，2025年的资本支出仅为85亿美元。这意味着，2026年将成为公司历史上“最烧钱”的一年。

然而，分析师普遍认为，200亿美元只是一个保守的“底线”‍，实际数字将远超此数，因为该指引未计入几个关键的重磅项目：

• Terafab：一个由SpaceX、英特尔、超微电脑（Supermicro）参与的大规模芯片制造项目。巴克莱估算，该项目完全落地可能需要5万亿至13万亿美元的庞大资金池（注：此处为项目整体规模估算，非特斯拉单方投入，但意味深长）；

• 以及一个潜在的太阳能发电厂项目。

摩根士丹利分析师Andrew Percoco预计，2026年的资本支出可能飙升至250亿至350亿美元。若按210亿美元测算，他预估特斯拉2026年自由现金流将为负84亿美元。FactSet数据显示，华尔街对特斯拉2026年自由现金流为负的共识预期已超过47亿美元。

面对巨额投入，Granite Shares CEO Will Rhind（旗下管理多只特斯拉相关ETF）则相对乐观：“尽管自由现金流预期在下调，但特斯拉仍是业内净现金头寸最雄厚的公司之一。其资产负债表足够灵活，可以同时为所有这些‘未来赌注’买单——这也正是它享受估值溢价的合理性所在。”

在财报后的电话会议上，马斯克和高管团队将面临投资者的“终极拷问”。

据运营特斯拉投资者平台的Say Technologies统计，当前股东最关心的问题只有一个：人形机器人“擎天柱”（Optimus）到底什么时候来？

• “第三代擎天柱何时发布？”——一位持股220万股的投资者问道；

• “既然Model X和Model S的生产已在年中前叫停，那擎天柱何时才能进入量产？”

时间表的推演，可谓一波三折：

• 马斯克此前承诺今年3月向投资者展示，后因“一些小问题”推迟；

• 今年1月，他宣称2027年底前面向公众发售，今年晚些时候启动生产，部分产线将复用此前生产电动车的流水线。

晨星分析师Seth Goldstein认为，随着无人驾驶和机器人业务开始产生实质性收入，“到2028年，我们应该能在财务数据上真正看到这次业务转型的痕迹。”

特斯拉的这份Q1财报，注定是一场“数字”与“叙事”的博弈。

财务数据或许能证明过去三个月的经营成色，但市场真正押注的，是未来三到五年的故事能否兑现。在无人驾驶的缓慢推进中，在擎天柱的模糊时间表里，在史无前例的资本开支下，马斯克又一次站在了“兑现承诺”的十字路口。

对于特斯拉而言，财报只是过去，而未来，正取决于接下来的每一步，能否跟上马斯克的想象力。