报告摘要

本报告基于“产业生命周期为核心”的行业分析框架，对CAAC（中国民用航空局）无人机执照培训产业进行系统性分析。

研究发现，该产业正处于产业生命周期的导入期，但已出现供给增速远超真实需求、行业标准缺失、培训质量参差不齐等结构性矛盾。

产业的核心特征表现为：

“入门级飞手供给过剩，而复合应用型人才严重短缺”。预计短期内行业将经历激烈的竞争与洗牌，市场格局将从“卖方市场”向“买方市场”加速演进。长期来看，与具体产业场景深度融合的精细化、专业化培训将是核心竞争力。

根据国家发改委印发的《低空经济及其核心产业统计分类（试行）》，CAAC无人机执照培训属于低空配套业。

CAAC签发的无人机执照属于低空经济中“无人机”应用板块的“行业准入口”，为无人机在农业、测绘、巡检、物流、应急等领域的合规应用提供必需的人力资源。

截至2025年年底的关键数据

数据来源：民用无人驾驶航空器综合管理平台（UOM平台）

• CAAC持证飞手数量：约28万人，作为对比，2024年底的数据为24.73万人，年增长率约为13%。

• 实名登记无人机数量：约350万架，作为对比，2024年底的数据为217.7万架，年增长率约为60%。

传统的产业生命周期曲线	创新扩散理论	现实中的产业生命周期曲线不是一条光滑的S形曲线
变化原因： 客户群体的变化	不同的人接受创新的速度是不一样的	不能用时间和曲线斜率来判断行业所处的周期

根据“创新扩散理论”，因为不同的人接受市场的速度是不一样的，我们按照渗透率来判断产业所处的生命周期。（渗透率反映的是用户的接受程度，即产业已经触达了多大比例的潜在用户，渗透率=存量用户÷潜在客户群）

以28万持证飞手对应350万无人机计算，CAAC无人机执照的市场渗透率仅为8%，由此可见，该产业还处于导入期，尚未进入快成长期。

CAAC无人机执照培训产业具备很显著的导入期特点：

➊ 根据以上数据可以判断，CAAC无人机执照培训有很大的潜在市场空间，但由于经营成本过高，商业模式对于很多培训机构来说也可能根本行不通。

➋ “低空经济”很新颖，但由于相关的基础设施与政策法规都不完善，低空经济的应用场景目前也还处于小范围试点，未形成规模化，此时无论是应用市场还是执照培训市场，市场前景都不太明朗。

➌ 大部分用户对“执照”和“低空经济”都不太了解，只有一小部分人好奇心和容错率都比较强，愿意尝试，这部分便是“创新扩散理论”中的“创新者”。

➍ 处于上游的生产制造企业会想尽办法搞研发，不断提高产品质量，大量的相关公司拿到融资，开始公关造势，几乎整个行业都在炒作“低空经济”这一概念。这时候也伴随着两个现象：

• 一个是，有些别有用心的骗子开始蹭概念、设骗局。2025年上半年，一大批培训机构如雨后春笋般出现，很多机构以“低价格”“包就业”为诱饵哄骗用户考证，也导致了一说起“CAAC执照”，很多人想到的都是“割韭菜”。

• 另一个是，有些上市公司为了做市值管理，会宣布自己也开展相关业务，或者收购相关领域的早期项目。

核心驱动力：

1. 强制性政策法规：2024年1月1日生效的《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》明确规定，操控小型、中型、大型无人机必须持有CAAC无人机执照，这是催生“考证热”最直接的动力。

2. 低空经济战略前景：低空经济已上升为国家战略性新兴产业，据民航局数据统计，2025年低空经济市场规模已经达到1.5万亿元，广阔的前景吸引了大量人才寻求入场。

3. 应用场景持续爆发：无人机在农业植保（占2023年总运行量的98.27%）、电力巡检、地理测绘、物流配送等领域的应用不断深化，创造了真实的岗位需求。

主要制约力：

1. 有效需求释放不足：当前多数商业应用场景仍处于试点或早期推广阶段，能够提供稳定、高薪岗位的成熟市场需求尚未完全释放。所谓“百万人才缺口”属于远期预测，而非当前现实。

2. 培训与就业脱节：大量培训机构课程同质化，仅针对取证考试进行“应试教育”，学员缺乏行业所需的实战技能（如测绘数据处理、电力设备识别、农艺知识等），导致“有证不敢飞、有证不会用”。

3. 行业监管与标准滞后：培训机构准入门槛相对较低，监管在“发证”环节严格，但在日常教学质量管理上存在挑战。培训收费、课程课时、师资配备等方面缺乏统一标准，导致市场乱象。

预告：下篇文章将重点分析一下【利润可行性】，有市场但企业究竟能不能赚钱？

学习动机复杂：

1. 刚性就业需求：约占10%，来自相关专业学生或已确定入职方向、需持证上岗的人员。

2. 前瞻性投资：占比较高，大部分学员看好低空经济长期前景，希望提前考取执照作为“敲门砖”，为未来进入该领域储备资质。

3. 技能增值：现有从业者（如摄影师、测绘员）为拓展业务能力而考证。

核心痛点：

1. 信息不对称：难以辨别培训机构资质与教学质量，易被“包过”“高薪就业”等宣传误导。

2. 技能转化难：即使获取执照（尤其是应用范围狭窄的视距内驾驶员证），仍因缺乏行业技能而无法胜任实际工作，面临“毕业即失业”的风险。

3. 投资回报不确定：支付了高昂学费，但后续职业路径不明朗，初期就业薪资可能并不理想。

短期趋势（1-2年）：洗牌与整合

1. 行业出清：将有大量盲目涌入、教学质量低劣的中小培训机构被淘汰。根据行业数据显示，2025年年初（1月1日）的CAAC无人机执照培训机构的数量为1343家，之后整个行业出现“野蛮生长”的势态，到10月中旬，全国机构数量达到峰值，约为4100家。由于行业监管全面升级，到2026年1月初，UOM系统清退了大约1300家不合规机构，目前全国机构数量定格在2802家左右，目前市场处于存量竞争阶段。预计在未来的1-2年里，随着行业监管的逐步严格，机构数量会继续减少。

2. 竞争加剧：价格战将持续，但竞争焦点将逐渐从“价格”转向“培训质量与就业成果”。

3. 监管趋严：针对培训机构的资质、空域、师资、课程内容的规范性管理文件将陆续出台，行业准入门槛将被提高。

长期趋势（3-5年）：专业化与分层化

1. 需求分层：市场将分化为基础的“取证培训”和高阶的“应用赋能培训”，后者的价值将不断提升。

2. 产教深度融合：“拿证+实训”、企业定制化培养、与特定设备厂商认证结合的培训模式将成为主流。

3. 人才标准细化：针对电力巡检、应急救援、物流调度等不同场景的“无人机+”复合型人才标准将逐步建立。

结构性挑战：

1. 应对新兴领域空白：针对eVTOL（电动垂直起降飞行器）等新型航空器的驾驶员认证标准尚属空白，现有CAAC执照体系无法直接适用，是未来的增量市场也是挑战。

2. 弥合人才鸿沟：如何系统化地培养既懂飞行操作，又精通行业知识的复合型飞手，是产业从“会飞”走向“用好”的关键。

您还想了解低空经济的哪些内容，欢迎在评论区留言！

END