以下分别为广州日报、上观新闻的报道原文。

脑机接口（Brain-Computer Interface，BCI）作为连接大脑与外部设备的新型交互技术，已成为全球科技竞争和未来产业布局的重要方向。《白皮书》引入社会—技术纠缠理论，认为脑机接口产业化拐点并非由单点技术突破决定，而是技术、应用与产业系统多要素协同跨越阈值的结果。基于此，《白皮书》提出产业化拐点的三个判断标准。一是技术可用性，即技术由能够实现走向稳定、可复制、可工程化；二是应用可验证性，即场景由概念展示走向具有真实用户、真实数据和真实反馈的应用验证；三是产业可预期性，即商业模式、产业链分工和资本回报路径逐步清晰。

为增强判断的可操作性，《白皮书》进一步构建了覆盖8大关键环节、3个层次、50项核心指标的产业评估体系。

综合评估表明，2025年前后脑机接口在技术、应用和产业三个层面已出现一批关键指标同步跃迁，具备由科研验证阶段进入产业化启动阶段的基本条件。

技术层面，脑机接口正沿着信号采集、信号处理和闭环调控三条主线，由单模态、单任务、单模块突破，逐步走向多模态融合、人工智能驱动编解码和感知—解码—刺激—反馈一体化的系统能力建设，并开始由实验室原型向临床可用和产业级工程化方向演进。

应用层面，脑机接口正由严肃医疗场景向消费级和工业级场景逐步外扩。医疗方向在运动、语言、视觉功能重建及精神系统疾病干预等领域持续推进，正由概念验证走向更规范的临床验证与早期规模化应用探索；消费方向围绕产品可用性、弱信号产品化、最短闭环和一体化形态加快突破；工业方向则面向高价值行业需求，探索在安全监测、认知增强和人机协同等场景中的应用可能。

产业层面，脑机接口产业生态正加速成形并呈现集聚协同发展态势。政策监管与标准体系持续完善，国家层面统筹推进与地方层面差异化布局并行展开；资本投入由早期概念驱动转向更注重技术成熟度、临床里程碑和商业模式可验证性的结构化配置；以上海、北京、杭州、深圳等为代表的重点区域，正依托各自科研、临床、工程和产业链优势，加快形成具有分工协同和集群带动效应的区域生态。据此，《白皮书》判断，2025年可视为我国脑机接口进入产业化启动阶段的“产业元年”。

未来趋势上，《白皮书》提出，脑机接口将由功能修复型工具进一步向数据、算法、平台和场景深度耦合的脑机智能共同体演进，产业竞争重心也将由单点技术突破转向平台能力、生态组织和治理体系建设。围绕这一趋势，产业发展亟须在强化国家统筹协同、打通证据生产闭环、建设多维测试矩阵、建设数据模型底座、加快核心部件国产、完善支付准入机制、建立安全伦理框架、打造区域协同模板等方面同步发力，为脑机接口产业规范化、规模化和可持续发展提供支撑。

从科幻场景到真正落地走上临床，2025年可说是脑机接口（BCI）元年。全球脑机接口领域已形成中美双核心的科研与产业格局。但是我国脑机接口行业要真正实现规模化高质量发展，仍需闯过三道关。日前，在第八届神经科技国际创新论坛暨2026中国神经科学学会神经调控基础与转化分会年会上，《脑机接口：从研究前沿到产业落地》白皮书正式发布，由闵行区与复旦大学共建的脑智天地•脑机接口科创转化中心也正式揭牌。

去年9月，国家药监局批准发布我国首部脑机接口医疗器械标准，将原本分散在计算机科学、生物工程、医学等各个学科中的脑机接口单独“拎”出来，从医疗用途重新定义了脑机接口：核心要求是实现患者与外部诊疗设备的实时双向交互或闭环反馈，最终目标是改善神经系统功能。

“我们为产业拐点划定了三个核心标准：技术可用性、应用可验证性、产业可预期性，2025年前后，这三个维度都实现了关键跃迁，具备进入产业化启动阶段的基本条件。”白皮书主编、上海交通大学安泰经济与管理学院教授、行业研究院脑机接口团队负责人陈洁告诉文汇报记者。

白皮书显示，全球脑机接口领域已形成中美双核心的科研与产业格局。中美两国在科研产出、机构集群和产业布局方面处于第一梯队，在若干关键方向产生较强影响力。但多位专家在论坛上坦言，我国脑机接口行业想要真正实现规模化高质量发展，仍需闯过三道核心关卡。

第一道关卡，是科研与产业融合的转化堵点。“如何把脑机接口前沿研究的成果和产业有机结合起来，这也是中国科技创新转化普遍存在的堵点。”复旦大学类脑智能科学与技术研究院副院长、神经调控与脑机接口研究中心主任王守岩直言，攻克核心科学问题最大的瓶颈之一是交叉学科合作，“比如脑科学研究需要医生配合采集数据，但采集数据不是医生KPI考核，合作就很难推进。”

第二道关卡，是临床落地的“最后一公里”。依瑞德集团首席研究员李睿透露，尽管国家医保局在去年3月已经印发神经系统医疗服务价格项目立项指南，首次将脑机接口技术设立为独立收费项目，各地随后跟进，但部分省市仍存在落地过程中“不敢收”的状况。“比如广东省，在公布‘非侵入式脑机接口适配费’医保编码后，没有单位敢收费。核心原因是机构不确定自身开展的业务是否符合‘适配’的定义，加上部分医疗机构之前因医保问题被罚怕了，即便有合规编码也不敢开展业务。”

第三道关卡，是行业基础能力的持续突破。目前脑机接口技术路线尚未完全收敛，核心部件国产化仍需持续攻坚，行业标准与监管体系仍在完善，场景的商业价值还需要更多临床数据验证。

而对于大众最关心的安全问题，王守岩等业内外的专家表示，中国已经建立了完整的安全管控体系，从临床实验、科学研究到产品上市，都有对应的规范和伦理审批流程保障安全，大众完全无需担忧。

来源：广州日报、上观新闻

供稿：上海交大深圳行研院脑机接口研究团队

责任编辑：张小芳

脑机接口产业元年，深圳如何抢占先机？

深度解读《脑机接口2025：产业元年》报告