展会资讯
课题研究-成果报告-案例研讨-讨论提纲
2026-04-16 16:24
课题研究-成果报告-案例研讨-讨论提纲
序言:成果公报、研究报告是对外公布课题研究及其成果的文本。如何全面地呈现,如何有逻辑的呈现,如何将研究的深刻度、独特性/创新点呈现出来,是课题研究的最后一公里,需要沉下身、静下心。

一、拟解决的问题

1.列表象-抠本质

2.平铺展-抓根本

抠出本质问题+抓住根本问题=找到真正的自变量=从根本上解决问题

二、解决问题的过程与方法

1.写什么:经历(回头看-简报)

2.不写什么:必然涉及成果/效果,但不呈现其具体详细内容

3.如何写:坚持内容-过程-方法三结合,按照时序展开

三、成果的主要内容

1.要素

呈现什么=自变量+相关变量,自变量+相关变量(要素)决定于因变量(结构)。

讨论:(1AI习惯把成果检验列为研究内容(研究成果关联研究内容,成果检验是研究过程之一,不属于研究内容)。(2)残缺不全(自变量和相关变量解读不到位)。(3)理论与实践分割呈现(区别于基础理论,基层中小学的理论属于实践理论;理论与实践是交织互促/交织共建的关系,不可生硬割裂;一切实践成果都可以提升为理论成果)。

2.逻辑

是难点。根本在于:(1)对教育学心理学概念与学理的厘定。讨论-术语自乱:教学模式、教学策略、教学范式、教学结构、教学流程……2)对自变量所含要素的厘定

3.层次

不能停滞于/满足于技法归纳,贵在从技法归纳到规律提炼。也不在于语言多工整、语言多上口、语言多华丽,不在于表格有多少、图示有多美、篇幅有多大。

四、实践效果

1.由表及里:外显成绩=内在能力?

2.不张冠李戴:以兴趣证明(代表)能力=风马牛。专业常识:前者是心理倾向,后者是心理特征

3.不以效应代效果:效果-因变量为重,效应-附加值

4.充分证明:回到因变量(结构)-形成逻辑闭环,教育统计与测量(几何直观能力的结构:感知、想象、推理、表达;深度学习-指标?有效融入-指标?)

五、佐证

1.强相关:不可什么都摆出来

2.核心成果:突出标志性,不是无甚价值的资料,假论文更不可

发表评论
0评