收入是民生的底色，也是所有消费和预期的起点。调研显示，36.73% 的受访者说，家庭收入和去年基本持平。24.2% 的人实现了小幅增长，涨幅在 0 到 20% 之间。但另一边，18.4% 的人收入小幅下降，11.7% 的人显著下降。三成左右的受访者，正直面收入缩水的压力。

收入的分化，最终落到了消费的选择里。2026 年开年的消费，不是全面的扩张，也不是彻底的收缩，是普通人在预算里，做的最理性的排序。44.9% 的受访者选了维持现状，该花的花，该省的省。35.3% 的人，明确倾向于增加储蓄，减少开支。消费决策的核心，早就不是一时的情绪，而是对收入稳不稳定，工作安不安全，未来有没有不确定性的综合判断。

钱没少花，可花的地方完全不一样了。问卷里，舌尖消费以 63.27% 的选择率，排在第一位。然后是文旅体验，占了 51.31%。悦己投资的占比，也达到了 35.86%。而房产，汽车，大型家电这些大宗消费，选择占比只有 16.33%。普通人在消费里，一边做减法，一边做加法。对大额的，能往后放的支出，越来越克制。

这不是冲动消费，是不确定性里，最理性的心理补偿。消费不再只是买东西，更是维持生活秩序，稳住情绪的方式。超 56% 的 Z 世代，把情绪和兴趣，当成消费的首要动因。2026 年，情绪消费的市场规模预计能到 2.72 万亿元。价格和功能，慢慢让位于愉悦感，治愈感，松弛感。消费的逻辑，正在被彻底改写。

开年的经济体感，最直观的，是城市与城市之间的温差。只有 23.3% 的受访者，觉得自己所在的地方，经济热气腾腾。33.5% 的人，最强烈的感受是冷热不均。还有 22.7% 的人，说身边的环境，略显冷清。同一个春节，同一片国土，却有两个截然不同的中国。热的地方，热得更集中了。旅游城市的核心区，大型商业综合体，热门景区，这些地方人头攒动。可普通的街区，传统的商业街，社区周边的小店，热度却远远跟不上。烟火气不再是遍地开花，而是点状聚集。

空铺率，成了县域经济最新的焦虑。问卷里，关门的店铺多了，是高频出现的见闻。调研样本反复提到村里和县城的人，越来越少了。年轻人往大城市走，往沿海发达地区走，本地的消费主体少了，就算春节有返乡的人流，也留不住长久的热闹。城市的活力，正在出现越来越强的马太效应。有产业，有就业，有收入，有消费场景的地方，人越来越多，生意越来越好。没有核心吸引力的地方，就容易陷入人越少，店越难开，消费越弱，人越走的循环里。

春节走亲访友，大家聊得最多的经济见闻，藏着最普遍的焦虑。28.28% 的受访者，把就业压力大，列为最深的感受。20.1% 的人，说身边的人消费更谨慎了。14.3% 的人，感受到了楼市的偏冷。这三个选项加起来，得票超过了 62%。这是贯穿东西南北，城镇乡村的共同体感。2026 届的高校毕业生，规模预计达到 1270 万人，再创历史新高。就业市场的压力，成了经济寒气最直接的来源。

稳字，成了头号高频词。整个样本里，稳字一共出现了 39 次，远超其他任何表述。稳定，平稳，稳中求进，稳中向好，这些词里，藏着普通人对 2026 年经济最真切的期待。情绪的分布，也和这份期待对应。表达乐观，信心和希望的积极回应，占了 45.6%。持平稳，观望，客观判断的中性回应，占了 33.6%。流露担忧，困难和压力的消极回应，占了 20.7%。不是所有人都满怀信心，也不是所有人都满心焦虑。转型期的压力实实在在摆在那里，可整个社会的信心，从来没有动摇。有人说有希望，加油。有人说活着，苟着。这些截然不同的表达，拼出了 2026 年开年，中国经济最真实的众生相。

每一份问卷的背后，都是一个家庭的收支账本，都是一个普通人对日子的期待。2026 年开年的中国经济，没有统一的温度标签。有人感受着热气腾腾的增长，有人扛着收入下滑的压力，有人在谨慎里守着日常，有人在悦己消费里找着生活的甜。