展会资讯
高盛 2025 年四季度四大国有行财报分析解读
2026-04-05 10:41
高盛 2025 年四季度四大国有行财报分析解读

高盛  分析工行、建行、交行、邮储银行四大国有行 2025 年四季度财报,整体业绩符合预期,营收和利润同比均平均增长 2%,核心呈现净息差企稳、非息收入超预期的积极特征,但零售资产质量承压、资本使用效率待提升等问题仍显著,同时对三家银行(工行、建行、交行)给出差异化评级并调整估值。

一、核心业绩表现:符合预期,结构分化显著

四大行 2025 年四季度整体业绩与高盛预期一致,营收、净利润同比均实现 2% 的平均增长,核心财务指标呈现 “息差企稳、非息亮眼,拨备增加、资产质量分化” 的特点,具体拆解如下:

  1. 净利息收入(NII):同比持平,息差环比企稳
    四季度净利息收入平均同比增速从三季度的 - 1% 回升至 0%,超高盛预期 1 个百分点,核心驱动是净息差(NIM)环比企稳(同比降 12bps、环比持平,超预期 1bps)。但受零售贷款需求疲软影响,贷款同比增速进一步放缓至 7%,低于预期 1 个百分点,制约了净息差的修复力度;2025 全年四大行平均净息差为 1.37%,同比下降 15bps,息差压力仍存。
  2. 非利息收入:大幅超预期,成业绩核心亮点
    四季度非息收入平均同比增长 9%,显著超预期,两大细分板块表现亮眼:
    • 手续费收入:同比平均增 16%,超预期 8%,主要由财富管理、资产管理、托管业务驱动,银行卡手续费表现相对疲软;
    • 投资收益:同比平均增 18%,超预期 20%,建行表现尤为突出(同比增 69%),主要源于债券处置带来的投资收益大幅增加。
  3. 拨备与利润:拨备计提增加,利润平稳增长
    四季度拨备计提平均同比增 15%,超预期 40%,不良贷款生成率同比上升 4bps、环比升 5bps,超预期 7bps,不良贷款拨备覆盖率环比下降 5 个百分点至约 220%,与预期持平。拨备的大幅计提对冲了部分盈利增长,但四大行净利润仍实现 2% 的同比平均增长,盈利韧性较强。
  4. 资本与分红:CET1 比率改善,分红金额同比下滑
    受建行、交行、邮储银行资本补充推动,四大行 CET1 比率同比提升 45bps,但因风险加权资产(RWA)密度维稳(55%),资本节约效果不及预期,较高盛预期低 35bps;分红比例维持 30% 不变,但受资本补充导致的每股收益(EPS)稀释影响(工行除外),每股股息(DPS)平均同比下降 8%。

二、核心风险点:零售资产质量承压,非按揭零售贷款隐忧突出

四大行资产质量呈现零售端承压、地产端平稳的分化特征,其中零售资产质量是最大风险点,且非按揭零售贷款的快速增长进一步放大了潜在风险:

  1. 零售贷款不良率大幅攀升
    四季度零售贷款平均不良率环比上升 15bps,细分品类全面走高:经营贷(+25bps)、消费贷(+15bps)、按揭贷(+14bps)、信用卡贷(+12bps)。
  2. 非按揭零售贷款高增长伴生高风险
    受地产市场低迷影响,优质按揭贷资产同比负增长 2%,而非按揭零售贷款成为零售贷增长主力:消费贷同比增 18%、经营贷同比增 15%(信用卡贷除外,同比降 6%),此类贷款的快速扩张与不良率攀升形成叠加,成为资产质量的 “潜在雷区”,需重点关注。
  3. 地产相关贷款资产质量相对稳定
    地产贷款平均不良率环比仅微升 1bps,地产贷款余额环比下降 2%,在地产行业整体低迷的背景下,四大行地产贷风险敞口收缩,资产质量未出现显著恶化,风险可控。

三、资本效率:资本补充见成效,但使用效率仍有提升空间

  1. 四大行通过资本补充实现 CET1 比率同比改善,但资本使用效率偏低:企业贷款(风险权重较高)增速快于零售贷款(风险权重较低),抵消了增配政府债券带来的资本节约效果,导致 RWA 密度同比仅下降 8bps 至 55%,资本节约不及预期。
  2. 工行 CET1 比率同比下降 53bps,是四大行中唯一资本比率下滑的银行,其余三家(建行 + 15bps、交行 + 119bps、邮储 + 97bps)均实现提升,资本补充力度差异显著。

四、估值调整与投资评级:差异化评级,A 股估值小幅下调

高盛结合四季度业绩,微调工行、建行、交行 2026-2028 年营业利润(PPOP)和利润预测(分别上调 0.5%、0.4%),并将估值基准滚动至 2027 年,小幅下调 A 股估值 0.25 倍(反映 A-H 股溢价收窄),H 股估值维持不变,最终给出建行买入、工行中性、交行卖出的差异化评级,具体目标价如下:

各银行评级核心逻辑

  1. 建行(买入)
    :非息收入(尤其是投资收益)表现亮眼,资产质量相对稳健(零售贷不良率环比仅升 9bps,为四大行最低),资本补充效果显著,估值具备吸引力;
  2. 工行(中性)
    :业绩整体平稳,但资本比率下滑、零售资产质量承压,分红金额下降,上行空间与下行风险基本持平;
  3. 交行(卖出)
    :零售资产质量恶化最显著(零售贷不良率环比升 24bps),贷款增速放缓明显,非息收入表现相对疲软,资产质量和盈利的潜在下行风险较大。

五、市场关注焦点与未来展望

高盛认为,后续市场对四大行的关注将集中在五大核心问题,也是决定其业绩和估值修复的关键:

  1. 净息差企稳时点
    :四季度息差环比企稳后,2026 年净息差能否真正触底回升;
  2. 贷款增长指引
    :零售贷款需求持续疲软背景下,2026 年整体贷款增长目标如何设定;
  3. 资产质量与拨备
    :零售资产质量是否会进一步恶化,非按揭零售贷款高增长的风险能否化解,拨备计提是否会继续增加;
  4. 非息收入增长
    :手续费收入的增长动力能否持续,银行债券投资策略是否会调整,进而影响投资收益;
  5. 分红比例调整
    :2025 年 DPS 同比下滑后,2026 年营收和利润压力缓解时,银行是否会提高分红比例以提振市场信心。

六、核心结论

四大国有行 2025 年四季度业绩实现 “稳增长”,净息差企稳、非息收入超预期成为两大积极信号,体现了国有行在息差压力下的业务结构优化能力和盈利韧性;但零售资产质量承压、非按揭零售贷款潜在风险、资本使用效率偏低仍是亟待解决的核心问题,地产市场低迷也持续制约按揭贷业务发展。

研报原文 请联系作者!!!
发表评论
0评