《河北省生态环境厅2020年第四批建设项目环评文件复核发现问题及处理意见》。
问题描述：“环境质量现状监测数据来源不符合相关规定。该报告书中所附环境质量现状监测报告无检测专用章、骑缝章及CMA章，根据所附监测报告的声明，无检测专用章、骑缝章及CMA章的情况下该报告无效。”
处理结果：对编制单位及编制人员予以通报批评并失信记分5分。
核心依据：该处罚引用了 《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》 第二十六条第一款第六项（即“环境现状监测数据来源不符合相关规定”）。
在环保行业，对于检测报告，不仅仅是环境质量现状监测报告，还有企业竣工环境保护验收监测报告，企业排污许可自行监测报告。。
这些报告对于企业环保负责人来说，拿到报告，一看数据达标，就万事大吉了吗？
看到上面的处罚问题描述，或许您应该心里有数了吧。
监测结果达标是肯定要看的。
监测报告有无检测专用章、骑缝章及CMA章？
无检测专用章、骑缝章及CMA章的情况下，报告可是无效的！
（某些地区要求）报告封面的二维码也要扫描一下，看是否上传了系统？如果扫不出来结果，那势必要问一下监测公司怎么回事儿？质疑报告的真假？
因为根据《检验检测机构资质认定管理办法》明确规定：
第二十一条 检验检测机构向社会出具具有证明作用的检验检测数据、结果的，应当在其检验检测报告上标注资质认定标志。
根据第十五条规定：资质认定标志，就是CMA章。
有更好的理解欢迎评论区留言探讨！
欢迎大家关注我！环评咨询技术探讨！
《排污单位自行监测技术指南》里监测频次要求“日测”或“每日2次”的因子，企业都是怎么监测的呢？
一家有“酸洗、磷化及皂化”工艺的企业，《排污许可证申请与核发技术规范》到底应该依据哪一个呢？
你能分清“国家重点监控单位”“重点排污单位”“环境监管重点单位”吗？请看生态环境部部长信箱回复。
《建设项目竣工环境保护设施验收技术规范污染影响类总则》，是《建设项目竣工环境保护验收技术指南 污染影响类》的补充和细化，看过吗？