社会热点
储能产业白皮书:储能装机85%增长背后,企业盈利分化加剧
2026-04-01 13:54
储能产业白皮书:储能装机85%增长背后,企业盈利分化加剧

2026年3月31日,北京首都国际会展中心,第十四届储能国际峰会暨展览会(ESIE 2026)开幕。

同一天,中关村储能产业技术联盟(CNESA)发布了《储能产业研究白皮书2026》。

这份被视为行业风向标的报告,用一组数据勾勒出了储能行业的现状:截至2025年底,中国新型储能累计装机规模达144.7GW,同比增长85%。

但在这光鲜的数字背后,还有另一组数据:130家储能上市公司中,预增企业占比不足40%。

装机在涨,利润在跌。这就是储能行业的真实写照。

一、85%增长:数字背后的结构变化

先来看增长的数字。

144.7GW,是什么概念?

这是"十三五"末装机规模的45倍。2020年底,中国新型储能装机只有3.3GW。五年时间,翻了44倍。

85%的同比增速,在能源行业里也是罕见的高增长。相比之下,2025年光伏新增装机同比增长15%,风电增长约12%。

但增长的结构,正在发生变化。

电源侧储能占比下降。 早期储能装机以新能源配套为主,光伏电站、风电场配储是主要驱动力。但随着新能源配储政策的调整,电源侧储能的增速在放缓。

电网侧储能成为主力。 独立储能电站、共享储能项目,成为2025年装机增长的主要贡献者。这些项目直接参与电力市场,通过调峰、调频等服务获取收益。

用户侧储能回调明显。 白皮书数据显示,2026年1月用户侧新型储能新增装机规模同比降幅超58%。工商业储能市场从狂热回归理性。

这种结构变化,反映了储能行业从"政策驱动"向"市场驱动"的转型。

二、盈利分化:谁在赚钱,谁在亏钱?

装机增长和盈利增长,正在脱钩。

CNESA的数据显示,130家储能上市公司中,预增企业占比不足40%。这意味着,超过六成的企业业绩下滑或亏损。

盈利分化,是2025年储能行业的显著特征。

赚钱的企业,主要有三类:

第一类,垂直一体化龙头。 从电池到系统,全产业链布局的企业,成本控制能力强,抗风险能力高。宁德时代、比亚迪、亿纬锂能等,凭借电池环节的优势,在系统集成市场也占据重要地位。

第二类,细分赛道冠军。 在PCS、BMS、EMS等细分领域,有技术壁垒和市场份额的企业。科华数能蝉联储能PCS国内市场出货量榜首,阳光电源在储能系统出货上保持领先。

第三类,海外布局领先者。 海外储能市场的毛利率,通常高于国内市场。提前布局海外市场的企业,盈利能力更强。2025年,中国储能企业海外出货量占比持续提升。

亏钱的企业,也有共性:

一是单一产品企业。 只做电池或只做系统集成,缺乏产业链协同,成本压力大。

二是低价竞争参与者。 为了拿订单,不惜以低于成本的价格投标。短期看,订单量上去了;长期看,亏损在累积。

三是技术迭代落后者。 储能技术迭代速度快,大容量电芯、构网型储能、组串式PCS等新技术层出不穷。跟不上技术迭代,就会被淘汰。

三、价格战:从系统到电芯

2024年到2025年,储能行业经历了一轮惨烈的价格战。

储能系统价格从2023年初的1.5元/Wh,一路下探到2024年底的0.5元/Wh以下。2025年,价格有所企稳,但仍处于低位。

价格战的根源,是产能过剩。

2023年到2024年,储能产业链疯狂扩产。电池产能从几百GWh膨胀到上千GWh,系统集成产能也同步扩张。但需求增长没有跟上产能扩张的速度,供需失衡导致价格下行。

2025年下半年,价格战有所缓解。原因有三:

一是产能出清。 部分中小企业退出市场,行业集中度提升。

二是成本支撑。 碳酸锂价格虽然从高位回落,但仍有一定成本支撑。电池价格不可能无限下跌。

三是行业自律。 头部企业意识到,继续打价格战,所有人都是输家。部分企业开始主动控产保价。

但价格战的影响,还在持续。

2025年,储能系统中标均价有所上涨,但集采规模显著下降。EPC招标规模同比上升173%,说明业主更倾向于自己采购设备、委托施工,而不是直接买系统。

这种变化,对系统集成商不是好消息。

四、技术迭代:大容量、构网型、智能化

价格战之外,技术迭代是另一大变量。

2025年,储能技术呈现几个明显趋势:

电芯大容量化。 280Ah电芯刚成为主流,300Ah、500Ah、587Ah的大容量电芯就接踵而至。大容量电芯可以降低系统集成成本,提高能量密度,但对BMS、热管理提出了更高要求。

构网型储能兴起。 随着新能源装机占比提升,电网对储能的需求从"跟网型"转向"构网型"。构网型储能可以提供惯量支撑、频率调节、电压控制等服务,技术门槛更高,附加值也更高。

智能化水平提升。 AI技术开始应用于储能系统的能量管理、故障预测、运维优化。智能化不是噱头,而是提升系统效率、降低运维成本的有效手段。

技术迭代,既是机遇,也是挑战。

对于技术领先的企业,迭代意味着差异化竞争的机会。对于技术落后的企业,迭代意味着被淘汰的风险。

五、市场格局:集中度提升

2025年,储能市场集中度明显提升。

CNESA发布的八大榜单显示,各细分领域的头部企业地位稳固。

储能PCS国内市场,科华数能蝉联榜首。 上能电气、阳光电源、索英电气紧随其后。

储能系统集成,阳光电源、比亚迪、海博思创位列前三。 宁德时代、亿纬锂能等电池企业也在加速布局系统集成。

AIDC储能,双登股份、南都电源、雄韬股份等领先。 随着AI数据中心建设加速,AIDC储能成为新的增长极。

市场集中度提升,是行业成熟的标志。但这也意味着,中小企业生存空间被压缩,行业进入门槛提高。

六、未来展望:从量变到质变

CNESA白皮书预测,到2030年,中国新型储能累计装机将达到200GW以上。

但这个数字,已经不那么重要了。

重要的是,储能行业要从"量的增长"转向"质的提升"。

一是盈利能力提升。 不能只有装机增长,没有利润增长。企业要通过技术创新、成本控制、市场多元化,实现可持续盈利。

二是应用场景拓展。 除了调峰、调频,储能还可以参与备用、爬坡、黑启动等服务。应用场景越多元,收益来源越稳定。

三是国际市场开拓。 中国储能企业要在全球市场建立品牌,而不是只做"世界工厂"。

144.7GW的装机规模,是中国储能行业的成绩单。但成绩单背后,还有很多功课要做。

一句话总结:CNESA白皮书显示2025年中国新型储能装机增长85%达144.7GW,但130家上市公司中预增不足40%,行业从政策驱动转向市场驱动,盈利分化加剧,技术迭代加速。

— END —

免责声明:本文所用的视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将立即删除,无任何商业用途!

发表评论
0评