社会热点
华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?
2025-12-23 12:48
华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?

华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?

华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?

华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?

华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?

华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?

华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?

华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?

华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?

华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?

华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?

华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?

华与华的“吃喜多多,喜事多多”真的好吗?

最近在小红书上偶然看到华与华的喜多多案例——福建老牌甜品喜多多,在华与华操刀下推出了“吃喜多多,喜事多多”的战略。看着那个戴着乌纱帽、帽翅会动的“新喜神”符号,我差点以为自己在看少儿频道的动画片。
说句实在话,第一次看到这个方案时,我恍惚间回到了年轻时参加亲戚婚礼的现场:大红大绿的装饰,重复播放的《今天你要嫁给我》,还有司仪声嘶力竭地喊着“祝福新人喜事多多”。华与华确实把“喜文化”做成了“洗文化”——洗脑的洗。
但问题来了:当所有的食品品牌都在拼命往“喜”字上靠的时候,消费者真的分得清谁是李逵谁是李鬼吗?我去超市转了一圈,发现货架上不仅有喜多多,还有喜之郎、喜乐、喜旺、喜上喜、喜来顺、喜燕……感觉进了“喜”字辈的家族聚会。这让我想起了一个笑话:当你走进宠物店,所有的狗都叫“旺财”,你到底该选哪一只?
华与华津津乐道的“文化母体”理论,在这里暴露了它的致命伤——如果一个文化母体谁都能用,那它还叫什么竞争优势?就像大家都去同一个菜市场买同样的菜,凭什么你的菜就能卖得更贵?
更搞笑的是那个“新喜神”符号。华与华说他们借鉴了可口可乐改造圣诞老人的案例,但人家可口可乐是把绿色衣服改成红色,喜多多这是直接创造了一个新神仙。按照这个逻辑,我是不是也能给矿泉水品牌设计一个“水神”,给方便面品牌设计一个“面神”?明天我就注册一个“饿神”商标,专门给外卖平台用。

2“吃喜多多,喜事多多”:一句正确的废话

我们来认真聊聊这句口号。“吃喜多多,喜事多多”——听起来很顺口对不对?但仔细一想,这不就是一句“吃饭饭,吃饱饱”的婴儿语升级版吗?
首先,从语言学角度分析,这属于典型的“同语反复”。就像说“抽烟烟,咳咳嗽”、“熬夜夜,黑眼圈圈”一样,除了押韵之外,没有任何信息量。如果品牌战略的核心就是玩文字游戏,那我觉得郭德纲干咨询可能更在行。
其次,从消费心理看,这种承诺完全不符合现代人的认知逻辑。今天的大学生,考研前会相信“吃喜多多,考研过过”吗?今天的打工人,会在被老板骂完之后,靠吃一罐椰果来转运吗?这让我想起了一个段子:如果吃甜品就能带来好运,那蛋糕店的员工应该都是人生赢家才对。
最让人哭笑不得的是,华与华还给这个口号配了一套“应用场景”:
•工作心烦?吃喜多多!
•家庭团聚?吃喜多多!
•金榜题名?吃喜多多!

(原文较长,详见图2-11)
#顺知战略定位 #商业观察 #品牌营销
发表评论
0评