来源：邹晓熔《网售药品没有提供销售凭证法律适用的理解》，对其文章的总结：
1. 问题提出：有人举报网购药品时药店未提供销售票据，涉及发票主管部门为税务机关，需明确是移送税务部门处理，还是由市场监管部门依据《药品网络销售监督管理办法》第三十七条及《药品管理法》第一百二十六条处理。
2. 法律条款解读
- 《药品网络销售监督管理办法》第十五条：向个人销售药品应按规定出具销售凭证（可以是电子形式），并清晰留存药品最小销售单元销售记录，确保可追溯；同时需完整保存供货企业资质文件、电子交易等记录，销售处方药的企业还应保存处方、在线药学服务等记录，相关记录保存期限不少于5年且不少于药品有效期满后1年。
- 《药品管理法》第一百二十六条：除另有规定外，药品相关企业未遵守药品生产、经营等质量管理规范的，责令限期改正，给予警告；逾期不改正处10万元以上50万元以下罚款；情节严重处50万元以上200万元以下罚款，责令停产停业整顿直至吊销相关许可证，对责任人员没收违法所得并处罚款，禁止其从事药品生产经营等活动。
3. 销售凭证与发票的区别：销售凭证包括出库单、发货单、销售合同等多种形式，并非仅指销售发票。其主要功能是记录和证明药品交易真实性、合法性，保证药品可追溯及处理质量等销售纠纷，属于药品管理范畴，故处理该举报的职责在市场监管部门，而非税务部门。
4. 《药品网络销售监督管理办法》第三十七条的理解：该条“违反本办法第十四条、第十五条的规定，药品网络销售企业未遵守药品经营质量管理规范的，依照药品管理法第一百二十六条的规定进行处罚”，易因表述产生歧义。结合标点符号使用，应理解为违反第十四条、第十五条规定，或药品网络销售企业未遵守药品经营质量管理规范，均依照《药品管理法》第一百二十六条处罚。因为第十四条、第十五条内容部分与现行《药品经营质量管理规范》重叠，部分属于药品网售特有的质量管理要求，违反这些规定与未遵守药品经营质量管理规范性质相同，如此理解立法严谨科学。
1. 问题提出：有人举报网购药品时药店未提供销售票据，涉及发票主管部门为税务机关，需明确是移送税务部门处理，还是由市场监管部门依据《药品网络销售监督管理办法》第三十七条及《药品管理法》第一百二十六条处理。
2. 法律条款解读
- 《药品网络销售监督管理办法》第十五条：向个人销售药品应按规定出具销售凭证（可以是电子形式），并清晰留存药品最小销售单元销售记录，确保可追溯；同时需完整保存供货企业资质文件、电子交易等记录，销售处方药的企业还应保存处方、在线药学服务等记录，相关记录保存期限不少于5年且不少于药品有效期满后1年。
- 《药品管理法》第一百二十六条：除另有规定外，药品相关企业未遵守药品生产、经营等质量管理规范的，责令限期改正，给予警告；逾期不改正处10万元以上50万元以下罚款；情节严重处50万元以上200万元以下罚款，责令停产停业整顿直至吊销相关许可证，对责任人员没收违法所得并处罚款，禁止其从事药品生产经营等活动。
3. 销售凭证与发票的区别：销售凭证包括出库单、发货单、销售合同等多种形式，并非仅指销售发票。其主要功能是记录和证明药品交易真实性、合法性，保证药品可追溯及处理质量等销售纠纷，属于药品管理范畴，故处理该举报的职责在市场监管部门，而非税务部门。
4. 《药品网络销售监督管理办法》第三十七条的理解：该条“违反本办法第十四条、第十五条的规定，药品网络销售企业未遵守药品经营质量管理规范的，依照药品管理法第一百二十六条的规定进行处罚”，易因表述产生歧义。结合标点符号使用，应理解为违反第十四条、第十五条规定，或药品网络销售企业未遵守药品经营质量管理规范，均依照《药品管理法》第一百二十六条处罚。因为第十四条、第十五条内容部分与现行《药品经营质量管理规范》重叠，部分属于药品网售特有的质量管理要求，违反这些规定与未遵守药品经营质量管理规范性质相同，如此理解立法严谨科学。