化工塑胶
不同卫生巾面层的燃烧对比实验:谁是真天然?
2025-11-03 20:15
不同卫生巾面层的燃烧对比实验:谁是真天然?

不同卫生巾面层的燃烧对比实验:谁是真天然?

不同卫生巾面层的燃烧对比实验:谁是真天然?

不同卫生巾面层的燃烧对比实验:谁是真天然?

不同卫生巾面层的燃烧对比实验:谁是真天然?

不同卫生巾面层的燃烧对比实验:谁是真天然?

不同卫生巾面层的燃烧对比实验:谁是真天然?

姐妹们,「卫生巾成分深扒实验室」开课啦!?
前些天的直播间 我们聊了面层的柔软和内核的吸水,但材质是否真天然、真安全,光看可不行~

今天,我们就用最简单的燃烧实验,让三种常见卫生巾面层在火焰下“现出原形”!
实验对象:
1️⃣ 号选手:愉汐100%竹纤维面层卫生巾 (面层为100%竹纤维)
2️⃣ 号选手:a品牌的蚕丝卫生巾 (包装标注面层含有蚕丝纤维)
3️⃣ 号选手:b品牌的柔棉感卫生巾 (包装标注棉柔面层)

实验报告如下,请查收?如图所示:
1⃣️号 愉汐品牌 100%竹纤维面层:
火焰状态: 无黑烟,少许白烟,火势平稳
气味诊断: 无刺鼻异味,类似烧纸张或草木
残留物分析: 灰黑色粉末,一捻即碎,无硬块
实验结论: 成分纯粹,天然植物纤维本色


2⃣️号 a品牌的“蚕丝”面层:
火焰状态: 黑烟滚滚,有“噼哩啪啦”的爆裂声
气味诊断: 刺鼻塑料味,类似烧塑料
残留物分析: 黑色硬块状油滴,捏不碎
实验结论: x%的蚕丝妆点,难掩主体化纤的“塑料本质”


3⃣️号 b品牌的柔棉感卫生巾 棉柔面层:
火焰状态: 浓黑烟,同样有爆裂声
气味诊断: 难闻塑料味
残留物分析: 硬质黑色结块
实验结论: 名为“棉柔”,实为“化纤”,燃烧特性与2号高度一致


科普时间】
为什么燃烧结果差别这么大?
✔ 天然纤维(如纯竹、纯棉): 本质是纤维素,燃烧产物是二氧化碳、水和草木灰,所以烟小、味淡、残留物为粉末。
✖ 化学纤维(如聚丙烯、PET): 本质是石油化工产品,燃烧不充分会产生黑烟(碳颗粒)、刺鼻有毒气体(如二噁英),并熔融滴落结成硬块。

所以一片能燃烧得干干净净的卫生巾,意味着它:
与肌肤接触的是真天然材质,减少过敏与刺激风险。
生产过程中未使用化学胶粘剂(胶也会导致黑烟和硬块)。对环境更友好,废弃后能更快降解。

总结:
实验不会说谎。下次选择时,别再被“棉柔”、“蚕丝感”这些美好的名字迷惑了。大家关注成分表,选择像竹纤维、纯棉这样表里如一的天然植物面层,才是对私处健康和身体健康的真正负责!

#卫生巾测评 #卫生巾 #卫生巾创业 #愉汐
#卫生与安全 #卫生巾推荐 #好用的卫生巾
发表评论
0评